Common use of Hävning av avtal Clause in Contracts

Hävning av avtal. KKH har rätt att, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: Leverantören, eller annan för vilken Leverantören svarar, i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten inte är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges i 13 kap. 1 §. Avtalet har tillkommit i strid med EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats KKH till följd av hävning. Leverantören har rätt att, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran.

Hävning av avtal. KKH Socialförvaltningen har rätt att, att häva avtalet med omedelbar verkan leverantören om denne inte fullgör sina åtaganden enligt avtalet och efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: Leverantören, eller annan för vilken Leverantören svarar, i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet och anmodan inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar skälig tid. Socialförvaltningen har därtill rätt att häva avtalet om: 1. Om leverantören bryter mot sina åtaganden enligt detta avtal, och de aktuella bristerna inte åtgärdas på ett godtagbart sätt inom skälig tid efter skriftlig begäranerinran. 2. Leverantören inte fullgör sina skyldigheter vad gäller socialförsäkringsavgifter och skatter, försätts i konkurs eller på annat sätt befinns vara på sådant obestånd att leverantören inte kan förväntas fullgöra sina åtaganden enligt avtalet. 3. Tilldelning av avtal skett till följd av oriktiga uppgifter vid avlämnande av anbud, eller om domstol eller myndighet fastställer att avtal ingåtts i strid med upphandlingslagstiftningen. 4. Leverantören är föremål för de omständigheter som räknas upp i 7 kap. 1 § LOV under avtalstiden. Om leverantören är en juridisk person, får staden häva avtalet om en företrädare för den juridiska personen har dömts för sådant brott som avses i 7 kap. 1 § LOV. 5. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten inte är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts tidpunkten för tilldelningsbeslutet eller beslutet för att ingå avtalet befann sig i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges avses i 13 7 kap. 1 §§ LOV och borde ha uteslutits från upphandlingen. 6. Avtalet har tillkommit Leverantören utan godkännande av socialförvaltningen använder underleverantör vid utförande av beställda tjänster. 7. Leverantören underlåter att följa bestämmelser om arbetstid, arbetsmiljö och övriga bestämmelser som framgår av detta förfrågningsunderlag och av svensk arbetsmarknadslagstiftning. 8. Leverantören överlåter rättigheter eller skyldigheter enligt avtalet utan socialförvaltningens skriftliga medgivande. 9. Leverantörens fakturor vid upprepade tillfällen inte överensstämmer med det som avtalats i strid med EU-rätten enligt dom avtalet, trots anmärkningar från EU-domstolenbeställaren. 10. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig leverantören tre gånger inom en rullande tolvmånadersperiod inte åtgärdar fel inom skälig tid, oaktat om beställare avhjälpt dessa på leverantörens bekostnad. 11. Om leverantören har begått ett väsentligt avtalsbrott som inte kan avhjälpas. 12. Om beställaren tre gånger inom en rullande tolvmånadersperiod skriftligen anmodat om rättelse enligt punkt 1 ovan, oaktat att ersätta de direkta skador leverantören härvid vidtagit rättelse i tid. Utan att begränsa den generella innebörden av punkterna 1-12 ovan noteras att följande omständigheter alltid ska anses utgöra väsentligt avtalsbrott: 1. Att leverantören, eller anställd som orsakats KKH denne svarar för, vid utförandet av kontraktet enligt lagakraftvunnen dom brutit mot ett förbud mot efterforskning eller att skadestånd utgått till följd av hävningrepressalier mot en enskild arbetstagare/inhyrd personal. 2. Leverantören har rätt attAtt leverantören, med omedelbar verkan eller anställd som denne svarar för, vid utförandet av kontraktet enligt lagakraftvunnen dom brutit mot ett förbud i antidiskrimineringslagstiftning. 3. Att leverantören inte avhjälper brist utan oskäligt dröjsmål efter skriftlig begäranatt ha fått del av beställarens erinran. 4. Att leverantören underlåter att fullgöra sina förpliktelser enligt SOSFS 2011:5 Lex Xxxxx vid missförhållande eller risk för missförhållande. 5. Att leverantören utnyttjar skattemedel på ett otillbörligt sätt för egen vinning, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx exempelvis genom ekonomisk brottslighet eller arbetslivskriminalitet. En hävning upprättas skriftligen och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begärangäller från att det skriftligen undertecknats av behörig företrädare vid socialförvaltningen.

Hävning av avtal. KKH Kommunen har rätt att, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal omatt häva avtalet helt eller delvis om utföraren: Leverantören- Vid upprepade tillfällen begått fel vid utförandet av sina förpliktelser, eller annan för vilken Leverantören svarar, i väsentlig mån på annat sätt väsentligen brister i förpliktelse fullgörandet av sina åtaganden enligt Avtalet detta avtal, - Har skulder för skatter och/eller socialförsäkringsavgifter, och inte vidtar detta påtalats av kommunen, utan att rättelse skett inom trettio (30) dagar dagar. - om utföraren bryter mot gällande hälso- och sjukvårdslag eller socialtjänstlag och rättelse ej sker utan dröjsmål (inom tio (10) dagar) efter skriftlig begäranerinran. Leverantören Kommunen har rätt att med omedelbar verkan häva avtalet, helt eller delvis, om utföraren: - Försatts i konkurs, likvidation, tvångsförvaltning, ackord eller tills vidare inställt sina betalningar eller erhållit näringsförbud. - Blivit föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvaltning, ackord eller annat liknande förfarande. - Döms för brott avseende yrkesutövning enligt lagkraftvunnen dom. - Utan medgivande från kommunen överlåter avtalet på annan. - Utan medgivande från kommunen genomför ägarskifte av väsentlig betydelse för kommunen. - Utan medgivande från kommunen anlitar underleverantör. - Saknar föreskriven försäkring. Kommunen har också rätt att med omedelbar verkan häva avtalet helt eller delvis om utföraren före eller vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även avtalstecknande underlåtit att lämna uppgifter om avtalsbrotten inte företaget som är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter för avtalets tillkomst och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagtsdess fortsatta giltighet. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentligHävning ska ske skriftligen. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges i 13 kap. 1 §. Avtalet har tillkommit i strid med EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats KKH till följd av hävning. Leverantören Utföraren har rätt attatt häva avtalet och få ersättning för skada om kommunen: - väsentligt misskött uppdraget Utföraren är i detta fall berättigad till ersättning för utförd del av uppdraget, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx och skälig kostnad för avveckling samt utebliven skälig vinst på den del av uppdraget som inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäranblivit utförd. Hävning ska ske skriftligen.

Hävning av avtal. KKH Stockholms universitet har rätt attatt häva Avtalet, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: om Leverantören, eller annan underleverantör för vilken Leverantören svarar: a) väsentligt misskött uppdraget gentemot Stockholms universitet b) i väsentligt hänseende brutit mot Xxxxxxx och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran. c) Om det kvarstår fel eller brist av någon väsentlighet efter tre genomförda provperioder. d) Om utrustningen är obrukbar på grund av fel i sammantaget mer än tjugo (20) dagar under gällande garantitid. e) Ej längre uppfyller förutsättningarna under vilka uppdraget erhållits f) försätts i konkurs, träder i likvidation, inleder ackordsförhandlingar, själv inger ansökan om eller blir föremål för företagsrekonstruktion eller annars skäligen kan antas vara på obestånd g) inte i rätt tid erlägger skatter eller fullgör andra förpliktelser gentemot det allmänna som följer av lag eller lagakraftvunnen dom eller beslut h) inte innehar, eller får återkallat, erforderliga tillstånd/ godkännanden/ licenser/ programvaror och inte omedelbart åtgärdar detta i) ej följer gällande lagar inom arbetsrätt och arbetsmiljö j) begått brott, som av Stockholms universitet bedöms vara väsentligt, mot bestämmelserna i avsnitt Sekretess och behandling av personuppgifter k) vid upprepade tillfällen underlåtit att uppfylla viktiga avtalade servicenivåer l) Med aktiv marknadsföring och försäljning förmår Stockholms universitet att göra otillåtna direktupphandlingar. m) Vid upprepade tillfällen lämnar fel pris eller fel rabattsats. n) I sin marknadsföring skickar erbjudanden till Stockholms universitet som innebär personliga förmåner för anställd personal inom Stockholms universitet. o) Inte bedriver miljö och kvalitetsarbete enligt sina egna angivna rutiner. p) Xxxxxxx har tillkommit i strid mot EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Stockholms universitet har även rätt att häva Avtalet om företrädare för eller anställd hos leverantören, och i sin roll som företrädare för eller anställd hos leverantören uppfyller kraven rörande uteslutning av leverantör enl. LOU 13:1, blir dömd för olaga diskriminering eller om leverantören tvingas betala ut skadestånd enligt gällande diskrimineringslagstiftning. Stockholms universitet förbehåller sig rätten att genomföra kontinuerliga kontroller för att säkerställa att inga av ovanstående omständigheter föreligger. Leverantören är skyldig att lämna de uppgifter som Stockholms universitet begär. Ersättning för detta utgår inte. Om Stockholms universitet häver Avtalet är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats Stockholms universitet till följd av hävning. Leverantören har rätt att häva Avtalet om Stockholms universitet i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten inte är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges i 13 kap. 1 §. Avtalet har tillkommit i strid med EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats KKH till följd av hävning. Leverantören har rätt att, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran.

Hävning av avtal. KKH Socialförvaltningen har rätt att, att häva avtalet med omedelbar verkan leverantören om denne inte fullgör sina åtaganden enligt avtalet och efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: Leverantören, eller annan för vilken Leverantören svarar, i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet och anmodan inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar skälig tid. Socialförvaltningen har därtill rätt att häva avtalet om: 1. Leverantören bryter mot sina åtaganden enligt detta avtal, och de aktuella bristerna inte åtgärdas på ett godtagbart sätt inom skälig tid efter skriftlig begäranerinran. 2. Leverantören inte fullgör sina skyldigheter vad gäller socialförsäkringsavgifter och skatter, försätts i konkurs eller på annat sätt befinns vara på sådant obestånd att leverantören inte kan förväntas fullgöra sina åtaganden enligt avtalet. 3. Tilldelning av avtal skett till följd av oriktiga uppgifter vid avlämnande av anbud, eller om domstol eller myndighet fastställer att avtal ingåtts i strid med upphandlingslagstiftningen. 4. Leverantören är föremål för de omständigheter som räknas upp i 7 kap. 1 § LOV under avtalstiden. Om leverantören är en juridisk person, får staden häva avtalet om en företrädare för den juridiska personen har dömts för sådant brott som avses i 7 kap. 1 § LOV. 5. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten inte är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts tidpunkten för tilldelningsbeslutet eller beslutet för att ingå avtalet befann sig i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges avses i 13 7 kap. 1 §§ LOV och borde ha uteslutits från upphandlingen. 6. Avtalet har tillkommit Leverantören utan godkännande av socialförvaltningen använder underleverantör vid utförande av beställda tjänster. 7. Leverantören underlåter att följa bestämmelser om arbetstid, arbetsmiljö och övriga bestämmelser som framgår av detta förfrågningsunderlag och av svensk arbetsmarknadslagstiftning. 8. Leverantören överlåter rättigheter eller skyldigheter enligt avtalet utan socialförvaltningens skriftliga medgivande. 9. Leverantörens fakturor vid upprepade tillfällen inte överensstämmer med det som avtalats i strid med EU-rätten enligt dom avtalet, trots anmärkningar från EU-domstolenbeställaren. 10. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig leverantören tre gånger inom en rullande tolvmånadersperiod inte åtgärdar fel inom skälig tid, oaktat om beställare avhjälpt dessa på leverantörens bekostnad. 11. Om leverantören har begått ett väsentligt avtalsbrott som inte kan avhjälpas. 12. Om beställaren tre gånger inom en rullande tolvmånadersperiod skriftligen anmodat om rättelse enligt punkt 1 ovan, oaktat att ersätta de direkta skador leverantören härvid vidtagit rättelse i tid. Utan att begränsa den generella innebörden av punkterna 1-12 ovan noteras att följande omständigheter alltid ska anses utgöra väsentligt avtalsbrott: 1. Att leverantören, eller anställd som orsakats KKH denne svarar för, vid utförandet av kontraktet enligt lagakraftvunnen dom brutit mot ett förbud mot efterforskning eller att skadestånd utgått till följd av hävningrepressalier mot en enskild arbetstagare/inhyrd personal. 2. Leverantören har rätt attAtt leverantören, med omedelbar verkan eller anställd som denne svarar för, vid utförandet av kontraktet enligt lagakraftvunnen dom brutit mot ett förbud i antidiskrimineringslagstiftning. 3. Att leverantören inte avhjälper brist utan oskäligt dröjsmål efter skriftlig begäranatt ha fått del av beställarens erinran. 4. Att leverantören underlåter att fullgöra sina förpliktelser enligt SOSFS 2011:5 Lex Xxxxx vid missförhållande eller risk för missförhållande. 5. Att leverantören utnyttjar skattemedel på ett otillbörligt sätt för egen vinning, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx exempelvis genom ekonomisk brottslighet eller arbetslivskriminalitet. En hävning upprättas skriftligen och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begärangäller från att det skriftligen undertecknats av behörig företrädare vid socialförvaltningen.

Hävning av avtal. KKH Beställaren har rätt att, med omedelbar verkan att häva avtalet och få ersättning för skada om leverantören: • väsentligt misskött uppdraget • misskött uppdraget och inte utan dröjsmål efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: Leverantören, eller annan för vilken Leverantören svarar, anmodan (varning) vidtagit rät- telse • i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet väsentligt hänseende brutit mot avtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar utan dröjsmål efter skriftlig begäran. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten anmodan vidtagit rättelse • kommer på obestånd och inte är ofördröjligen efter begäran ställer betryggande säkerhet för sitt åtagande • inte fullgör eller på annat sätt missköter redovisning och betalning av skatter och avgif- ter • utan medgivande från beställaren överlåter avtalet på annan • utan medgivande från beställaren genomför ägarskifte av väsentlig betydelse. Leverantören försätts i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören betydelse för bestäl- laren • saknar föreskriven försäkring • lämnat oriktiga uppgifter i anbud anbudet och dessa uppgifter inte anses ha har varit av icke oväsentlig väsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtalavtal • bryter mot tystnadsplikten Om påtagliga brister förekommer med regelbundenhet oavsett om de var för sig åtgärdas inom rimlig tid kan en sådan regelbundenhet utgöra grund för såväl skadestånd som hävning av avtal. Leverantören kommer Kommunernas socialtjänst k.f. TELEFON E-POST WEBBPLATS Xxxxxxxxxxxxx 00 +000 00 000 000 xxxx@xxx.xx xxx.xxx.xx Om leverantören missköter uppdraget har beställaren rätt att låta avhjälpa felet eller bristen på leverantörens risk och bekostnad eller begära sådant prisavdrag som motsvarar felet eller bris- ten. Hävning ska ske skriftligen. Beställaren äger rätt att erhålla ersättning för uppkomna kostnader i dröjsmål samband med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges i 13 kap. 1 §. Avtalet har tillkommit i strid med EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats KKH till följd av hävning. Leverantören har rätt attatt häva avtalet och få ersättning för skada om beställaren väsentligt misskött uppdraget. Leverantören är i dessa fall berättigad till ersättning för utförd del av uppdraget, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx och skälig kostnad för avveckling samt utebliven skälig vinst på den del av uppdraget som inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäranblivit utförd. Häv- ning ska ske skriftligen.

Hävning av avtal. KKH har rätt att, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: Leverantören, eller annan för vilken Leverantören svarar, i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet Köparen och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten inte är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges i 13 kap. 1 §. Avtalet har tillkommit i strid med EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats KKH till följd av hävning. Leverantören har rätt attatt häva kontraktet om part: 1. är i konkurs eller likvidation, under tvångsförvaltning eller föremål för ackord eller tills vidare har inställt sina betalningar eller är underkastad näringsförbud. 2. är föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvaltning, ackord eller annat liknande förfarande. 3. genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutövningen. 4. har gjort sig skyldiga till allvarliga fel i yrkesutövningen och den upphandlande myndigheten kan visa detta. 5. inte har fullgjort sina åliggande avseende socialförsäkringsavgifter eller skatt i det egna landet eller i det landet där upphandlingen sker, eller 6. i något väsentligt hänseende har låtit bli att lämna begärda upplysningar eller lämnat felaktiga upplysningar som begärts med omedelbar verkan stöd av denna bestämmelse. 7. i väsentligt hänseende inte utför sina åtaganden enligt kontraktet och rättelse inte sker utan dröjsmål efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån erinran. 8. överlåter sin verksamhet till annan och kommunen inte har lämnat skriftligt medgivande till överlåtandet. 9. efter beslut från skattemyndighet förlorar F-skattebevis under kontraktsperioden. 10. brister i förpliktelse sina skyldigheter att inhämta skriftligt godkännande från Köparen föra anlitande av underleverantör 11. brister i rutin för kontroll av registerutdrag för anställd personal 12. saknar föreskriven försäkring enligt Xxxxxxx och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäranpunkt 14 Försäkring Sådant kontraktsbrott från parts sida, som medför ramkontraktets upphörande i förtid, ger den andra parten rätt till ersättning för den skada part har åsamkats.

Hävning av avtal. KKH Stockholms universitet har rätt attatt häva Avtalet, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om: om Leverantören, eller annan underleverantör för vilken Leverantören svarar: a) väsentligt misskött uppdraget gentemot Stockholms universitet b) i väsentligt hänseende brutit mot Xxxxxxx och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran. c) Om det kvarstår fel eller brist av någon väsentlighet efter tre genomförda provperioder. d) Om utrustningen är obrukbar på grund av fel i sammantaget mer än tjugo (20) dagar under gällande garantitid. e) Ej längre uppfyller förutsättningarna under vilka uppdraget erhållits f) försätts i konkurs, träder i likvidation, inleder ackordsförhandlingar, själv inger ansökan om eller blir föremål för företagsrekonstruktion eller annars skäligen kan antas vara på obestånd g) inte i rätt tid erlägger skatter eller fullgör andra förpliktelser gentemot det allmänna som följer av lag eller lagakraftvunnen dom eller beslut h) inte innehar, eller får återkallat, erforderliga tillstånd/ godkännanden/ licenser/ programvaror och inte omedelbart åtgärdar detta i) ej följer gällande lagar inom arbetsrätt ocharbetsmiljö j) begått brott, som av Stockholms universitet bedöms vara väsentligt, mot bestämmelserna i avsnitt Sekretess och behandling avpersonuppgifter k) vid upprepade tillfällen underlåtit att uppfylla viktiga avtalade servicenivåer l) Med aktiv marknadsföring och försäljning förmår Stockholms universitet att göra otillåtna direktupphandlingar. m) Vid upprepadetillfällen lämnar fel pris eller fel rabattsats. n) I sin marknadsföring skickar erbjudanden till Stockholms universitet som innebär personliga förmåner för anställd personal inom Stockholmsuniversitet. o) Inte bedriver miljö och kvalitetsarbete enligt sina egna angivna rutiner. p) Xxxxxxx har tillkommit i strid mot EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Stockholms universitet har även rätt att häva Avtalet om företrädare för eller anställd hos leverantören, och i sin roll som företrädare för eller anställd hos leverantören uppfyller kraven rörande uteslutning av leverantör enl. LOU 13:1, blir dömd för olaga diskriminering eller om leverantören tvingas betala ut skadestånd enligt gällande diskrimineringslagstiftning. Stockholms universitet förbehåller sig rätten att genomföra kontinuerliga kontroller för att säkerställa att inga av ovanstående omständigheter föreligger. Leverantören är skyldig att lämna de uppgifter som Stockholms universitet begär. Ersättning för detta utgår inte. Om Stockholms universitet häver Avtalet är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats Stockholms universitet till följd av hävning. Leverantören har rätt att häva Avtalet om Stockholms universitet i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Avtalet och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran. Leverantören vid upprepade tillfällen bryter mot Avtalet, även om avtalsbrotten inte är av väsentlig betydelse. Leverantören försätts i konkurs, inställer sina betalningar, ansöker om företagsrekonstruktion eller annars kan anses vara på obestånd. Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbud och dessa uppgifter inte anses ha varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömningen av tilldelning av Avtal. Leverantören kommer i dröjsmål med betalning av skatter eller avgifter till staten. Leverantören använder personal eller underleverantörs personal där det visat sig att arbetsgivaravgifter och/eller socialavgifter för personalen inte har erlagts. Om det framkommer att Leverantören inte längre uppfyller ska-krav i upphandlingsdokumentet och denna brist inte är oväsentlig. Det visar sig att Leverantören har fått avtalet på oriktiga grunder. Det varit en ändring av avtalet som strider mot någon bestämmelse i 17 kap. 9 - 14 §§. Det uppkommer sådan omständighet som föranleder uteslutning enligt 13 kap. 1 - 3 §§ LOU eller visar sig att leverantören borde ha uteslutits från upphandlingen enligt någon av de situationer som anges i 13 kap. 1 §. Avtalet har tillkommit i strid med EU-rätten enligt dom från EU-domstolen. Om KKH häver Xxxxxxx är Leverantören skyldig att ersätta de direkta skador som orsakats KKH till följd av hävning. Leverantören har rätt att, med omedelbar verkan efter skriftlig begäran, säga upp detta Avtal om KKH i väsentlig mån brister i förpliktelse enligt Xxxxxxx och inte vidtar rättelse inom trettio (30) dagar efter skriftlig begäran.