Immaterialrättsliga frågor. Värdet hos Bolagets tillgångar är till viss del beroende av för- mågan att erhålla och försvara immateriella rättigheter. Patent/ varumärkesskydd kan omfatta komplicerade rättsliga frågor. Det finns ingen garanti för att Bolagets immaterialrättsliga till- gångar kommer att ge tillräckligt upphovsrättsligt skydd. En tänkbar konsekvens av detta är att Bolagets konkurrenskraft försämras, med reducerade eller uteblivna intäkter som följd.
Immaterialrättsliga frågor. Ziccum är i betydande utsträckning beroende av för mågan att erhålla och försvara patent, samt av förmågan att skydda specifik kunskap. Risken finns att Ziccum inte beviljas patent på patentsökta uppfinningar, att beviljade patent inte ger tillräckligt patentskydd eller att beviljade patent kringgås eller upphävs. Det är normalt sett förenat med stora kostnader att driva en process avseende giltigheten av ett patent. Bolaget är ett förhållandevis litet bolag och det finns risk för att konkurrenter har tillgång till större ekonomiska resurser och därmed även bättre förutsättningar än Ziccum att hantera sådana kostnader. I vissa rättsordningar kan sådana kostnader komma att drabba Ziccum även om utfallet i övrigt blir positivt för Ziccum. Om Bolaget inte lyckas erhålla eller försvara patent kan konkurrenter få möjlighet att fritt använda Ziccums produkter, vilket i så fall påverkar Ziccums förmåga att kommersialisera sin verksamhet negativt. Dessutom kan Bolagets möjlighet att ingå viktiga samarbetsavtal försämras i sådana fall. Det finns risk att framtida patent som beviljas för andra än Xxxxxxx kan komma att begränsa Bolagets möjlighet att kommersialisera sina immateriella tillgångar, vilket kan påverka Bolagets resultat och finan siella ställning negativt. Det finns vidare en risk att Ziccum utan vetskap om det gör intrång i andras immateriella rättigheter och därmed drabbas av krav på ersättning för sådant intrång. Bolaget kan i sådana fall även förbjudas att vid vite fortsätta använda sådana rättigheter.
Immaterialrättsliga frågor. Värdet av Bolaget är till betydande del beroende av förmå- gan att erhålla och försvara patent och andra immateriella rättigheter. Patentskydd kan vara osäkert och omfatta komplicerade rättsliga och tekniska frågor. Det finns ingen garanti för att Bolagets inlämnade patentansökningar kom- mer att ge tillräckligt patentskydd eller att de inte kommer att kringgås. För att reducera risken har Bolaget god tillgång till expertis inom det immaterialrättsliga området och samarbete bedrivs med ledande patentexperter och patentbyråer.
Immaterialrättsliga frågor hemCheck är i betydande utsträckning beroende av förmågan att erhålla och försvara patent, samt av förmågan att skydda specifik kunskap. Risken finns att hemCheck inte beviljas patent på patentsökta uppfinningar, att beviljade patent inte ger tillräckligt patentskydd eller att beviljade patent kringgås eller upphävs. Det är normalt sett förenat med stora kostnader att driva en process avseende giltigheten av ett patent. Bolaget är ett förhållandevis litet bolag och det finns risk för att konkurrenter har tillgång till större ekonomiska resurser och därmed även bättre förutsättningar än hemCheck att hantera sådana kostnader. I vissa rätts- ordningar kan sådana kostnader komma att drabba hemCheck även om utfallet i övrigt blir positivt för hemCheck. Om Bolaget inte lyckas erhålla eller försvara patent kan konkurrenter få möjlighet att fritt använda hemChecks produkter, vilket i så fall påverkar hemChecks förmåga att kommersialisera sin verksamhet negativt. Dessutom kan Bolagets möjlighet att ingå viktiga samarbetsavtal försämras i sådana fall. Det finns risk att framtida patent som beviljas för andra än Xxxxxxx kan komma att begränsa Bolagets möjlighet att kommersialisera sina immateriella tillgångar, vilket kan påverka Bolagets resultat och finansiella ställning negativt. Det finns vidare en risk att hemCheck utan vetskap om det gör intrång i andras immateriella rättigheter och därmed drabbas av krav på ersättning för sådant intrång. Bolaget kan i sådana fall även förbjudas att vid vite fortsätta använda sådana rättigheter.
Immaterialrättsliga frågor. Värdet hos Newton Nordics tillgångar är till viss del beroende av förmågan att erhålla och försvara immateriella rättigheter, såsom varumärken och eventuellt patent. Varumärkesskydd kan omfatta komplicerade rättsliga frågor. Om Bolagets immateriella rättsliga tillgångar inte ger tillräckligt upphovsrättsligt skydd kan Bolagets konkurrenskraft försämras, vilket kan få negativ inverkan på Bolagets verksamhet, resultat och finansiella ställning.
Immaterialrättsliga frågor. Värdet av Bolaget är till en del beroende av förmågan att erhålla och försvara utvecklade produkter och deras immateriella rättigheter. För att reducera risken har Bolaget god tillgång till expertis inom det immaterialrättsliga området.
Immaterialrättsliga frågor. Bolaget innehar inga patent och avser inte skaffa sådana. Värdet hos Bola- gets tillgångar är till viss del beroende av förmågan att erhålla och försvara immateriella rättigheter så som certifieringar. Det finns ingen garanti för att Bolagets befintliga produkter kommer att kunna bibehålla det skydd en cer- tifiering innebär. En tänkbar konsekvens av detta är att Bolagets konkurrens- kraft försämras, med reducerade eller uteblivna intäkter som följd.
Immaterialrättsliga frågor. Värdet i Hansa Medical är till stor del beroende av för- mågan att erhålla och försvara patent samt av förmågan att skydda specifik kunskap. Patentskydd för biomedi- cinska och biotekniska bolag kan vara osäkert och om- fatta komplicerade rättsliga och tekniska frågor. Xxxxxx finns att patent inte beviljas på patentsökta uppfinningar, att beviljade patent inte ger tillräckligt patentskydd eller att beviljade patent kringgås eller upphävs. Det är nor- malt förenat med stora kostnader att driva process om giltigheten av ett patent. Konkurrenter kan genom till- gång till större ekonomiska resurser ha bättre förutsätt- ningar än Hansa Medical att hantera sådana kostnader. I vissa rättsordningar kan dessa kostnader drabba Han- sa Medical även vid ett i övrigt positivt utfall för Bolaget. Om Bolaget inte lyckas erhålla eller försvara patent- skydd för sina uppfinningar kan konkurrenter ges möjlig- het att fritt använda Koncernens läkemedelskandidater eller diagnostikmetoder, vilket kan komma att påverka Bolagets förmåga att kommersialisera sin verksamhet negativt. Dessutom kan möjligheten för Bolaget att sluta viktiga samarbetsavtal försämras. Det kan inte uteslutas att framtida patent som beviljas för andra än Hansa Medical kan komma att begränsa Koncernens möjlighet att kommersialisera sina immateriella tillgångar, vilket kan påverka Koncernens verksamhet, resultat och finan- siella ställning negativt. Det finns en risk att Bolaget gör intrång i andras immate- riella rättigheter och drabbas av krav på ersättning för det. Bolaget kan i sådana fall även förbjudas vid vite att fortsätta använda sådana rättigheter.
Immaterialrättsliga frågor. Genovis anlitar Awapatent AB i immaterialrättsliga frågor. Värdet i Genovis är till stor del beroende av förmågan att erhålla och försvara patent och det finns inga garantier för att patenten kommer att ge tillräckligt skydd för en produkt eller att de inte kommer att kringgås av andra. Om Xxxxxxx inte lyckas erhålla patent till skydd för sina teknologier kan det ha en negativ påverkan på Bolagets framtid. Bolaget har i dag ett patent beviljat i Australien och EU och flera patent under internationell granskning. Genovis äger samtliga rättigheter.
Immaterialrättsliga frågor. Värdet hos Bolagets tillgångar är till viss del beroende av förmågan att erhålla och försvara immateriella rät- tigheter. Varumärkesskydd kan omfatta komplicerade rättsliga frågor. Det finns ingen garanti för att Bolagets befintliga varumärken kommer att ge tillräckligt upp- hovsrättsligt skydd. En tänkbar konsekvens av detta är att Bolagets konkurrenskraft försämras, med reduce- rade eller uteblivna intäkter som följd.