Internationell utblick – slutsatser. De behandlade bestämmelserna, i de ovanförda internationella privaträttsliga regleringarna, är av en flexibel natur, emellanåt har detta kombinerats med bestämmelser av exemplifie- rande karaktär. Nedan vägs, samtliga regelverks uppbyggnad kring dess misstagsbestäm- melser, samman för att utmynna i några allmänna rättsprinciper. Avtalsslut är inte anslutet till något subjektivt inslag såsom ett vilje-element. Avsaknaden av de subjektiva inslaget gör, att elektroniska avtalsslut är tämligen oproblematiska, även i de fall direkt mänsklig inblandning saknas. En genomgående begränsning av när felaktigt meddelande får återkallas eller avtalet får ogiltigförklaras på grundval av detta syns i samtliga regelverk. Sammanfattningsvis kan sä- gas att ett misstag som påkallats av att part varit culpös står misstagsgivaren för konsekven- serna. Vidare ska, då risken kan hänföras till de grundval förklaringsgivaren gjort, exempel- vis använt sig av ett automatiserat system för avtalsslut, denne stå för risken de medför. Utblicken har påvisat en trend att sanktionera ett misstag, som hänförs till den avgivande parten enligt ovan, genom ett skadeståndsrättsligt alternativ i de fall då avtalsbundenhet är att ses som allt för långtgående. Skadeståndet begränsas oftast till det negativa kontraktsin- tresset. En spärr, som kan liknas den svenska ondtro-konstellationen, ställs som ett skydd för den avsändande parten. Vid bedömandet om motpart är att anses som ”ondtroende” har istället för att förlita sig på det subjektiva elementet insikt, en rad andra element satts upp som komplimenterande parametrar. Det som närmast kan liknas vid ett subjektivt element är bedömningsgrunden, vad en förnuftig person i likartad situation hade bedömts kunna inse. Förhållningssättet har även används vid fastställandet gällande vad som är att anses som ett seriöst misstag. Förhållningssättet är att ses som en objektiv/subjektiv bedömning. Det är inget problem att utnyttja förhållningssättet i samband med automatiserade processer då det handlar om ett fiktivt subjektivt element som ska fastställas. Om motpart orsakat eller bidragit till felets uppkomst genom culpös handling, detta ex- emplifieras med bristande kontroller gällande inmatningsfel i slutna system, står denne för skadan. Motparts culpösa handling som bidragit till misstaget kan medföra ett skadestånds- ansvar upp till det negativa kontraktsintresset. En genomgående strävan att båda parterna ska verka för att minimera riskerna för misst...
