Konkurrensverkets utredning. Det föreligger såväl horisontella som vertikala samband mellan Parternas verksamheter. Både GrandVision och Smart Eyes är verksamma inom optisk detaljhandel, och GrandVisions ägare EssilorLuxottica är verksamt inom grossistförsäljning av optiska produkter. EssilorLuxottica har grossistförsäljning av kontaktlinser i Sverige. Konkurrensverkets utredning har därför inte omfattat kontaktlinser, vilket gör att denna del av marknaden inte berörs mer i detta beslut.
Konkurrensverkets utredning. I sin utredning har Konkurrensverket ställt frågor och erhållit information från Pizzahero, Onlinepizza och Gastrony AB som är innehavare till varumärket Xxxxx00.xx.
Konkurrensverkets utredning. Efter beslut av Patent- och marknadsdomstolen genomförde Konkurrensverket i december 2021 platsundersökningar enligt 5 kap. 3 § KL hos Cortexia, Mind Clinic och KUMO för att utreda om företagen överträtt förbudet i 2 kap. 1 § KL.
Konkurrensverkets utredning. Konkurrensverkets utredning har varit inriktad på att bedöma betydelsen av tillträde till SJ:s onlinekanaler för möjligheten att träda in och konkurrera på den kommersiella tågmarknaden för persontrafik. För att göra detta har Konkurrensverket bl.a. utrett marknadsförhållanden vad avser tågtrafik, förutsättningarna för försäljning av kommersiella tågbiljetter, hur denna försäljning går till och vilka alternativ som finns till SJ:s onlinekanaler. Vidare har de överväganden som ligger till grund för SJ:s val av trafikoperatörer som får sälja sina biljetter via SJ:s onlinekanaler utretts.
Konkurrensverkets utredning. Konkurrensverkets utredning har varit inriktad på att bedöma om Novamedia missbrukat en dominerande ställning i strid med 2 kap. 7 § KL och artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, FEUF. Det förfarande som har varit föremål för utredning är den klausul som funnits i Novamedias samarbets- avtal med förmånstagarna, som innebar en skyldighet för förmånstagarna att inte utan Novamedias medgivande starta och expandera egna rikslotterier eller delta i andra rikslotterier som direkt eller indirekt konkurrerade med Svenska Postkod- lotteriet. Under utredningen har Konkurrensverket ålagt Novamedia att tillhandahålla information om bland annat avtalsvillkor och marknadsförhållanden. Förhör har även hållits med företrädare för och anställda på Novamedia samt Postkodfören- ingen. Konkurrensverket har dessutom inhämtat uppgifter om marknadsförhållandena från andra aktörer. Uppgifter har också inhämtats från Svenska Postkodlotteriets förmånstagare. Novamedia har under utredningen bland annat anfört att de inte haft en domine- rande ställning på någon relevant marknad, samt att företagets förfarande inte utgjort ett missbruk, även om en dominerande ställning skulle anses föreligga. Klausulen i Novamedias samarbetsavtal med förmånstagare till Svenska Postkodlotteriet Novamedia har under 2005–2013 ingått och tillämpat samarbetsavtal med samt- liga ideella föreningar som är medlemmar i Svenska Postkodföreningen, tillika förmånstagare till de spelprodukter som Novamedia erbjuder under varumärket Svenska Postkodlotteriet. Samarbetsavtalen innehöll bland annat en klausul som innebar en skyldighet för förmånstagarna att under avtalstiden inte utan Nova- medias skriftliga medgivande: • Ansöka om lotteritillstånd avseende annat rikslotteri, • på annat sätt delta i eller främja annat rikslotteri som direkt eller indirekt konkurrerade med Svenska Postkodlotteriet, eller • utöka sina befintliga rikslotterier. Avtalens inledande avtalsperiod uppgick till mellan ett och ett och ett halvt år. Därefter har avtalen förlängts automatiskt med ett år i sänder. I februari 2014 informerade Novamedia Konkurrensverket om att det pågick en översyn av samarbetsavtalen, varigenom den ovan beskrivna klausulen fortsätt- ningsvis bedömdes obehövlig. De samarbetsavtal som ingicks med ett antal nya förmånstagare i början av 2014 och de kommunikationsavtal som under perioden juni-december 2014 successivt ersatte befintliga samarbetsavtal innehöll således inte den ifrågavarande klaus...
Konkurrensverkets utredning. Konkurrensverket genomförde platsundersökningar hos återförsäljarna Music Retail Sweden AB (MRS), Order Music Sweden AB (OMS), Andreassons Musik och Data AB (Andreassons), AB Halméns Musikinstrumenthandel (Halméns) och Musikanten i Umeå AB (Musikanten) i april 2018.1 I direkt anslutning till plats- undersökningarna genomfördes därtill i april 2018 en platsundersökning hos MRS dotterbolag, 4Sound Logistics AB (4Sound Logistics). Med anledning av uppgifter som påträffades vid platsundersökningarna genomförde Konkurrensverket en platsundersökning även hos återförsäljaren Discjockey Service Handelsbolag (DJ Service) i maj 2018. KKV0200, v2.2, 2019-06-18 I direkt anslutning till platsundersökningarna i april 2018 tillställde Konkurrensverket leverantören Electronic Musical instruments Roland Scandinavia A/S Danmark Filial (Roland) ett åläggande om att inkomma med bl.a. korrespondens avseende prissättning av musikinstrument och tillbehör. Med anledning av uppgifter som påträffades vid platsundersökningarna tillställde
Konkurrensverkets utredning. Konkurrensverket har kontaktat alla offentliga och privata aktörer i Sverige som erbjuder behandlingar inom assisterad befruktning varav flertalet har yttrat sig i ärendet.
Konkurrensverkets utredning. Konkurrensverket har inom ramen för utredningen inhämtat och analyserat en stor mängd uppgifter såväl från Parterna som från andra marknadsaktörer, bland annat uppgifter om försäljningsvolymer såväl i ledet för försäljning till dagligvaruhandeln som i ledet för försäljning till konsument. Konkurrensverket har även analyserat flertalet konsumentundersökningar, styrelseprotokoll och affärsplaner. Därutöver har Konkurrensverket genomfört intervjuer med mejeriföretag, ostförädlare, storhushållsgrossister och aktörer inom dagligvaruhandeln. 30 AB 460–462, Konkurrensverkets bekräftelse på inkommen komplettering av anmälan, s. 1 ff. Konkurrensverket har även hållit förhör med företrädare för de anmälande Parterna.
Konkurrensverkets utredning. Konkurrensverket har under utredningen begärt in kompletterande infor- mation från Gasum avseende bland annat ägande och drift av import- terminaler för LNG, svenska företags användning av LNG, marginaler och vissa interna dokument. Från kunder till parterna har Konkurrensverket hämtat in uppgifter om vilka möjliga leverantörer de har, möjligheten att byta ut användningen av LNG samt betydelsen av importterminaler och annan infrastruktur för möjligheten att leverera och köpa LNG.
Konkurrensverkets utredning. I beredningen av ärendet har Konkurrensverket inhämtat omfattande information från de samgående företagen, bland annat marknads- och försäljningsdata, konsumentundersökningar som genomförts av företagen och uppgifter om marginaler avseende olika kategorier av kunder och produkter. Konkurrensverket har även inhämtat information från befintliga och potentiella konkurrenter, kunder och intresseorganisationer. Konkurrensverket har även genomfört djupintervjuer med dessa marknadsaktörer.