Common use of Tidpunkt för offentliggörande Clause in Contracts

Tidpunkt för offentliggörande. Bolaget ska så snart som möjligt informera allmänheten om insiderinformation som direkt berör Bolaget. Kravet på ”så snart som möjligt” innebär ett omedelbart offentliggörande. Bolaget ges emellertid möjlighet att bedöma informationens karaktär och betydelse för Bolaget. Bolaget ges även möjlighet att vidta nödvändiga administrativa åtgärder. Bedömningen om ett offentliggörande har skett så snart som möjligt är beroende av omständigheterna i varje situation. För det fall Bolaget på förhand varit medvetet om att någon särskild händelse eller omständighet kan inträffa är den acceptabla fördröjningen exempelvis mindre eftersom Bolaget har haft möjlighet att förbereda offentliggörandet. Finansinspektionen har i ”Frågor och svar om insiderinformation” från den 16 maj 2019 angett: ”Enligt artikel 17.1 i MAR ska ett bolag ”så snart som möjligt informera allmänheten om insiderinformation som direkt berör det bolaget”. Allmänheten ska vidare få ”snabb tillgång till informationen och möjlighet till en fullständig och korrekt bedömning i rätt tid”. En del av syftet är att säkerställa en ordnad informationsgivning från bolagen så att marknaden får den insyn den ska ha. Det går inte att på förhand säga hur lång tid som avses med så snart som möjligt i varje enskilt fall utan det måste bedömas utifrån de aktuella omständigheterna. För att underlätta för bolagen i deras arbete vill Finansinspektionen klargöra att det är myndighetens uppfattning att ett bolag inte har offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt i åtminstone följande exempel (observera att listan inte är uttömmande): • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation när marknaden är stängd och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att marknaden är stängd. • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation under helgen och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att den publiceringsmekanism som normalt används inte är i drift vid den tidpunkten. • När insiderinformation har uppstått men bolaget avvakta med offentliggörandet i syfte att få tillgång till ytterligare detaljer. • När bolagets interna organisation för offentliggörande av insiderinformation leder till att offentliggörandet fördröjs.” • order och investeringsbeslut, • nyemissioner och andra kapitaliseringsbeslut, • samarbetsavtal eller andra väsentliga avtal, • förvärv och avyttringar av bolag, • kredit- eller kundförluster, • finansiella svårigheter, • väsentlig förändring av resultat eller finansiell ställning, • forskningsresultat, utveckling av nya produkter eller viktiga uppfinningar, • myndighetsbeslut, • inledande eller uppgörelse av legala tvister samt relevanta domstolsbeslut, • informationsläckage, och • vinstvarningar och omvända vinstvarningar, Några exempel är beskrivna mer i detalj nedan.

Tidpunkt för offentliggörande. Bolaget Offentliggörande ska, om det inte föreligger särskilda omständigheter, ske så snart som möjligt. Om Emittenten röjer Insiderinformation till en utomstående, ska informationen offentliggöras; detta ska ske samtidigt om det rör sig om ett avsiktligt offentliggörande och så snart som möjligt om det rör sig om ett oavsiktligt. Denna bestämmelse gäller inte om den person som mottar informationen är skyldig att inte röja den. Ett offentliggörande av information kan skjutas upp i enlighet med bestämmelserna i Marknadsmissbruksförordningen. Emittenten ska så snart som möjligt informera allmänheten offentliggöra väsentliga förändringar av tidigare offentliggjord information. Detsamma gäller rättelser av fel i den information som offentliggjorts, om insiderinformation som direkt berör Bolagetinte felet är av mindre betydelse. 🛈 Syftet med detta krav är att alla på marknaden ska ha tillgång till samma information samtidigt. Kravet på ”så snart som möjligt” innebär ett omedelbart offentliggörande. Bolaget ges emellertid möjlighet att bedöma informationens karaktär och betydelse för Bolaget. Bolaget ges även möjlighet att vidta nödvändiga administrativa åtgärder. Bedömningen om ett offentliggörande har skett informera marknaden så snart som möjligt innebär att mycket kort tid ska förflyta mellan den tidpunkt då beslutet är beroende av omständigheterna i varje situation. För fattat eller händelsen inträffat och det fall Bolaget på förhand varit medvetet om att någon särskild händelse eller omständighet kan inträffa är den acceptabla fördröjningen exempelvis mindre eftersom Bolaget har haft möjlighet att förbereda slutliga offentliggörandet. Finansinspektionen har i ”Frågor Normalt innebär det att offentliggörandet inte ska ta längre tid än det tar att sammanställa och svar om insiderinformation” från den 16 maj 2019 angett: ”Enligt artikel 17.1 i MAR ska ett bolag ”så snart som möjligt informera skicka ut informationen men samtidigt är det nödvändigt att informationen ger allmänheten om insiderinformation som direkt berör det bolaget”. Allmänheten ska vidare få ”snabb tillgång till informationen och möjlighet till en fullständig och korrekt bedömning i rätt tid”. En del av syftet är att säkerställa en ordnad informationsgivning från bolagen så att marknaden får den insyn den ska habedömning. Det går inte är först när information anses vara Insiderinformation som skyldigheten att på förhand säga hur lång tid som avses med offentliggöra enligt generalklausulen inträder (jfr. handledningstexten till punkten 4.1.1). Vid den tidpunkten ska alltså Emittenten normalt offentliggöra informationen så snart som möjligt. Enligt dessa regler är det inte tillåtet att lämna Insiderinformation t.ex. på en bolagsstämma eller vid ett möte med analytiker om inte informationen samtidigt offentliggörs. Om Emittenten avser att lämna sådan information under en stämma eller ett annat möte måste Emittenten senast samtidigt offentliggöra Insiderinformationen i enlighet med vad som anges i punkten 4.1.5 ”Metodik” nedan. Under vissa förutsättningar är det möjligt att skjuta upp offentliggörandet av Insiderinformation i varje enskilt fall utan det enlighet med bestämmelserna i artikel 17 i Marknadsmissbruksförordningen. Emittenten måste bedömas utifrån de aktuella omständigheterna. För då säkerställa att underlätta för bolagen i deras arbete vill Finansinspektionen klargöra att det är myndighetens uppfattning att ett bolag inte har offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt i åtminstone följande exempel samtliga regler rörande uppskjutet offentliggörande följs, (observera att listan inte är uttömmande): • När ett bolag har kommit i åtnjutande se punkten 4.4.3 ”Uppskjutande av insiderinformation när marknaden är stängd och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att marknaden är stängd. • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation under helgen och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att den publiceringsmekanism som normalt används inte är i drift vid den tidpunkten. • När insiderinformation har uppstått men bolaget avvakta med offentliggörandet i syfte att få tillgång till ytterligare detaljer. • När bolagets interna organisation för offentliggörande av insiderinformation leder till att offentliggörandet fördröjsoffentliggörande” nedan).” • order och investeringsbeslut, • nyemissioner och andra kapitaliseringsbeslut, • samarbetsavtal eller andra väsentliga avtal, • förvärv och avyttringar av bolag, • kredit- eller kundförluster, • finansiella svårigheter, • väsentlig förändring av resultat eller finansiell ställning, • forskningsresultat, utveckling av nya produkter eller viktiga uppfinningar, • myndighetsbeslut, • inledande eller uppgörelse av legala tvister samt relevanta domstolsbeslut, • informationsläckage, och • vinstvarningar och omvända vinstvarningar, Några exempel är beskrivna mer i detalj nedan.

Tidpunkt för offentliggörande. Bolaget ska så snart som möjligt informera allmänheten om insiderinformation som direkt berör Bolaget. Kravet på ”så snart som möjligt” innebär ett omedelbart offentliggörande. Bolaget ges emellertid möjlighet att bedöma informationens karaktär och betydelse för Bolaget. Bolaget ges även möjlighet att vidta nödvändiga administrativa åtgärder. Bedömningen om ett offentliggörande har skett så snart som möjligt är beroende av omständigheterna i varje situation. .För det fall Bolaget på förhand varit medvetet om 8 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 av den 16 april 2014 (Marknadsmissbruksförordningen). att någon särskild händelse eller omständighet kan inträffa är den acceptabla fördröjningen exempelvis mindre eftersom Bolaget Xxxxxxx har haft möjlighet att förbereda offentliggörandet. Finansinspektionen har i ”Frågor och svar om insiderinformation” från den 16 maj 2019 angett: ”Enligt artikel 17.1 i MAR ska ett bolag ”så snart som möjligt informera allmänheten om insiderinformation som direkt berör det bolaget”. Allmänheten ska vidare få ”snabb tillgång till informationen och möjlighet till en fullständig och korrekt bedömning i rätt tid”. En del av syftet är att säkerställa en ordnad informationsgivning från bolagen så att marknaden får den insyn den ska ha. Det går inte att på förhand säga hur lång tid som avses med så snart som möjligt i varje enskilt fall utan det måste bedömas utifrån de aktuella omständigheterna. För att underlätta för bolagen i deras arbete vill Finansinspektionen klargöra att det är myndighetens uppfattning att ett bolag inte har offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt i åtminstone följande exempel (observera att listan inte är uttömmande): • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation när marknaden är stängd och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att marknaden är stängd. • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation under helgen och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att den publiceringsmekanism som normalt används inte är i drift vid den tidpunkten. • När insiderinformation har uppstått men bolaget avvakta med offentliggörandet i syfte att få tillgång till ytterligare detaljer. • När bolagets interna organisation för offentliggörande av insiderinformation leder till att offentliggörandet fördröjs.” • order och investeringsbeslut, • nyemissioner och andra kapitaliseringsbeslut, • samarbetsavtal eller andra väsentliga avtal, • förvärv och avyttringar av bolag, • kredit- eller kundförluster, • finansiella svårigheter, • väsentlig förändring av resultat eller finansiell ställning, • forskningsresultat, utveckling av nya produkter eller viktiga uppfinningar, • myndighetsbeslut, • inledande eller uppgörelse av legala tvister samt relevanta domstolsbeslut, • informationsläckage, och • vinstvarningar och omvända vinstvarningar, Några exempel är beskrivna mer i detalj nedan.

Tidpunkt för offentliggörande. Offentliggörande ska, om det inte föreligger särskilda omständigheter, ske så snart som möjligt. Om Bolaget röjer Insiderinformation till en utomstående, ska informationen offentliggöras; detta ska ske samtidigt om det rör sig om ett avsiktligt offentliggörande och så snart som möjligt om det rör sig om ett oavsiktligt. Denna bestämmelse gäller inte om den person som mottar informationen är skyldig att inte röja den. Ett offentliggörande av information kan skjutas upp i enlighet med bestämmelserna i Marknadsmissbruksförordningen. Bolaget ska så snart som möjligt informera allmänheten offentliggöra väsentliga förändringar av tidigare offentliggjord information. Detsamma gäller rättelser av fel i den information som offentliggjorts om insiderinformation som direkt berör Bolagetinte felet är av mindre betydelse. 🛈 Syftet med detta krav är att alla på marknaden ska ha tillgång till samma information samtidigt. Kravet på ”så snart som möjligt” innebär ett omedelbart offentliggörande. Bolaget ges emellertid möjlighet att bedöma informationens karaktär och betydelse för Bolaget. Bolaget ges även möjlighet att vidta nödvändiga administrativa åtgärder. Bedömningen om ett offentliggörande har skett informera marknaden så snart som möjligt innebär att mycket kort tid ska förflyta mellan den tidpunkt då beslutet är beroende av omständigheterna i varje situation. För fattat eller händelsen inträffat och det fall Bolaget på förhand varit medvetet om att någon särskild händelse eller omständighet kan inträffa är den acceptabla fördröjningen exempelvis mindre eftersom Bolaget har haft möjlighet att förbereda slutliga offentliggörandet. Finansinspektionen har i ”Frågor Normalt innebär det att offentliggörandet inte ska ta längre tid än det tar att sammanställa och svar om insiderinformation” från den 16 maj 2019 angett: ”Enligt artikel 17.1 i MAR ska ett bolag ”så snart som möjligt informera skicka ut informationen men samtidigt är det nödvändigt att informationen ger allmänheten om insiderinformation som direkt berör det bolaget”. Allmänheten ska vidare få ”snabb tillgång till informationen och möjlighet till en fullständig och korrekt bedömning i rätt tid”. En del av syftet är att säkerställa en ordnad informationsgivning från bolagen så att marknaden får den insyn den ska habedömning. Det går inte är först när information anses vara Insiderinformation som skyldigheten att på förhand säga hur lång tid som avses med offentliggöra enligt generalklausulen inträder (jfr. handledningstexten till punkten 4.1.1). Vid den tidpunkten ska alltså Bolaget normalt offentliggöra informationen så snart som möjligt. Enligt dessa regler är det inte tillåtet att lämna Insiderinformation t.ex. på en bolagsstämma eller vid ett möte med analytiker om inte informationen samtidigt offentliggörs. Om Bolaget avser att lämna sådan information under en stämma eller ett annat möte måste Xxxxxxx senast samtidigt offentliggöra Insiderinformationen i enlighet med vad som anges i punkten 4.1.5 ”Metodik” nedan. Under vissa förutsättningar är det möjligt att skjuta upp offentliggörandet av Insiderinformation i varje enskilt fall utan det enlighet med bestämmelserna i artikel 17 i Marknadsmissbruksförordningen. Bolaget måste bedömas utifrån de aktuella omständigheterna. För då säkerställa att underlätta för bolagen i deras arbete vill Finansinspektionen klargöra att det är myndighetens uppfattning att ett bolag inte har offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt i åtminstone följande exempel samtliga regler rörande uppskjutet offentliggörande följs (observera att listan inte är uttömmande): • När ett bolag har kommit i åtnjutande se punkten 4.3.3 ”Uppskjutande av insiderinformation när marknaden är stängd och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att marknaden är stängd. • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation under helgen och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att den publiceringsmekanism som normalt används inte är i drift vid den tidpunkten. • När insiderinformation har uppstått men bolaget avvakta med offentliggörandet i syfte att få tillgång till ytterligare detaljer. • När bolagets interna organisation för offentliggörande av insiderinformation leder till att offentliggörandet fördröjsoffentliggörande” nedan).” • order och investeringsbeslut, • nyemissioner och andra kapitaliseringsbeslut, • samarbetsavtal eller andra väsentliga avtal, • förvärv och avyttringar av bolag, • kredit- eller kundförluster, • finansiella svårigheter, • väsentlig förändring av resultat eller finansiell ställning, • forskningsresultat, utveckling av nya produkter eller viktiga uppfinningar, • myndighetsbeslut, • inledande eller uppgörelse av legala tvister samt relevanta domstolsbeslut, • informationsläckage, och • vinstvarningar och omvända vinstvarningar, Några exempel är beskrivna mer i detalj nedan.

Tidpunkt för offentliggörande. Bolaget Offentliggörande ska, om det inte föreligger särskilda omständigheter, ske så snart som möjligt. Om Emittenten röjer Insiderinformation till en utomstående, ska informationen offentliggöras; detta ska ske samtidigt om det rör sig om ett avsiktligt offentliggörande och så snart som möjligt om det rör sig om ett oavsiktligt. Denna bestämmelse gäller inte om den person som mottar informationen är skyldig att inte röja den. Ett offentliggörande av information kan skjutas upp i enlighet med bestämmelserna i Marknadsmissbruksförordningen. Emittenten ska så snart som möjligt informera allmänheten offentliggöra väsentliga förändringar av tidigare offentliggjord information. Detsamma gäller rättelser av fel i den information som offentliggjorts, om insiderinformation som direkt berör Bolagetinte felet är av mindre betydelse. 🛈 Syftet med detta krav är att alla på marknaden ska ha tillgång till samma information samtidigt. Kravet på ”så snart som möjligt” innebär ett omedelbart offentliggörande. Bolaget ges emellertid möjlighet att bedöma informationens karaktär och betydelse för Bolaget. Bolaget ges även möjlighet att vidta nödvändiga administrativa åtgärder. Bedömningen om ett offentliggörande har skett informera marknaden så snart som möjligt innebär att mycket kort tid ska förflyta mellan den tidpunkt då beslutet är beroende av omständigheterna i varje situation. För fattat eller händelsen inträffat och det fall Bolaget på förhand varit medvetet om att någon särskild händelse eller omständighet kan inträffa är den acceptabla fördröjningen exempelvis mindre eftersom Bolaget har haft möjlighet att förbereda slutliga offentliggörandet. Finansinspektionen har i ”Frågor Normalt innebär det att offentliggörandet inte ska ta längre tid än det tar att sammanställa och svar om insiderinformation” från den 16 maj 2019 angett: ”Enligt artikel 17.1 i MAR ska ett bolag ”så snart som möjligt informera skicka ut informationen men samtidigt är det nödvändigt att informationen ger allmänheten om insiderinformation som direkt berör det bolaget”. Allmänheten ska vidare få ”snabb tillgång till informationen och möjlighet till en fullständig och korrekt bedömning i rätt tid”. En del av syftet är att säkerställa en ordnad informationsgivning från bolagen så att marknaden får den insyn den ska habedömning. Det går inte är först när information anses vara Insiderinformation som skyldigheten att på förhand säga hur lång tid som avses med offentliggöra enligt generalklausulen inträder (jfr. handledningstexten till punkten 3.1.1). Vid den tidpunkten ska alltså Emittenten normalt offentliggöra informationen så snart som möjligt. Enligt dessa regler är det inte tillåtet att lämna Insiderinformation t.ex. på en bolagsstämma eller vid ett möte med analytiker om inte informationen samtidigt offentliggörs. Om Emittenten avser att lämna sådan information under en stämma eller ett annat möte måste Emittenten senast samtidigt offentliggöra Insiderinformationen i enlighet med vad som anges i punkten 3.1.5 ”Metodik” nedan. Under vissa förutsättningar är det möjligt att skjuta upp offentliggörandet av Insiderinformation i varje enskilt fall utan det enlighet med bestämmelserna i artikel 17 i Marknadsmissbruksförordningen. Emittenten måste bedömas utifrån de aktuella omständigheterna. För då säkerställa att underlätta för bolagen i deras arbete vill Finansinspektionen klargöra att det är myndighetens uppfattning att ett bolag inte har offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt i åtminstone följande exempel samtliga regler rörande uppskjutet offentliggörande följs, (observera att listan inte är uttömmande): • När ett bolag har kommit i åtnjutande se punkten 3.4.3 ”Uppskjutande av insiderinformation när marknaden är stängd och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att marknaden är stängd. • När ett bolag har kommit i åtnjutande av insiderinformation under helgen och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att den publiceringsmekanism som normalt används inte är i drift vid den tidpunkten. • När insiderinformation har uppstått men bolaget avvakta med offentliggörandet i syfte att få tillgång till ytterligare detaljer. • När bolagets interna organisation för offentliggörande av insiderinformation leder till att offentliggörandet fördröjsoffentliggörande” nedan).” • order och investeringsbeslut, • nyemissioner och andra kapitaliseringsbeslut, • samarbetsavtal eller andra väsentliga avtal, • förvärv och avyttringar av bolag, • kredit- eller kundförluster, • finansiella svårigheter, • väsentlig förändring av resultat eller finansiell ställning, • forskningsresultat, utveckling av nya produkter eller viktiga uppfinningar, • myndighetsbeslut, • inledande eller uppgörelse av legala tvister samt relevanta domstolsbeslut, • informationsläckage, och • vinstvarningar och omvända vinstvarningar, Några exempel är beskrivna mer i detalj nedan.