Common use of Uteslutningsgrunder som rör fällande dom i brottmål Clause in Contracts

Uteslutningsgrunder som rör fällande dom i brottmål. Kammarkollegiet kommer i enlighet med 13 kap. 1 § LOU förkasta anbud om anbudsgivaren eller Åberopat företag enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar: 1. deltagande i en kriminell organisation enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 2. bestickning eller korruption enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 3. bedrägeri enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet enligt viss närmare definition i lagparagrafen, eller 6. barnarbete eller andra former av människohandel enligt viss närmare definition i lagparagrafen. Är företaget en juridisk person, ska företaget uteslutas om en person som ingår i företagets förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan har dömts för brottet. Detsamma gäller om den som har dömts för brottet är behörig att företräda, fatta beslut om eller kontrollera företaget. Anbudsgivare ska vara beredd att utan dröjsmål inkomma med en försäkran på heder och samvete (Kompletterande dokument Sanningsförsäkran) att det inte föreligger några omständigheter som utgör skäl för uteslutning enligt 13 kap 1 § LOU. Sådan underskriven försäkran ska kunna lämnas för anbudsgivare samt för samtliga Åberopade företag. Anbudsgivare rekommenderas utverka sådana underskrivna försäkringar i god tid. För anbudsgivare som är etablerade i länder där det är möjligt att få utdrag ur brottsregistret eller en likvärdig handling som visar att det inte finns sådana omständigheter som utgör skäl för uteslutning kan istället anbudsgivaren inkomma med ett sådant intyg. a. Har anbudsgivaren eller Åberopat företag/konsortiedeltagare (eller någon företrädare för detsamma) dömts för brott enligt ovan? Frågan ska besvaras med "Ja" eller "Nej".

Uteslutningsgrunder som rör fällande dom i brottmål. Kammarkollegiet kommer Har företaget självt eller en person som är medlem i enlighet med dess förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan dömts för brott som anges i 13 kap. 1 § LOU förkasta anbud om anbudsgivaren eller Åberopat företag enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar: 1. deltagande i en kriminell organisation enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 2. bestickning eller korruption enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 3. bedrägeri enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet enligt viss närmare definition i lagparagrafen, eller 6. barnarbete eller andra former av människohandel enligt viss närmare definition i lagparagrafen. Är företaget en juridisk person, ska företaget uteslutas om en person som ingår i företagets förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan har dömts för brottetuteslutas. Detsamma gäller om den som har dömts för brottet är behörig att företräda, fatta beslut om eller kontrollera företaget. Anbudsgivare Företaget ska vara beredd att utan dröjsmål inkomma med en försäkran på heder och samvete (Kompletterande dokument Sanningsförsäkran) visa att det inte föreligger några omständigheter som utgör skäl för uteslutning ska uteslutas på grund av brott enligt 13 kap kap. 1 § LOU. Sådan underskriven försäkran ska kunna lämnas För företag etablerade i Sverige sker detta genom att företaget lämnar in en sanningsförsäkran, se bilaga Sanningsförsäkran. Anbudsgivaren har möjlighet att tillsammans med anbudet bifoga bilaga Sanningsförsäkran för anbudsgivare anbudsgivaren samt för samtliga Åberopade företag. Anbudsgivare rekommenderas utverka sådana underskrivna försäkringar i god tid/konsortiedeltagare. För anbudsgivare som inte bifogar bilaga Sanningsförsäkran i anbudet kommer Kammarkollegiet att begära in denna som kompletterande dokument. Hur det ska visas för övriga företag skiljer sig åt beroende på var företaget är etablerade i länder där etablerat, till exempel kan det är möjligt att få ha bestämts enligt landets upphandlingslagstiftning. I första hand utdrag ur brottsregistret brottsregister eller en likvärdig handling handling, om sådant finns framtaget och anpassat för upphandlingsändamål, och i andra hand annan utredning som visar att får godtas utifrån förutsättningarna i det inte finns sådana omständigheter egna landet och dess rättssystem (t.ex. försäkran inför notarius publicus). För anbudsgivare där detta är aktuellt ska anbudsgivaren på begäran från Kammarkollegiet som utgör skäl för uteslutning kan istället anbudsgivaren kompletterande dokument inkomma med ett sådant intyg. a. Har relevant utredning enligt ovan, för anbudsgivaren eller Åberopat samt för samtliga Åberopade företag/konsortiedeltagare (konsortiedeltagare. Handlingarna ska åtföljas av en översättning till svenska, engelska, danska eller någon företrädare för detsamma) dömts för brott enligt ovan? Frågan ska besvaras med "Ja" eller "Nej"norska om originalhandlingen är upprättad på ett annat språk.

Uteslutningsgrunder som rör fällande dom i brottmål. Kammarkollegiet kommer Har anbudsgivaren eller Åberopat företag/konsortiedeltagare eller en person som är medlem i enlighet med dess förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan dömts för brott som anges i 13 kap. 1 § LOU förkasta anbud om ska anbudsgivaren eller Åberopat företag enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar: 1. deltagande i en kriminell organisation enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 2. bestickning eller korruption enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 3. bedrägeri enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt viss närmare definition i lagparagrafen, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet enligt viss närmare definition i lagparagrafen, eller 6. barnarbete eller andra former av människohandel enligt viss närmare definition i lagparagrafen. Är företaget en juridisk person, ska företaget uteslutas om en person som ingår i företagets förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan har dömts för brottetuteslutas. Detsamma gäller om den som har dömts för brottet är behörig att företräda, fatta beslut om eller kontrollera företagetleverantören. Anbudsgivare Leverantören ska vara beredd visa att utan dröjsmål det inte ska uteslutas på grund av brott enligt 13 kap. 1 § LOU. För leverantör etablerad i Sverige sker detta genom att leverantören lämnar in en sanningsförsäkran, se bilaga Sanningsförsäkran. Hur det ska visas i övrigt skiljer sig åt beroende på i vilket land leverantören är etablerad, till exempel kan det ha bestämts enligt landets upphandlingslagstiftning. I första hand ska leverantören inkomma med en försäkran utdrag ur brottsregister eller likvärdig handling, om sådant finns framtaget och anpassat för upphandlingsändamål. I andra hand ska leverantören inkomma med annan utredning i form av utsaga som leverantören har lämnat på heder och samvete inför ett behörigt organ eller av en liknande försäkran (Kompletterande dokument Sanningsförsäkrant.ex. försäkran inför notarius publicus). Denna handling ska ges in som kompletterande dokument. Handlingarna ska åtföljas av en översättning till svenska, engelska, danska eller norska om originalhandlingen är upprättad på ett annat språk. Handlingarna ska vara högst tre (3) att det månader gammal, om inte föreligger några omständigheter som utgör skäl för uteslutning enligt 13 kap 1 § LOU. Sådan underskriven försäkran ska kunna lämnas för anbudsgivare samt för samtliga Åberopade företag. Anbudsgivare rekommenderas utverka sådana underskrivna försäkringar annat föreskrivs i god tid. För anbudsgivare som är etablerade i länder där det är möjligt att få utdrag ur brottsregistret eller en likvärdig handling som visar att det inte finns sådana omständigheter som utgör skäl för uteslutning kan istället anbudsgivaren inkomma med ett sådant intygföretagets egna land. a. Har anbudsgivaren eller Åberopat företag/konsortiedeltagare (eller någon företrädare för detsamma) dömts för brott enligt ovan? Frågan ska besvaras med "Ja" eller "Nej".