Utredning i målet. Båda parter har åberopat omfattande skriftlig bevisning i målet. Den skriftliga bevisning som har åberopats har bestått av bl.a. fakturor, fakturaunderlag, anbudshandlingar, förfrågningsunderlag, e- postkonversationer och interna rutindokument utfärdade av Front. Av den skriftliga utredning som getts in i målet antecknas särskilt följande. Den 7 maj 2020 presenterade EY sin rapport som avsåg uppdrag hänförliga till ramavtalen och som fakturerats under 2019. Utredningen har avsett efterlevnaden av ramavtalens bestämmelser avseende fakturering av nedlagd tid och tillhandahållna juristers erfarenhet. Utredningen genomfördes under perioden den 10 mars till och med den 15 april 2020. Av rapporten framgick bl.a. följande. Utredningen visar på brister som i utformningen av fakturorna. Bristerna är av sådan art att det i förekommande fall inte går att härleda de fakturerade beloppen baserat på de uppgifter som lämnats i fakturorna och de bifogade fakturaspecifikationerna. Front har debiterat för tid nedlagd av jurister som inte uppfyller erfarenhetskraven enligt ramavtalen. Fronts tidredovisning är inte tillförlitlig och heltäckande. Enligt uppgift från Front förekommer sidoordnade anteckningar över nedlagd tid och tidredovisningen ska därför, enligt advokatbyrån, betraktas som internt arbetsmaterial och kan inte förväntas överensstämma helt med utställda fakturor. De anklagelser som riktats mot Front om exempelvis regelmässig överdebitering är nödvändig mot bakgrund av advokatbyråns låga timpriser har inte kunnat bekräftas. Det finns indikationer på följande. - Debitering av annan tid än enligt tidredovisningen faktisk nedlagd tid i uppdrag. - Omfördelningen av nedlagd tid mellan jurister i samband med fakturering. - Att de anklagelser som riktats mot en namngiven jurist hos Front avseende fiktiv redovisning eller överredovisning av nedlagd tid kan vara riktiga. - Att Front kan ha debiterat för tid nedlagd av paralegals, assistenter och praktikanter, dvs. medarbetare som antagligen inte uppfyller erfarenhetskraven enligt ramavtalen. Baserat på ovanstående bedömde EY att det fanns anledning att anta att de uppgifter som de anonyma uppgiftslämnarna lämnat åtminstone delvis stämmer och att fakturering inte alltid skett utifrån faktiskt nedlagd tid. I Nämndens uppföljningsrapport den 8 september 2020 framgår att 118 fakturor och fakturaspecifikationer har granskats framställda under perioden den 1 januari–24 augusti 2020. Uppföljningsrapporten visade att Front hade v...
