Överväganden och slutsatser kring redovisning. Riksrevisionens bedömning är att Vattenfalls årsredovisningar är i de flesta avseenden av hög kvalitet. Den ekonomiska redovisningens informations- värde har överlag också förbättrats de senaste åren. Förklaringarna till den finansiella informationen i årsredovisningarna om investeringarna i Tyskland för åren 2000 till 2002 har dock varit mycket knapphändiga. Bristen på information har medfört att det inte har varit möjligt att skaffa sig en klar bild av investeringarnas inverkan på koncernens resultat- och balansräk- ningar. Detta har inte varit tillfredsställande i ett statligt ägt bolag, i synner- het vid investeringar i storleksordningen 70 miljarder kronor. En redovisningsexpert61 har på Riksrevisionens uppdrag granskat bolagets externa redovisning för perioden 1999–2003 och gjort bedömningen att bo- lagets årsredovisningar för 2001 och 2002 inte uppfyller kraven enligt ÅRL eller Redovisningsrådets rekommendationer vad gäller information om expansionen i Tyskland. En betydande förbättring har dock skett i årsredo- visningen för år 2003. Det finns emellertid ett utrymme mellan de krav på redovisningens öppenhet och transparens, som kan ställas med utgångspunkt i gällande lagstiftning och tolkning av god redovisningssed, och de ytterligare krav som kan ställas utifrån det som kan anses vara önskvärt och lämpligt (situations- och bolagsspecifikt). Bolagets revisorer har till såväl bolagets koncernledning som styrelse framfört att resultatutvecklingen för verksamheten i Tyskland varit svår att utläsa i årsredovisningen samt att det hade varit lämpligt att en pro forma- redovisning upprättats. Revisorerna har dock vid sin helhetsbedömning av årsredovisningarna kommit fram till att det, utifrån gällande lagstiftning eller rekommendationer, inte har funnits grund för att rapportera avsaknaden av en pro forma-redovisning som en så väsentlig avvikelse från god redovis- ningssed att den skulle medföra en annan bedömning i revisionsberättelsen än att årsredovisningen är rättvisande. Riksrevisionen anser att det, utöver lagar och god redovisningssed, finns skäl att ställa långtgående krav på den externa redovisningen från ett helägt statligt bolag. Riksrevisionen anser även att dessa krav är särskilt berättigade vad gäller redovisningen av utvecklingen i Tyskland på grund av de tyska förvärvens stora betydelse för Vattenfallkoncernen. Riksrevisionens slutsats är att • bolagets utveckling i Tyskland inte har redovisats på ett tillräckligt tydligt och transparent s...
