Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Lettland) – ”Baltijas Starptautiskā Akadēmija” SIA (C-164/21), ”Stockholm School of Economics in...Domslut • December 2nd, 2022
1) Den omständigheten att en arbetsgivare offentligt uttalar att han inte kommer att anställa arbetstagare med visst etniskt ursprung eller av viss ras utgör direkt diskriminering avseende anställning, i den mening som avses i artikel 2.2 a i rådets...Domslut • August 27th, 2008
Begäran om förhandsavgörande – Arbeitsgericht Bonn – Tolk- ning av artikel 7 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemen- skapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33) – Huruvida en person ska anses utgöra en arbetstagare som förbereder en doktorsavhandling på grundval av ett stipendieavtal som ingåtts med en allmännyttig privat- rättslig förening som är hemmahörande i en annan medlemsstat i vilken de flesta inhemska doktorander ges möjlighet att ingå ett anställningsavtal – Skyldighet att låta doktorander, som är medborgare i en annan medlemsstat, välja mellan ett stipendium och anställningsavtal – Begreppet arbetstagare
Rättegångsspråk: engelskaDomslut • July 1st, 2022
Parter i målet vid den nationella domstolenDomslut • July 28th, 2023
Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal, jämförda med effektivitetsprincipen,