Common use of Процесуальні дії Clause in Contracts

Процесуальні дії. (1) Розпорядженнями Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/80-р і № 01/87-р розпочато розгляд справ № 143-26.13/33-19 та № 143-26.13/40- (2) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 № 01/293-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/99-19/33-19/40-19 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності акціонерних товариств «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку, та об’єднано зі справами № 143-26.13/33-19 та № 143-26.13/40-19. (3) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11023 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (4) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11024 АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (5) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11025 АТ «Івано-Франківськгаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (6) Під час розгляду справи Комітетом була направлені вимоги про надання інформації до ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут», АТ «Івано-Франківськгаз», АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (7) Листом від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13782 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» направлено копію витягу з подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143-26.13/99-19/42-спр ДСК. (8) Листом від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13783 АТ «Івано-Франківськгаз» направлено копію витягу з подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143- 26.13/99-19/42-спр ДСК.

Процесуальні дії. (1) Розпорядженнями Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/80-р і № 01/8701/83-р розпочато розгляд справ справи № 143-26.13/3326.13/36-19 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та № 143-26.13/40-газифікації «Львівгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Львівгаз». (2) У період з 18.03.2019 до 18.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у Справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз». (3) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 № 01/29301/288-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/9926.13/94-19/33-19/4019/36-19 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз ЗбутЛьвівгаз збут» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності акціонерних товариств акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та «Оператор газорозподільної системи «ТисменицягазЛьвівгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку, та об’єднано зі справами справою № 143-26.13/33-19 та № 143-26.13/4026.13/36-19. (3) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11023 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (4) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11024 АТ «Тисменицягаз» Під час розгляду Справи органами Комітету було повідомлено направлено ряд вимог про початок розгляду вищезазначеної справинадання інформації до суб’єктів господарювання, що здійснюють діяльність з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам, органів влади тощо. (5) Листом Комітету від 02.09.2019 23.10.2019 № 143-26.13/01-11025 АТ 13730 акціонерному товариству «Івано-Франківськгаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (6) Під час розгляду справи Комітетом була направлені вимоги про надання інформації до ТОВ Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз Збут», АТ «Івано-Франківськгаз», АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (7) Листом від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13782 ТОВ «Івано-Франківськгаз ЗбутЛьвівгаз» направлено копію витягу витяг з подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 23.10.2019 № 143-26.13/9926.13/94-19/4219/39-спр ДСК. спрДСК. (8) 6) Листом Комітету від 24.10.2019 23.10.2019 № 143-26.13/01-13783 АТ 13733 товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-ФранківськгазЛьвівгаз збут» направлено копію витягу витяг з подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 23.10.2019 № 143- 26.13/99143-19/4226.13/94-спр ДСК19/39-спрДСК. (0) 00.00.0000 проведено слухання у Справі. (8) Листом від 29.11.2019 № 29/11/2019 (вх. Комітету № 8-01/14274 від 02.12.2019) АТ «Львівгаз» та ТОВ «Львівгаз» надано заперечення на подання з попередніми висновками у Справі. (9) Листом від 29.11.2019 б/н (вх. Комітету № 8-01/14286 від 02.12.2019) від 20 операторів ГРМ, у тому числі АТ «Львівгаз», і 16 постачальників зі спеціальними обов’язками, у тому числі ТОВ «Львівгаз збут», надано загальні заперечення на подання з попередніми висновками у справах.

Процесуальні дії. (1) Розпорядженнями Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/80-р і № 01/8701/75-р розпочато розгляд справ справи № 143-26.13/3326.13/28-19 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та № 143-26.13/40-газифікації «Дніпрогаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Дніпрогаз». (2) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 07.03.2019 № 01/29301/82-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/9926.13/35-19/3319 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Криворіжгаз». (3) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/76-19/40р розпочато розгляд справи № 143-26.13/29-19 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Дніпропетровськгаз». (4) У період з 18.03.2019 до 26.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у Справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз». (5) У період з 18.03.2019 до 26.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у Справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз». (6) У період з 18.03.2019 до 26.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у Справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз». (7) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 № 01/292-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/98-19/28-19/29-19/35-19 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз ЗбутДніпропетровськгаз збут» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності акціонерних товариств акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та Дніпрогаз», діяльності акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ТисменицягазКриворіжгаз» та діяльності акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку, та об’єднано зі справами № 143-26.13/3326.13/28-19, № 143-26.13/35-19 та № 143-26.13/4026.13/29-19. (3) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11023 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (4) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11024 АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (5) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11025 АТ «Івано-Франківськгаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (6) 8) Під час розгляду справи Комітетом була направлені вимоги Справи органами Комітету було направлено ряд вимог про надання інформації до ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут»суб’єктів господарювання, АТ «Івано-Франківськгаз»що здійснюють діяльність з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам, АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справиорганів влади тощо. (79) Листом Комітету від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13782 ТОВ 13796 АТ «Івано-Франківськгаз ЗбутДніпропетровськгаз» направлено копію витягу з було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143-26.13/9926.13/98-19/4219/43-спр ДСК. . (8) 10) Листом Комітету від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13783 13795 АТ «Івано-ФранківськгазДніпрогаз» направлено копію витягу з було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143- 26.13/99143-19/4226.13/98-19/43-спр ДСК. (11) Листом Комітету від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13794 АТ «Криворіжгаз» було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі № 143-26.13/98-19/43-спр ДСК. (12) Листом Комітету від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13793 ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі № 143-26.13/98-19/43-спр ДСК. (00) 00.00.0000 проведено слухання у Справі. (14) Листом від 29.11.2019 № 29/11/2019 (вх. Комітету № 8-01/14283 від 02.12.2019) АТ «Дніпрогаз», АТ «Дніпропетровськгаз», АТ «Криворіжгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надано заперечення на подання з попередніми висновками у справі № 143-26.13/98-19/28-19/29-19/35-19. (15) Листом від 29.11.2019 б/н (вх. Комітету № 8-01/14286 від 02.12.2019) від 20 операторів ГРМ, у тому числі АТ «Дніпрогаз», АТ «Дніпропетровськгаз», АТ «Криворіжгаз», і 16 постачальників зі спеціальними обов’язками, у тому числі ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», надано загальні заперечення на подання з попередніми висновками у справах.

Процесуальні дії. (1) Розпорядженнями Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/80-р і № 01/8701/88-р розпочато розгляд справ справи № 143-26.13/3326.13/41-19 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та № 143-26.13/40-газифікації «Харківгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Харківгаз». (2) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 07.03.2019 № 01/29301/89-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/9926.13/42-19/3319 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Харківміськгаз». (3) У період з 18.03.2019 до 18.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у Справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківгаз». (4) У період з 18.03.2019 до 18.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз». (5) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 № 01/291-19/40р розпочато розгляд справи № 143-26.13/97-19/41-19/42-19 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз ЗбутХарківгаз збут» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності акціонерних товариств акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-ФранківськгазХарківгаз» та діяльності акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ТисменицягазХарківміськгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку, та об’єднано зі справами № 143-26.13/3326.13/41-19 та № 143-26.13/4026.13/42-19. (3) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11023 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (4) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11024 АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (5) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11025 АТ «Івано-Франківськгаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (6) Під час розгляду справи Комітетом була направлені вимоги Справи органами Комітету було направлено ряд вимог про надання інформації до ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут»суб’єктів господарювання, АТ «Івано-Франківськгаз»що здійснюють діяльність з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам, АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справиорганів влади тощо. (7) Листом Комітету від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13782 ТОВ 13799 АТ «Івано-Франківськгаз ЗбутХарківгаз» направлено копію витягу з було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143-26.13/9926.13/97-19/4219/40-спр ДСК. (8) Листом Комітету від 24.10.2019 18.10.2019 № 143-26.13/01-13783 13797 АТ «Івано-ФранківськгазХарківміськгаз» направлено копію витягу з було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143- 26.13/99143-19/4226.13/97-19/40-спр ДСК. (9) Листом Комітету від 18.10.2019 № 143-26.13/01-13798 ТОВ «Харківгаз збут» було надіслано витяг із подання про попередні висновки у справі № 143-26.13/97-19/40-спр ДСК. (00) 00.00.0000 проведено слухання у Справі. (11) Листом від 29.11.2019 № 29/11/2019 (вх. Комітету № 8-01/14272 від 02.12.2019) АТ «Харківгаз», АТ «Харківміськгаз» та ТОВ «Харківгаз збут» надано заперечення на подання з попередніми висновками у справі № 143-26.13/97-19/41-19/42-19. (12) Листом від 29.11.2019 б/н (вх. Комітету № 8-01/14286 від 02.12.2019) від 20 операторів ГРМ, у тому числі АТ «Харківгаз», АТ «Харківміськгаз», і 16 постачальників зі спеціальними обов’язками, у тому числі ТОВ «Харківгаз збут», надано загальні заперечення на подання з попередніми висновками у справах.

Процесуальні дії. (1) Розпорядженнями Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/80-р і № 01/8701/90-р розпочато розгляд справ справи № 143-26.13/3326.13/43-19 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та № 143-26.13/40-газифікації «Хмельницькгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Хмельницькгаз». (2) У період з 18.03.2019 до 18.04.2019 включно органами Комітету з метою забезпечення доказів у Справі здійснювалась позапланова перевірка публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз». (3) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 № 01/29301/282-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/9926.13/88-19/33-19/4019/43-19 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз ЗбутХмельницькгаз збут» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності акціонерних товариств акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та «Оператор газорозподільної системи «ТисменицягазХмельницькгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку, та об’єднано зі справами справою № 143-26.13/33-19 та № 143-26.13/4026.13/43-19. (3) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11023 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (4) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11024 АТ «Тисменицягаз» Під час розгляду Справи органами Комітету було повідомлено направлено ряд вимог про початок розгляду вищезазначеної справинадання інформації до суб’єктів господарювання, що здійснюють діяльність з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам, органів влади тощо. (5) Листом Комітету від 02.09.2019 22.10.2019 року № 143-26.13/01-11025 13633 АТ «Івано-Франківськгаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (6) Під час розгляду справи Комітетом була направлені вимоги про надання інформації до ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут», АТ «Івано-Франківськгаз», АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (7) Листом від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13782 ТОВ «Івано-Франківськгаз ЗбутХмельницькгаз» направлено копію витягу з витяг із подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143-26.13/9926.13/88-19/4219/31-спр ДСК. . (8) 6) Листом Комітету від 24.10.2019 22.10.2019 року № 143-26.13/01-13783 АТ 13634 ТОВ «Івано-ФранківськгазХмельницькгаз збут» направлено копію витягу з витяг із подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143- 26.13/99143-19/4226.13/88-19/31-спр ДСК. (0) 00.00.0000 проведено слухання у Справі. (8) Листом від 29.11.2019 № 29/11/2019 (вх. Комітету № 8-01/14270 від 02.12.2019) АТ «Хмельницькгаз» та ТОВ «Хмельницькгаз збут» надано заперечення на подання з попередніми висновками у справі № 143-26.13/88-19/33-спр ДСК. (9) Листом від 29.11.2019 б/н (вх. Комітету № 8-01/14286 від 02.12.2019) від 20 операторів ГРМ, у тому числі АТ «Хмельницькгаз», і 16 постачальників зі спеціальними обов’язками, у тому числі ТОВ «Хмельницькгаз збут», надано загальні заперечення на подання з попередніми висновками у справах.

Процесуальні дії. (1) Розпорядженнями Розпорядженням Голови Комітету Комітету– державного уповноваженого від 07.03.2019 № 01/80-р і № 01/8701/92-р розпочато розгляд справ справи № 143-26.13/3326.13/45-19 за ознаками вчинення публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Чернігівгаз» на території міста Чернігова та Чернігівської області. (2) Листом від 12.03.2019 № 143-26.13/40-26.13/01-3304 АТ «Чернігівгаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (23) Дорученням Голови Комітету від 13.03.2019 № 13-01/262 було уповноважено Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Територіальне відділення) провести позапланову виїзну перевірку АТ «Чернігівгаз». (4) У період з 18 березня 2019 року до 18 квітня 2019 року проведено позапланову перевірку додержання законодавства про захист економічної конкуренції АТ «Чернігівгаз». (5) Листом від 06.04.2019 № 75-02/895/926 (вх. Комітету № 75-01/4218 від 26.04.2019) Територіальним відділенням було надіслано АКТ №1 перевірки дотримання законодавства про захист економічної конкуренції Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» разом з документами та матеріалами, отриманими в ході перевірки. (6) Розпорядженням Голови Комітету – державного уповноваженого від 30.08.2019 № 01/29301/295-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/9926.13/101-19/33-19/4019/45-19 за ознаками вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз ЗбутЧернігівгаз збут» порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності акціонерних товариств акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та «Оператор газорозподільної системи «ТисменицягазЧернігівгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку, та об’єднано зі справами справою № 143-26.13/33-19 та № 143-26.13/4026.13/45-19. (37) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11023 11018 ТОВ «Івано-Франківськгаз ЗбутЧернігівгаз збут» було повідомлено надіслано копію розпорядження про початок розгляду вищезазначеної справи. (4) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11024 АТ «Тисменицягаз» було повідомлено справи про початок розгляду вищезазначеної справи. (5) Листом від 02.09.2019 № 143-26.13/01-11025 АТ «Івано-Франківськгаз» було повідомлено порушення законодавства про початок розгляду вищезазначеної справи. (6) Під час розгляду справи Комітетом була направлені вимоги про надання інформації до ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут», АТ «Івано-Франківськгаз», АТ «Тисменицягаз» було повідомлено про початок розгляду вищезазначеної справи. (7) Листом від 24.10.2019 № 143-26.13/01-13782 ТОВ «Івано-Франківськгаз Збут» направлено копію витягу з подання про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143-26.13/99-19/42-спр ДСКзахист економічної конкуренції та об’єднання справ. (8) Листом від 24.10.2019 № 02.09.2019 №143-26.13/01-13783 11021 АТ «Івано-ФранківськгазЧернігівгаз» направлено копію витягу з подання повідомили про попередні висновки у справі від 24.10.2019 № 143- 26.13/99-19/42-спр ДСКоб’єднання вищезазначених справ.