十里香溪项目. 项目总投资14亿元，占地216.24亩，总建筑面积17.2万平方米，截至2021年一季度末，已投入资金12.6亿元，其中，自有资本金为3.6亿元，资本金已全额到位。预计2021年需投资0.5亿元。项目建成后，预计可实现净利润2亿元。
比较与评价 按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。
采购内容 1、项目名称（项目编号）： 2、项目采购清单（包含货物名称、规格、型号、数量、价格）：
借貸權力 11.1 董事會可不時酌情行使本公司一切權力為本公司籌集或借貸或為付款提供擔保，及將本公司的全部或部分、現有及將來的業務、財產及資產及為未催繳股本按揭或押記。
直接 间接 1 贵阳城发汽车维修有限公司 贵阳 汽车维修 3,100.00 - 45.00
四 前 ３号に掲げる場合のほか、発注者がこの項の規定による催告をしても履行の追完を受ける見込みがないことが明らかであるとき。 （発注者の任意解除権）
董事会审议情况 上述交易事项已经公司第三届董事会第三十一次会议审议通过。 公司董事会在审议本次关联交易时，关联董事黄建勲、黄婉茹均已回避表决；公司董事会 7 名董事，以同意 5 票，反对 0 票，弃权 0 票审议通过《广东联泰环保股份有限公司关于控股子公司拟签订<汕头市潮阳区全区生活污水处理设施捆绑 PPP 模式实施项目工程总承包（EPC）合同之补充协议一>暨关联交易的议案》。
申购和赎回申请的确认 基金管理人应以交易时间结束前受理有效申购和赎回申请的当天作为申购或赎回申请日(T 日)，在正常情况下，本基金登记机构在 T+1 日内对该交易的有效性进行确认。T 日提交的有效申请，投资人应在 T+2 日后(包括该日)及时到销售网点柜台或以销售机构规定的其他方式查询申请的确认情况。若申购不成功，则申购款项退还给投资人。 基金销售机构对申购、赎回申请的受理并不代表申请一定成功，而仅代表销售机构确实接收到申请。申购、赎回申请的确认以登记机构或基金管理人的确认结果为准。对于申请的确认情况，投资人应及时查询并妥善行使合法权利。
単価契約 76,068,138円 人事・給与システム保守 分任契約担当役加藤 丈雄 国立大学法人宇都宮大学財務部経理課長 栃木県宇都宮市峰町350 平成31年4月1日 株式会社ﾜｰｸｽｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｽﾞ東京都港区赤坂1-12-32 宇都宮大学会計規程第26条第1項第1号及び契約事務取扱細則第9条の第5号による。 （契約の性質又は目的が競争を許さないため。） － 2,430,000円 － － 通信設備の設備預かり(ﾃﾞｰﾀｾﾝﾀｰﾊ ｳｼﾞﾝｸﾞ)保守 分任契約担当役加藤 丈雄 国立大学法人宇都宮大学財務部経理課長 栃木県宇都宮市峰町350 平成31年4月1日 東日本電信電話株式会社栃木支店 宇都宮市東宿郷4-3-27 宇都宮大学会計規程第26条第1項第1号及び契約事務取扱細則第9条の第5号による。 （契約の性質又は目的が競争を許さないため。） － 2,436,000円 － － 物品役務等の名称及び数量 契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地 契約を締結した日 契約の相手方の商号又は名称及び住所 随意契約によることとした会計法令の根拠条文及び理由 （企画競争又は公募） 予定価格 契約金額 落札率 再就職の役員の数 備 考 業務継続システム保守契約 分任契約担当役加藤 丈雄 国立大学法人宇都宮大学財務部経理課長 栃木県宇都宮市峰町350 平成31年4月1日 株式会社ﾆｯｾｲｺﾑ 東京都品川区大井1-47-1 宇都宮大学会計規程第26条第1項第1号及び契約事務取扱細則第9条の第5号による。 （契約の性質又は目的が競争を許さないため。） － 2,365,200円 － － 更新講習管理システム運用代行サービス等利用契約 分任契約担当役加藤 丈雄 国立大学法人宇都宮大学財務部経理課長 栃木県宇都宮市峰町350 平成31年4月1日 株式会社日立製作所 東京都品川区東品川4-12- 7 宇都宮大学会計規程第26条第1項第1号及び契約事務取扱細則第9条の第5号による。 （契約の性質又は目的が競争を許さないため。） － 2,592,000円 － － インターネット出願システム 分任契約担当役加藤 丈雄 国立大学法人宇都宮大学財務部経理課長 栃木県宇都宮市峰町350 平成31年4月1日 株式会社ディスコ 東京都文京区後楽2－5 －1飯田橋ファーストビル9階 宇都宮大学会計規程第26条第1項第1号及び契約事務取扱細則第9条の第5号による。 （契約の性質又は目的が競争を許さないため。） － 2,035,000円 － －
采购合同 项目名称：项目编号： 甲方：（买方）乙方：（卖方）
售后服务方案 6 分 投标人的服务方案中（包括但不限于售后服务计划、维护保养方式、保修期外运行与维修成本、应急保障措施等）进行评审： 有详细、合理、切合学校实际的售后服务方案，发生故障响应迅速，保修期外运行与维修成本优惠合理者得 6 分； 有较详细、基本合理可行的售后服务方案，发生故障响应比较快，保修期外运行与维修成本高者得 3 分； 提供的售后服务方案粗略简单，发生故障响应较慢，保修期外运行与维修成本极高者得 1 分； 不提供完整售后服务方案者不得分。 4
