合作方式 根据项目不同特点，双方可商议采用业务合作或合资合作等方式，相关的业务运营收益分成或合资股比设置等具体事宜，由双方磋商后 签订经营合同或合资经营协议详细约定。
数 量 備 考 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７
合作方介绍 1、 企业名称：淮海经济区投资基金（有限合伙）
2、 执行事务合伙人：上海善达投资管理有限公司
3、 注册资本：200,000 万元人民币
4、 统一社会信用代码：91320301MA256RW564
5、 企业类型：有限合伙企业
6、 成立日期：2021 年 2 月 5 日
7、 住册地址：徐州经济技术开发区金龙湖科技金融广场 X 座 00 楼 0000 室
8、 经营范围：一般项目：私募股权投资基金管理、创业投资基金管理服务 （须在中国证券投资基金业协会完成登记备案后方可从事经营活动）；股权投资；创业投资（限投资未上市企业）；以私募基金从事股权投资、投资管理、资产管理等活动（须在中国证券投资基金业协会完成登记备案后方可从事经营活动）（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）
9、 与上市公司之间的关系：公司与上述合作方不存在关联关系，最近三年双方不存在类似交易情况。
10、 淮海基金成立于 2021 年 2 月，基金规模 20 亿元。淮海基金由江苏省政府投资基金与徐州市人民政府共同发起设立，并吸引了淮海经济区内其他九个核心城市（连云港、宿迁、宿州、淮北、商丘、枣庄、济宁、临沂、菏泽）政府出资人及产业资本参与的国内首支跨省域的政府引导基金。基金旨在推动淮海经济区区域经济协同发展，吸引苏鲁豫皖四省资金参与，重点投向淮海经济区内特色优势产业、传统产业转型升级和绿色发展及创新产业。
11、 淮海基金不属于失信被执行人，具备良好的履约能力。
本次交易概述 1、 2023 年 1 月 11 日，公司控股子公司天津三五互联移动通讯有限公司（以下简称“天津通讯”）与四川省眉山市丹棱县人民政府签署了《一期新能源 5GW 异质结电池项目投资合作协议书》，天津通讯将在丹棱县投资建设“5GW 超高效异质结（HJT）电池 5G 智慧工厂”项目，天津通讯已完成在丹棱县投资设立项目公司“眉山琏升光伏科技有限公司”（以下简称“琏升光伏”、“项目公司”）作为项目具体实施主体，根据协议约定，丹棱县人民政府指定县属国有企业为项目公司提供项目用地、建设厂房及其附属设施，并进行建设等项目所需要素。结合目前光伏行业市场情况以及公司自身发展战略需要，为把握光伏产业增长的市场机遇，公司拟进一步扩大项目规模及产能，天津通讯拟与眉山市丹棱县人民政府签署《一期新能源 5GW 异质结电池项目投资合作协议书补充协议》，新增投资建设 3GW产能的高效异质结电池片。项目合计建设 8GW 超高效异质结（HJT）电池生产线。 具体内容详见公司于 2023 年 1 月 11 日、2 月 27 日在巨潮资讯网（xxx.xxxxxx.xxx）披露的《关于与眉山市丹棱县人民政府签署项目投资协议暨设立项目公司的进展公告》（公 告编号：2023-007）《关于拟与眉山市丹棱县人民政府签署项目投资协议之补充协议的公告》（公告编号：2023-016）。
2、 结合项目公司整体发展需要及建设计划，2023 年 2 月 26 日，公司召开了第六届董事会第五次会议，审议通过了《关于公司控股孙公司拟签订厂房建设及租赁协议并由公司控股子公司提供担保的议案》，同意公司控股孙公司琏升光伏与丹棱县人民政府指定的县属国有企业丹棱县工业投资有限公司（以下简称“丹棱工投”）签署《新能源 8GW 高效异质结电池片项目厂房建设及租赁协议》，由丹棱工投作为投资建设主体为“一期新能源 8GW 高效异质结电池片项目”定制厂房，预计定制厂房总投资不超过人民币 4 亿元，厂房达到建设要求并验收合格后，丹棱工投按照协议约定的条件向琏升光伏出租厂房。
保险合同 是指投保人与保险人约定的保险权利、义务关系的协议。
指令的确认 基金托管人应指定专人接收基金管理人的指令，预先通知基金管理人其名单，并与基金管理人商定指令发送和接收方式。指令到达基金托管人后，基金托管人应指定专人立即审慎验证有关内容及印鉴和签名，如有疑问必须及时通知基金管理人。
本次交易的目的 1、 扩展产业布局，优化上市公司业务结构，提高抗风险能力
2、 收购优质资产，增强公司的持续盈利能力
破产终止合同 20.1 如果乙方破产或无清偿能力，甲方可在任何时候以书面形式通知乙方终止合同而不给乙方补偿。该终止合同将不损害或影响甲方已经采取或将要采取的任何行动或补救措施的权力。
违约终止合同 13.1 在甲方对乙方违约而采取的任何补救措施不受影响的情况下，甲方可向乙方发出书面通知书，提出终止部分或全部合同。
（1） 如果乙方未能在合同规定的期限或甲方同意延长的限期内提供部分或全部服务；
（2） 如果乙方未能履行合同规定的其它任何义务；
（3） 如果甲方认为乙方在本合同的竞争或实施中有腐败和欺诈行为。
二 納付命令又は独占禁止法第７条若しくは 第８条の２の規定に基づく排除措置命令 （これらの命令が受注者又は受注者が構成事業者である事業者団体（以下「乙等」という。）に対して行われたときは、乙等に対する命令で確定したものをいい、乙等に対して行われていないときは、各名宛人に対する命令全てが確定した場合における当該命令をいう。次号において「納付命令又は排除措置命令」という。）において、この契約に関し、独占禁止法第３条又は第８条第１号の規定に違反する行為の実行としての事業活動があったとされたとき。 三 納付命令又は排除措置命令により、乙等に独占禁止法第３条又は第８条第１号の規定に違反する行為があったとされた期間及び当該違反する行為の対象となった取引分野が示された場合において、この契約が、当該期間（これらの命令に係る事件について、公正取引委員会が乙に対し納付命令を行い、これが確定したときは、当該納付命令における課徴金の計算の基礎である当該違反する行為の実行期間を除く。）に入札 （見積書の提出を含む。）が行われたものであり、かつ、当該取引分野に該当するものであるとき。