客户结构与销售费用率的差异. 是否存在一致性 可比公司 2020 年 1-6 月 2019 年度 2018 年度 2017 年度 德创环保 7.32% 4.17% 4.52% 4.59% 同兴环保 2.61% 3.29% 2.99% 3.12% 元琛科技 4.76% 6.60% 5.53% 6.20% 报告期内，公司与可比上市公司德创环保、同兴环保的销售费用率比较分析如下： 注：德创环保数据来源于其公开披露的定期报告；同兴环保数据来源于其公开披露的招股说明书。 从脱硝催化剂产品单项业务的客户结构看，公司直接面向工程公司或终端客户，德创环保的主要客户 NANO（包括其控制的法人或其他组织）亦是其主要供应商（经查询，NANO 公司为催化剂生产厂商），同兴环保主要客户为环保工程公司。 从主营业务看，公司从事过滤材料、烟气净化系列环保产品生产和销售，德创环保和同兴环保除脱硝催化剂外，还主营烟气治理工程业务及脱硫除尘设备业务。2017-2019 年德创环保工程业务占收入的比例约为 30%~45%，同兴环保工程业务占收入的比例约为 60%~75%，工程业务具有规模大、单笔合同金额高的特点，其销售费用率低于环保产品的销售费用率。2017-2019 年公司销售费用率高于德创环保、同兴环保，与主营业务的差异存在一致性。 2020 年 1-6 月，受疫情影响，德创环保收入下滑，销售费用率上升；公司由于新增防护用品业务，主营业务收入增加，销售费用率下降。 报告期内，同行业上市公司德创环保、同兴环保与公司脱硝催化剂毛利率对比情况如下： 单位：% 公司名称 产品类型 2020 年 1-6 月 2019 年度 2018 年度 2017 年度 德创环保 高温、中低温 28.07 31.50 23.42 22.18 同兴环保 低温 55.09 55.30 48.29 54.09 元琛科技 高温 42.58 47.85 42.32 42.75 中低温 40.57 45.26 37.22 - 平均 42.01 46.88 41.08 42.75 注：德创环保数据来源于其公开披露的定期报告，德创环保同时生产蜂窝式、平板式催化剂，产品包括高温、中低温，定期报告未披露脱硝催化剂具体产品类型的收入及成本；同兴环保数据来源于其公开披露的招股说明书,同兴环保生产低温 SCR 脱硝催化剂。 公司进入中低温烟气脱硝领域较晚，自 2018 年度开始销售中低温脱硝催化剂，中低温催化剂工艺尚未完全稳定，公司中低温脱硝催化剂较高温脱硝催化剂毛利率低。 从产品单价、单位成本和客户类型等方面分析毛利率情况如下：
