综合评价. 综合评价内容包括商务部分、技术部分两项。 投标人综合评价（100分）=技术部分（60分）+商务部分（40分）。 各项评价标准详见附件1。
综合评价. 根据岗位要求，选聘工作组对符合条件的人选进行综合评价，产生拟考察对象人选，经党委研究，确定考察对象。综合评价包括资格审查、履历业绩评价、面试评价和职业能力测评等内容，资格审查和履历业绩评价可作为准入条件，面试评价结果应作为决定是否聘用的主要依据，职业能力测评可作为参考依据。对于内部竞聘原岗位的，根据实际情况，面试评价可由上一任期的述职报告评价替换。
综合评价. 评价结论 总体评价意见： 评估成为本单位：□ 推荐服务机构 □ 不合格服务机构 项目负责人签字（单位签章）： 日期： 年 月 日
综合评价. 评价结论 总体评价意见： 履约评价小组成员签字： 日期： 年 月 日
综合评价. 1、 您感觉我院的毕业生和其他高职院校毕业生相比较，优势在什么地方？ （可多选）
A、 专业实践技能 B、理论基础 C、外语应用能力
综合评价. 综合评价通过构建产业发展评价模型、旅游产值测算模型、产业繁荣指数模型等多种算法模型，对旅游业的经济发展进行综合评价。建设内容包括：旅游产业发展评价模型、游客人次及旅游业增加值测算模型、旅游拉动作用模型、产业繁荣指数模型。
综合评价. 综合评价包括药品质量评价、市场供应评价、临床专业评价和价格评价。
综合评价. 通过投标文件评审和实地考察对各家加工厂实况、加工质量、主要机具设备、技术力量、设计规模、微机管理和在施工程施工安装质量等方面有了较深刻的认识和较全面的了解，各家既有共性，又有特性。
综合评价. 公司作为泉州市五大市级国资集团公司之一，是泉州市唯一专业从事文化、旅游、体育产业的市级投资运营主体，业务具有一定区域专营优势，在资本金注入、股权划拨、资金及资产注入和财政补贴方面得到了泉州市政府的有力支持。同时，联合评级也关注到公司未来投资支出较大、资产流动性弱、整体盈利能力较弱等因素对公司信用水平带来的不利影响。 未来，随着泉州市经济持续发展，区域内文化、体育、旅游需求有望不断增加，公司业务规模有望持续扩大。联合评级对公司的评级展望为“稳定”。 基于对公司主体长期信用以及本期债券偿还能力的综合评估，联合评级认为，本期债券到期不能偿还的风险很低。
综合评价. 磋商小组根据供应商响应文件的详实、合理、符合性及响应程度等横向比较打分：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分， 差得 0.5 分。 注：以上评分标准，涉及主观打分内容：“优”为内容全面详实、合理、可行；“良”为内容相较全 面、相较合理、相较可行；“一般”为内容不全面、合理性差、可行性差；“差”为内容不全面且不符合实际情况、不合理、不可行。磋商小组根据供应商响应的具体内容横向比较进行打分。