评价内容. 评价意见 如存在问题，举例说明
评价内容. 评价意见 如存在问题，举例说明 1 招标项目是否按规定在指定媒介发布资格预审公告或者招标公告，在不同媒介发布的同一招标项目的资格预审公 告或者招标公告的内容不一致。 □是 □否 2 是否存在招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改的时限，或者确定的提交资格预审申请文件、投标文件的时限 不符合有关规定的情况。 □是 □否 3 招标人是否按照规定组建评标委员会，评标委员会成员的专业结构配置是否 符合相关文件规定。 □是 □否 4 当招标项目需要民航以外专业的专家参与评标时，是否经存在招标人未经民航地区管理局批准在其他专业省部级或国家级评标专家库抽取部分专家共 同组成评标委员会的情况。 □是 □否 5 对于技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任时，是否存在招标人未经民航地区管理局 特别批准，直接在民航专业工程专家库 中确定专家的情况。 □是 □否 6 招标人是否存在将依法应当公开招标的项目，采用邀请招标的情况。 □是 □否 7 招标人是否存在不按照规定对异议作出答复，继续进行招标投标活动的情 况。 □是 □否 8 招标人是否存在肢解发包、违法分包，将招标项目化整为零或者以其他任何 方式规避招标的情况（例如：设置暂估 价等）。 □是 □否 9 根据初步设计批复文件，是否存在将依法必须进行招标的民航专业工程建设 □是 □否 项目按机电产品国际招标投标的形式进行采购招标的情况。 10 招标文件是否存在以不合理的条件限 制或者排斥潜在投标人的情况（例如： 提高资质要求的情况）。 □是 □否 11 招标文件或资料是否按规定备案；是否存在擅自修改已备案通过或已经生效的招标文件或资料的行为。 □是 □否 12 招标人是否存在接受应当拒收的投标文件（例如：接受未通过资格预审的单位或者个人参加投标）。 □是 □否 13 是否存在与招标项目的投标人或其相关人员存在利害关系，是否与评标委员会成员、投标人或其相关人员等串通投 标的情况。 □是 □否 14 是否存在招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人，招标项目在所有投标被评标委员会否决后 自行确定中标人的情况。 □是 □否 15 招标人是否存在无正当理由不发出中标通知书的情况。 □是 □否 16 招标人是否存在中标通知书发出后无 正当理由改变中标结果的情况。 □是 □否 17 招标人是否存在无正当理由不与中标人订立合同的情况。 □是 □否 18 招标人是否存在在订立合同时向中标人提出附加条件的情况。 □是 □否 19 是否存在招标人与中标人不按照招标 文件和中标人的投标文件订立合同的，合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件的内容不一致，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协 议。 □是 □否 20 招标人是否存在其他严重影响招标投标活动公开、公平、公正的行为。 □是 □否
评价内容. 评价意见 备 注 1 是否存在投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的 情况。 □是 □否 2 是否存在投标人以他人名义投标或者以 其他方式弄虚作假，骗取中标的情况。 □是 □否 3 是否存在投标人或者其他利害关系人捏 造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的情况。 □是 □否 4 是否存在中标人将中标项目转让给他人的，将中标项目肢解后分别转让给他人的，违反有关规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的，或者分包 人再次分包的情况。 □是 □否 5 是否存在中标人不履行与招标人订立的 合同，不按照与招标人订立的合同履行义务的情况。 □是 □否 6 是否存在中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履 约保证金的情况。 □是 □否 7 中标通知书发出后，是否存在中标人无正当理由放弃中标项目的，在签订合同时更 改合同实质性内容的情况。 □是 □否 8 是否存在投标人无资质或超越本单位资 质许可范围参加投标的情况。 □是 □否 9 是否存在投标人出让或者出租资格、资质证书供他人投标的情况。 □是 □否
评价内容. 评价意见 备 注 1 招标项目是否按规定在指定媒介发布资格预审公告或者招标公告，在不同媒介发布的同一招标项目的资格预审公告或 者招标公告的内容不一致。 □是 □否 2 是否存在招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改的时限，或者确定的提交资格预审申请文件、投标文件的时限 不符合有关规定的情况。 □是 □否 3 招标代理机构是否按照规定组建评标委员会，评标委员会成员的专业结构配置是否符合相关文件规定。 □是 □否 4 招标文件是否存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的情况。 □是 □否 5 招标文件或资料是否按规定备案；是否存在擅自修改已备案通过或已经生效的 招标文件或资料的行为。 □是 □否 6 招标代理机构是否存在项目前期手续不齐全，就进入招标投标程序的情况。 □是 □否 7 是否存在招标代理机构未按规定填写开标情况一览表的情况。 □是 □否 8 是否存在招标代理机构非法干预评标专 家的评标活动的情况。 □是 □否 9 是否存在与招标项目的投标人或其相关人员存在利害关系，是否与评标委员会成员、投标人或其相关人员等串通投标 的情况。 □是 □否 10 招标代理机构是否向民航地区招投标监管部门提交招标投标情况的书面报告或通过民航专业工程建设项目招标投标管 理系统上传招标投标情况报告电子版。 □是 □否 11 招标代理机构是否存在其他严重影响招 标投标活动公开、公平、公正的行为。 □是 □否
评价内容. 对船舶污染清除单位的技术评价应当从以下方面进行：
评价内容. 评价内容包括投标文件的价格、商务、服务、技术及其他方面。各评价内容分值见下表： 序号 评标因素 分值 总分 100 价格、商务、技术、服务及其他评价内容详见评分细则表（附后）。
评价内容. 从基本条件、服务能力评价两大方面对应标的公司进行考察。
评价内容. 本次招标采用综合评价法，评价内容包括对各投标文件的商务评价、技术评价､服务评价、价格评价｡
评价内容. 绩效评价内容包括定量和定性两部分。 其加权系数可依据采购项目 特点分别设置。 企业可根据自身情况确定具体的评价内容和指标。
评价内容