评标原则和评标方法 1． 开标后，评标小组首先对投标书的完整性、符合性、响应性等进行审查。凡不符合有关规定或不响应招标文件要求的投标书将不进入评标范围。评标专家组以开标、审标、询标情况为基本依据，对有效的投标书及其投标人按评标内容进行分析、评议，先评技术标再评商务标。评标过程中如发现有异常情况，由评委集体讨论决定。 2． 按照得分高低，依次确定各培训项目的中标单位。
评标原则 评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。
收购人声明 本人（以及本人所代表的机构）承诺本报告书摘要不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。
招标条件 本招标项目 (项目名称) 已由 (项目审批、核准或备案机关名称) 以 (批文名称及编号) 批准建设，招标人为 (建设单位) ，建设资金来自 (资金来源) ，项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。
肺的结构损伤 胸部损伤导致一侧全肺切除 4 级 胸部损伤导致双侧肺叶切除 4 级 胸部损伤导致同侧双肺叶切除 5 级 胸部损伤导致肺叶切除 7 级
无效投标的情形 响应文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理: （1） 不符合《电子招标投标相关要求》的有关规定，见供应商须知前附表《电子招标投标相关要求》； （2） 未按照竞争性谈判文件要求递交谈判保证金的； （3） 未按照竞争性谈判文件规定要求签署、盖章的； （4） 不具备竞争性谈判文件中规定资格要求的； （5） 若允许联合体投标，供应商以联合投标、但未附联合体投标协议的； （6） 未按照竞争性谈判文件要求注明投标产品品牌、型号，只简单写上“响应”、“符合”或“满足”等字样的； （7） 投标报价超出本项目预算金额（控制价）的； （8） 在资格性、符合性检查评审中，竞争性谈判小组认定供应商的投标不符合评审办法前附表中规定的任何一项评审标准的； （9） 未按竞争性谈判文件规定的格式填写、内容不完整以至影响响应文件评审且不符合竞争性谈判文件错误修正条件的或关键字迹模糊、无法辩认的； （10） 供应商递交两份或多份内容不同的响应文件，或在一份响应文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按竞争性谈判文件规定提交投标替代方案的除外； （11） 供应商名称与网上报名时不一致的； （12） 响应文件没有对竞争性谈判文件的实质性要求和条件作出响应；所谓实质上响应，是指响应文件应与竞争性谈判文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留，或者对合同中约定的招标人的权利和供应商的义务方面造成重大的限制，纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应竞争性谈判文件要求的响应文件的供应商的竞争地位产生不公正的影响； （13） 未按照竞争性谈判文件要求进行承诺的； （14） 供应商有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的； （15） 在公共资源交易活动过程中，同一项目（标段）的不同投标人，存在投标文件制作机器码相同的情况； （16） 不符合法律、法规和竞争性谈判文件中规定的其他实质性要求的。
评标办法及评分标准 采购代理机构将组织评标委员会，对投标人提供的投标文件进行综合评审。
其他无效投标的情形 (1) 评标期间，投标人没有按评标委员会的要求提交法定代表人或其委托代理人签字的澄清、说明、补正或改变了投标文件的实质性内容的。 (2) 投标文件提供虚假材料的。 (3) 投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。 (4) 投标人对采购人、采购代理机构、评标委员会及其工作人员施加影响，有碍招标公平、公正的。 (5) 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的。 (6) 法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。
定标原则 采购人或其授权的评标委员会应按照评标报告中推荐的中标候选人排名顺序确定中标人。
契約概要 満期返戻金・契約者配当金 この保険には、満期返戻金・契約者配当金はありません。
