连接的超时 样本条款

连接的超时. 8.5.3.6.1 接收方接收到一个信息帧后,若 LMS_T2 时间内未接收到下一个信息帧即为超时,超时后发送 LM_ACK 通知发送方重发,连续出现 3 次超时后发送 LM_NACK 放弃连接。 8.5.3.6.2 接收方发送 LM_ACK 后,若 LMS_T2 时间内未接收到正确帧序号的信息帧即为超时,超时后发送 LM_ACK 通知发送方重发,连续出现 3 次超时后发送 LM_NACK 放弃连接。 8.5.3.6.3 接收方接收到帧序号为 0 的信息帧后,接收整个长消息的时间大于 LMS_T3 即为超时,超时后发送 LM_NACK 放弃连接。 8.5.3.6.4 发送方发送帧序号为 0 的信息帧后,若 LMS_T2 时间内未接收到接收方的确认消息即为超时,超时后重发帧序号为 0 的信息帧,连续出现 3 次超时后发送 LM_NACK 放弃连接。 8.5.3.6.5 发送方发送完成本次需要传输的全部信息帧后,若 LMS_T2 时间内未接收到接收方的确认消息(LM_ACK 或 LM_EndofACK)即为超时,超时后发送方重发本次传输的最后一帧,连续出现 3 次超时后发送 LM_NACK 放弃连接。 8.5.3.6.6 发送方从发送帧序号为 0 的信息帧后,传输整个长消息的时间大于 LMS_T3 即为超时,超时后发送 LM_NACK 放弃连接。 8.5.3.6.7 LMS_T2 为 100 ms,LMS_T3 默认为 10 000 ms,如果应用层未规定总发送时间,长消息应在 LMS_T3 时间内传输完成,否则以应用层规定为准。

Related to 连接的超时

  • 招标文件的澄清和修改 1. 采购代理机构对招标文件进行必要的澄清或者修改的,在指定媒体上发布更正公告。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的,更正公告在投标截止时间至少15日前发出;不足15日的,代理机构顺延提交投标文件截止时间。 2. 更正公告及其所发布的内容或信息(包括但不限于:招标文件的澄清或修改、现场考察或答疑会的有关事宜等)作为招标文件的组成部分,对投标人具有约束力。一经在指定媒体上发布后,更正公告将作为通知所有招标文件收受人的书面形式。 3. 如更正公告有重新发布电子招标文件的,供应商应登录云平台项目采购系统下载最新发布的电子招标文件制作投标文 件。 4. 投标人在规定的时间内未对招标文件提出疑问、质疑或要求澄清的,将视其为无异议。对招标文件中描述有歧义或前后 不一致的地方,评标委员会有权进行评判,但对同一条款的评判应适用于每个投标人。

  • 契約所定技術規格違反採購法第 26 條規定 屬前段第 3 目情形,而有增加經費之必要,其經機關綜合評估其總體效益更有利於機關者,得不受前段序文但書限制。

  • 2 0/x 0 Ⅱ期 1~2 1 0

  • 风险控制 是指采取相应的措施,监控和防止各种风险的发生,实现以合理的成本在最大限度内防范风险和减轻损失。

  • 振込先 三井住友銀行 三田通支店 (普通) 0000000 カ)エスキューアイジャパン ▼ポイントプラン

  • 保密義務 除其他法律規定外, 貴行應確保所交換之電子文件因使用或執行本契約服務而取得立約人之資料,不洩漏予第三人,亦不可使用於與本契約無關目的,且於經立約人同意告知第三人時,應使第三人負本條之保密義務。

  • 甲方责任 1、 及时办理付款手续。 2、 负责提供工作场地,协助乙方办理有关事宜。 3、 对合同条款及价格负有保密义务。

  • 招标公告 4.2.2 提交投标文件地点 见

  • 問合せ先 青森県青森市長島一丁目1番1号 青森県出納局会計管理課物品調達グループ担 当 主事 飯田 直樹 電 話 017-734-9098ファックス 017-734-8019 (別紙)入札書参考書式 令和 年 月 日 青 森 県 知 事 殿 所在地又は住所商 号 又 は 名 称 代 表 者 職 氏 名 ㊞ (委任代理人 ㊞)

  • 磋商文件的澄清和修改 1. 采购代理机构对磋商文件进行必要的澄清或者修改的,在指定媒体上发布更正公告。澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的,更正公告在递交响应文件截止时间至少5日前发出;不足5日的,代理机构顺延提交响应文件截止时间。 2. 更正公告及其所发布的内容或信息(包括但不限于:磋商文件的澄清或修改、现场考察或答疑会的有关事宜等)作为磋商文件的组成部分,对供应商具有约束力。一经在指定媒体上发布后,更正公告将作为通知所有磋商文件收受人的书面形式。 3. 如更正公告有重新发布电子磋商文件的,供应商应登录云平台项目采购系统下载最新发布的电子磋商文件制作响应文 件。 4. 供应商在规定的时间内未对磋商文件提出疑问、质疑或要求澄清的,将视其为无异议。对磋商文件中描述有歧义或前后 不一致的地方,磋商小组有权进行评判,但对同一条款的评判应适用于每个供应商。