Common use of Claimy zhotovitele Clause in Contracts

Claimy zhotovitele. V Pod-článku 20.1 se odstraňuje druhý odstavec a nahrazuje se tímto zněním: „Dodržení postupu podle předchozího odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] je podmínkou vzniku nároku na prodloužení Doby dokončení a jakéhokoliv nároku na dodatečnou platbu.“ Za pátý odstavec Pod-článku 20.1 vkládá další text: „V předloženém zcela detailním claimu dle předchozího odstavce uvede Zhotovitel vždy jednotlivé druhy nároků, které oznamuje, a to vždy s uvedením ustanovení Smlouvy, podle něhož mu každý z oznamovaných nároků měl vzniknout. Nevyplývá-li claim ve smyslu tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] z události nebo okolnosti, která má přetrvávající vliv, vznikají Zhotoviteli jakékoliv nároky pouze v rozsahu uvedeném ve zcela detailním claimu dle předchozího odstavce. Zhotoviteli nevzniká nárok na jakékoli následné rozšíření těchto nároků, které by znamenalo, že na základě události nebo okolnosti oznámené dle prvního odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] má být, ve srovnání s předloženým zcela detailním claimem, prodloužena Doba pro dokončení o delší časový úsek nebo že má být poskytnuta jakákoli platba ve vyšším rozsahu nebo že má být poskytnuta platba neuvedená ve zcela detailním claimu.“ Za sedmý (nyní devátý) odstavec Pod-článku 20.1 se vkládá následující odstavec: „Jestliže Správce stavby stanoveným způsobem neodpoví v době definované v tomto Pod-článku, jakákoli ze Stran může považovat tento claim za odmítnutý Správcem stavby a jakákoli ze Stran může postoupit spor k rozhodnutí podle ustanovení Článku 20 [Claimy, spory a rozhodčí řízení] způsobem definovaným v Příloze k nabídce." V osmém (nyní jedenáctém) odstavci Pod-článku 20.1 se doplňuje na konec odstavce následující: „Správce stavby může dle svého uvážení, je-i to vhodné a spravedlivé, přiměřeně při určení dle tohoto odstavce použít metodiky Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI), a to (i) Metodiku pro časové řízení u stavebních zakázek podle smluvních podmínek FIDIC 1. vydání, leden 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxx/ ; a (ii) Metodiku pro ověřování a kvantifikaci finančních nároků uplatněných ze smluvních závazkových vztahů 1. vydání, 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx/xxxxxxxx/ a vyžadovat za tím účelem od Zhotovitele příslušné podklady.“ „ROZHODOVÁNÍ SPORŮ: Způsob rozhodování sporů podle varianty A nebo B je definován v Příloze k nabídce. ROZHODOVÁNÍ SPORŮ - VARIANTA A."

Claimy zhotovitele. V prvním a druhém odstavci Pod-článku 20.1 se text „28 dnů“ odstraňuje a nahrazuje se textem „7 dnů“. V pátém odstavci Pod-článku 20.1 se text „42 dnů“ odstraňuje a nahrazuje se textem „14 dnů“. V Pod-odstavci (c) pátého odstavce Pod-článku 20.1 se text „28 dnů“ odstraňuje a nahrazuje se textem „bez zbytečného odkladu“. V šestém odstavci Pod-článku 20.1 se text „do 42 dnů po obdržení claimu“ odstraňuje a nahrazuje se textem „bez zbytečného odkladu“. Poslední věta druhého odstavce Pod-článku 20.1 se odstraňuje druhý odstavec a nahrazuje se tímto zněním: „Dodržení postupu Domnívá-li se Zhotovitel, že existovaly nebo existují objektivní okolnosti, které ospravedlňují nedodržení výše uvedené oznamovací povinnosti, může záležitost předložit k posouzení Objednateli s uvedením podrobností. Objednatel pak může tyto okolnosti posoudit, a jestliže je to spravedlivé a okolnosti jsou objektivní, může Objednatel odsouhlasit, že Doba pro dokončení může být prodloužena podle předchozího odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] je podmínkou vzniku nároku na prodloužení Doby dokončení 8.4 (Prodloužení doby pro dokončení) a jakéhokoliv nároku na dodatečnou platbuDoba pro uvedení do provozu nebo doba pro splnění postupného závazného milníku může být prodloužena podle Pod-článku 8.13 (Prodloužení doby pro uvedení do provozu nebo doby pro splnění postupného závazného milníku).“ Za pátý odstavec Pod-článku článek 20.1 se vkládá další text: „V předloženém zcela detailním claimu dle předchozího odstavce uvede Zhotovitel vždy jednotlivé druhy nároků, které oznamuje, a to vždy s uvedením ustanovení Smlouvy, podle něhož mu každý z oznamovaných nároků měl vzniknout. Nevyplývá-li claim ve smyslu tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] z události nebo okolnosti, která má přetrvávající vliv, vznikají Zhotoviteli jakékoliv nároky pouze v rozsahu uvedeném ve zcela detailním claimu dle předchozího odstavce. Zhotoviteli nevzniká nárok na jakékoli následné rozšíření těchto nároků, které by znamenalo, že na základě události nebo okolnosti oznámené dle prvního odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] má být, ve srovnání s předloženým zcela detailním claimem, prodloužena Doba pro dokončení o delší časový úsek nebo že má být poskytnuta jakákoli platba ve vyšším rozsahu nebo že má být poskytnuta platba neuvedená ve zcela detailním claimu.“ nový text Za sedmý (nyní devátý) odstavec Pod-článku 20.1 se vkládá následující odstavecustanovení: „Jestliže Správce stavby stanoveným způsobem neodpoví v době definované v tomto Pod-článku, jakákoli ze Stran může považovat tento claim za odmítnutý Správcem stavby a jakákoli ze Stran může postoupit spor k rozhodnutí podle ustanovení Článku 20 [(Claimy, spory a rozhodčí řízení] způsobem definovaným v Příloze k nabídce)." V osmém (nyní jedenáctém) odstavci Pod-článku 20.1 se doplňuje na konec odstavce následující: „Správce stavby může dle svého uvážení, je-i to vhodné a spravedlivé, přiměřeně při určení dle tohoto odstavce použít metodiky Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI), a to (i) Metodiku pro časové řízení u stavebních zakázek podle smluvních podmínek FIDIC 1. vydání, leden 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxx/ ; a (ii) Metodiku pro ověřování a kvantifikaci finančních nároků uplatněných ze smluvních závazkových vztahů 1. vydání, 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx/xxxxxxxx/ a vyžadovat za tím účelem od Zhotovitele příslušné podklady.“ „ROZHODOVÁNÍ SPORŮ: Způsob rozhodování sporů podle varianty A nebo B je definován v Příloze k nabídce. ROZHODOVÁNÍ SPORŮ - VARIANTA A."“

Claimy zhotovitele. Jestliže se Zhotovitel domnívá, že je oprávněn k prodloužení Doby pro dokončení ane­bo dodatečné platbě podle jakéhokoli Článku těchto Podmínek nebo jinak v souvislos­ti se Smlouvou, musí dát Zhotovitel Správci stavby oznámení nároku (claimu) popisující událost nebo okolnost, z které claim vyplývá. Oznámení musí být podáno co nejdříve, jak je to prakticky možné, a ne později než 28 dnů po tom, co si Zhotovitel skutečnost nebo okolnost uvědomil nebo měl uvědomit. Jestliže Zhotovitel v takové lhůtě 28 dnů oznámení claimu nedá, Doba pro dokončení nesmí být prodloužena, Zhotovitel není oprávněn k dodatečné platbě a Objednatel je v souvislosti s claimem zbaven veškeré odpovědnosti. V opačném případě se použijí následující ustanovení tohoto Pod-článku. Domnívá-li se Zhotovitel, že existovaly nebo existují objektivní okolnosti, které ospravedlňují nedodržení výše uvedené oznamovací povinnosti, může záležitost předložit k posouzení Objednateli s uvedením podrobností. Objednatel pak může tyto okolnosti posoudit, a jestliže je to spravedlivé a okolnosti jsou objektivní, může Objednatel odsouhlasit, aby Správce stavby postupem podle tohoto Pod-článku 20.1 se odstraňuje druhý odstavec posoudil prodloužení Doby pro dokončení podle Pod-článku 8.4 [Prodloužení doby pro dokončení] nebo Doby pro splnění postupného závazného milníku podle Pod-článku 8.13 [Prodloužení doby pro splnění postupného závazného milníku]. Zhotovitel musí také předložit jakákoli další k takové události nebo okolnosti relevantní oznámení požadovaná Smlouvou a nahrazuje se tímto zněnímk takové události nebo okolnosti relevantní po­drobnosti na podporu claimu. Zhotovitel musí na Staveništi nebo jiném místě přijatelném pro Správce stavby archi­vovat takové aktuálně vedené záznamy, jaké mohou být potřebné k zdůvodnění jaké­hokoli z claimů. Správce stavby může po obdržení jakéhokoli oznámení podle tohoto Pod-článku, aniž by tak připustil odpovědnost Objednatele, dohlížet na toto vedení záznamů anebo dát Zhotoviteli pokyn, aby vedl záznamy další. Zhotovitel musí Správci stavby umožnit kontrolu veškerých takových záznamů a musí (je-li mu dán pokyn) předložit Správci stavby kopie. Zhotovitel musí do 42 dnů po tom, co si uvědomil nebo měl uvědomit událost nebo okolnost, z které claim vyplývá nebo v jiné lhůtě, která může být navržena Zhotovitelem a schválena Správcem stavby, předložit Správci stavby zcela detailní claim s uvedením všech podrobností na podporu podstaty claimu a na podporu požadovaného prodlou­žení doby anebo požadované dodatečné platby. Jestliže má událost nebo okolnost, z které claim vyplývá, přetrvávající vliv: „Dodržení postupu je tento zcela detailní claim považován za průběžný; Zhotovitel musí posílat v měsíčních intervalech další průběžné claimy s udáním nahromaděného požadovaného zpoždění anebo požadované částky a tako­vých dalších podrobností, které může Správce stavby rozumně požadovat; a Zhotovitel musí odeslat závěrečný claim do 28 dnů (nebo v jiné lhůtě, která může být navržena Zhotovitelem a schválena Správcem stavby) potom, co pře­stane mít událost nebo okolnost vliv. Správce stavby musí do 42 dnů po obdržení zcela detailního claimu podle předchozího šestého odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] je podmínkou vzniku nároku článku, případně po obdržení jakýchkoli dalších podrobností na prodloužení Doby dokončení a jakéhokoliv nároku na dodatečnou platbu.“ Za pátý odstavec Pod-článku 20.1 vkládá další text: „V předloženém zcela detailním claimu dle podporu předchozího odstavce uvede Zhotovitel vždy jednotlivé druhy nárokůclaimu, které oznamuje, a to vždy s uvedením ustanovení Smlouvy, podle něhož mu každý z oznamovaných nároků měl vzniknout. Nevyplývá-li claim ve smyslu tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] z události nebo okolnostiv jiné lhůtě, která má přetrvávající vlivmůže být navržena Správcem stavby a schválena Zhotovitelem, vznikají Zhotoviteli jakékoliv nároky pouze odpovědět schválením, případně neschválením a podrobným komentářem. Může také požadovat jakékoli další potřebné podrobnosti, musí ovšem v rozsahu uvedeném ve zcela detailním claimu dle předchozího odstavcetéto lhůtě dát své stanovisko k podstatě claimu. Zhotoviteli nevzniká nárok na jakékoli následné rozšíření těchto nároků, které by znamenalo, že na základě události nebo okolnosti oznámené dle prvního odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] má být, ve srovnání s předloženým zcela detailním claimem, prodloužena Doba pro dokončení o delší časový úsek nebo že má být poskytnuta jakákoli platba ve vyšším rozsahu nebo že má být poskytnuta platba neuvedená ve zcela detailním claimu.“ Za sedmý (nyní devátý) odstavec Pod-článku 20.1 se vkládá následující odstavec: „Jestliže Správce stavby stanoveným způsobem neodpoví v době definované v tomto Pod-článku, jakákoli ze Stran může považovat tento claim za odmítnutý Správcem stavby a jakákoli ze Stran může postoupit spor k rozhodnutí podle ustanovení Článku 20 [Claimy, spory a rozhodčí řízení] způsobem definovaným v Příloze k nabídce." V osmém (nyní jedenáctém) odstavci Pod-článku 20.1 se doplňuje na konec odstavce následující: „20.2 [Rozhodování sporů]. Do každého Potvrzení platby musí být zahrnuty takové částky claimu, které byly dosta­tečně zdůvodněny jako způsobilé k platbě podle příslušných ustanovení Smlouvy schváleny co do podstaty i výše, nebo určeny Správcem stavby. Pokud a dokud nejsou dodané podrobnosti dostatečné ke zdůvodnění celého claimu, je Zho­tovitel oprávněn pouze k platbě za takovou část claimu, jakou byl schopen zdůvodnit. Správce stavby může dle svého uváženímusí postupovat v souladu s Pod-článkem 3.5 [Určení], je-i to vhodné a spravedlivé, přiměřeně při určení dle tohoto odstavce použít metodiky Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI), a to aby dohodnul nebo určil (i) Metodiku prodloužení (je-li nějaké) Doby pro dokončení (před nebo po jejím uplynutí) v souladu s Pod-článkem 8.4 [Prodloužení doby pro dokončení] anebo (ii) dodatečnou platbu (je-li nějaká), ke které je Zhotovitel oprávněn podle Smlouvy. V tomto Pod-článku jsou uvedeny dodatečné požadavky k těm, které jsou uvedeny v jakýchkoli jiných Pod-článcích použitelných pro claim. Jestliže Zhotovitel nepostupu­je, co se týče claimu, v souladu s tímto nebo jiným Pod-článkem, musí se při jakémkoli prodloužení doby nebo dodatečné platbě zohlednit rozsah (je-li nějaký), v kterém tento nedostatek bránil nebo negativně ovlivnil řádné prošetření claimu, jestliže ovšem claim není vyloučen podle druhého odstavce tohoto Pod-článku. Kvantifikace časových a finančních nároků Zhotovitele bude provedena podle aktuálně platné Metodiky pro kvantifikaci finančních nároků při zpoždění a prodloužení a Metodiky pro časové řízení u stavebních zakázek podle smluvních podmínek FIDIC 1FIDIC, které vydal Státní fond dopravní infrastruktury a které jsou uveřejněny na www.sfdi.cz, ledaže Správce stavby pro tento účel zpracuje samostatnou metodiku, či metodiky. vydání, leden 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxx/ ; a (ii) Metodiku pro ověřování a kvantifikaci finančních nároků uplatněných ze smluvních závazkových vztahů 1. vydání, 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx/xxxxxxxx/ a vyžadovat za tím účelem od Zhotovitele příslušné podkladyFinanční nároky nepodléhají postupu podle Pod-článku 13.8 [Úpravy v důsledku změn nákladů].“ „ROZHODOVÁNÍ SPORŮ: Způsob rozhodování sporů podle varianty A nebo B je definován v Příloze k nabídce. ROZHODOVÁNÍ SPORŮ - VARIANTA A."

Claimy zhotovitele. V Poslední věta druhého odstavce Pod-článku 20.1 se odstraňuje druhý odstavec a nahrazuje se tímto zněním: „Dodržení postupu Domnívá-li se Zhotovitel, že existovaly nebo existují objektivní okolnosti, které ospravedlňují nedodržení výše uvedené oznamovací povinnosti, může záležitost předložit k posouzení Objednateli s uvedením podrobností. Objednatel pak může tyto okolnosti posoudit, a jestliže je to spravedlivé a okolnosti jsou objektivní, může Objednatel odsouhlasit, že Doba pro dokončení může být prodloužena podle předchozího odstavce tohoto Pod-článku 20.1 8.4 [Claimy zhotoviteleProdloužení doby pro dokončení] je podmínkou vzniku nároku na prodloužení Doby dokončení a jakéhokoliv nároku na dodatečnou platbu.“ Za pátý odstavec Doba pro splnění postupného závazného milníku může být prodloužena podle Pod-článku 20.1 vkládá další text: „V předloženém zcela detailním claimu dle předchozího odstavce uvede Zhotovitel vždy jednotlivé druhy nároků, které oznamuje, a to vždy s uvedením ustanovení Smlouvy, podle něhož mu každý z oznamovaných nároků měl vzniknout. Nevyplývá-li claim ve smyslu tohoto Pod-článku 20.1 8.13 [Claimy zhotovitele] z události nebo okolnosti, která má přetrvávající vliv, vznikají Zhotoviteli jakékoliv nároky pouze v rozsahu uvedeném ve zcela detailním claimu dle předchozího odstavce. Zhotoviteli nevzniká nárok na jakékoli následné rozšíření těchto nároků, které by znamenalo, že na základě události nebo okolnosti oznámené dle prvního odstavce tohoto Pod-článku 20.1 [Claimy zhotovitele] má být, ve srovnání s předloženým zcela detailním claimem, prodloužena Doba Prodloužení doby pro dokončení o delší časový úsek nebo že má být poskytnuta jakákoli platba ve vyšším rozsahu nebo že má být poskytnuta platba neuvedená ve zcela detailním claimusplnění postupného závazného milníku].“ Za sedmý (nyní devátý) Pátý odstavec Pod-článku 20.1 se vkládá následující odstavecodstraňuje a nahrazuje se tímto zněním: „Zhotovitel musí do 42 dnů po tom, co si uvědomil nebo měl uvědomit událost nebo okolnost, z které claim vyplývá nebo v jiné lhůtě, která může být navržena Zhotovitelem a schválena Správcem stavby, předložit Správci stavby zcela detailní claim s uvedením všech podrobností na podporu podstaty claimu a na podporu požadovaného prodloužení doby anebo požadované dodatečné platby. Jestliže Správce stavby stanoveným způsobem neodpoví v době definované v tomto Pod-článkumá událost nebo okolnost, jakákoli ze Stran může považovat tento z které claim za odmítnutý Správcem stavby a jakákoli ze Stran může postoupit spor k rozhodnutí podle ustanovení Článku 20 [Claimyvyplývá, spory a rozhodčí řízení] způsobem definovaným v Příloze k nabídce." V osmém (nyní jedenáctém) odstavci Pod-článku 20.1 se doplňuje na konec odstavce následující: „Správce stavby může dle svého uvážení, je-i to vhodné a spravedlivé, přiměřeně při určení dle tohoto odstavce použít metodiky Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI), a to (i) Metodiku pro časové řízení u stavebních zakázek podle smluvních podmínek FIDIC 1. vydání, leden 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxx/ ; a (ii) Metodiku pro ověřování a kvantifikaci finančních nároků uplatněných ze smluvních závazkových vztahů 1. vydání, 2018, přístupná na adrese: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx/xxxxxxxx/ a vyžadovat za tím účelem od Zhotovitele příslušné podklady.“ „ROZHODOVÁNÍ SPORŮ: Způsob rozhodování sporů podle varianty A nebo B je definován v Příloze k nabídce. ROZHODOVÁNÍ SPORŮ - VARIANTA A."přetrvávající vliv: