Definice zákonnosti Vzorová ustanovení

Definice zákonnosti. Dřevo zákonného původu by mělo být definováno na základě platných indonéských právních předpisů. Použitá definice musí být jednoznačná, objektivně kontrolovatelná a použitelná v provozu a musí obsahovat alespoň ty právní předpisy, které upravují níže uvedené oblasti: — práva těžby: udělení zákonných práv k těžbě dřeva v zákonně určených nebo zveřejněných hranicích, — činnosti v lese: plnění právních požadavků na správu lesů včetně souladu s příslušnými právními předpisy v oblasti životního prostředí a pracovního práva, — daně a poplatky: plnění právních požadavků na placení daní, licenčních poplatků a poplatků přímo spojených s těžebními právy a těžbou dřeva, — jiní uživatelé: dodržování případných pozemkových nebo užívacích práv k půdě a zdrojům třetích osob, která mohou být dotčena právy k těžbě dřeva, — obchod a clo: plnění právních požadavků na obchodní jednání a celní řízení. Klíčové otázky: — Došlo po uzavření této dohody ke změnám definice zákonnosti a norem pro ověření zákonnosti? — Byly do definice zákonnosti podle xxxxxxx XX zahrnuty příslušné pracovněprávní předpisy? V případě změny definice zákonnosti budou mezi klíčové patřit tyto otázky: — Byly všechny příslušné zúčastněné strany konzultovány ohledně těchto změn a všech následných změn systému ověřování zákonnosti postupem, který řádně zohlednil jejich stanoviska? — Lze jasně určit právní nástroj, který je základem každé nové součásti definice? Jsou přesně určena kritéria a ukazatele, které umožní stanovit míru shody s každou částí definice? - Jsou kritéria a ukazatele zřejmé, objektivní a použitelné v provozu? — Umožňují kritéria a ukazatele jasně vymezit úlohu a odpovědnost všech příslušných stran a hodnotí ověření výsledky všech dotyčných stran? — Pokrývá definice zákonnosti výše uvedené hlavní oblasti stávajících právních předpisů? Pokud nikoli, proč byly určité oblasti právních předpisů z definice vynechány?
Definice zákonnosti. Systém GTLAS se opírá o přílohu II, která stanoví požadavky vztahující se na různé kategorie hospodářských subjektů v odvětví lesnictví uvedené v oddíle 2.3 této přílohy a řeší zásady uvedené v tabulce 1. Široká škála matic zákonnosti byla odvozena z guyanských právních předpisů, které uvádějí několik zdrojů dřevařských výrobků a typů hospodářských subjektů v odvětví lesnictví s rozdílnými požadavky na zákonnost. Ověření souladu hospodářských subjektů v odvětví lesnictví se zásadou zohledňuje všechna použitelná kritéria a příslušné ukazatele, jak je popsáno v oddílech 3.4 a 3.6 níže. Xxxxxx s každým ukazatelem se opírá o dostupnost a platnost odpovídajících úředních dokumentů (kontrolních ukazatelů) vydaných komisí GFC a různými ministerstvy a/nebo vládními agenturami. Každá z devíti matic uvedených v definici zákonnosti je shrnuta v tabulce 1. V levém sloupci je uvedena tematická oblast pro každou zásadu, v pravém sloupci jsou uvedena ministerstva a/nebo vládní agentury, které mají danou tematickou oblast na starosti.
Definice zákonnosti. Zákonně získané dřevo je definováno na základě platného guyanského právního rámce, který zahrnuje: − Práva těžby: přidělování lesních koncesí a udělování zákonných práv na těžbu dřeva v zákonně vymezených hranicích. − Činnosti v lesním hospodářství: dodržování právních požadavků týkajících se lesního hospodářství a lesnických činností, včetně dodržování příslušných environmentálních právních předpisů a sociálněprávních předpisů. − Daně a poplatky: dodržování právních požadavků týkajících se daní, licenčních poplatků a plateb (nebo jakéhokoli jiného revidovaného systému příjmů), které přímo souvisejí s těžbou dřeva a právy těžby. − Jiní uživatelé: dodržování případných pozemkových nebo užívacích práv k půdě a zdrojům třetích osob, která mohou být dotčena právy těžby dřeva. − Obchod a cla: splnění právních požadavků na obchodní jednání a celní řízení.
Definice zákonnosti. Zákonnost dřeva podle této dohody je definována v příloze II. Uvedená příloha je úzce spojena s ostatními přílohami a společně tvoří systém LAS. Zahrnuje definici právních požadavků uplatňovaných na základě dobrovolné dohody o partnerství, jež souvisejí s otázkami, které je třeba řešit v oblasti lesního hospodářství a které identifikovaly subjekty působící v tomto odvětví v rámci celostátního dialogu. Podrobná definice zákonnosti obsažená v maticích zákonnosti představuje základ pro kontrolu toho, jak hospodářské subjekty v dodavatelském řetězci dodržují příslušné ukazatele, prostředky ověření a požadavky týkající se sledovatelnosti, a pro odpovídající monitorování a kontrolu ze strany příslušných institucí. Nezávislé audity zajišťují, aby tento systém byl v požadované míře efektivní a účinný.
Definice zákonnosti. Zákonně získané dřevo je nutno definovat na základě stávajících zákonů Ghany. Použitá definice musí být jednoznačná, objektivně ověřitelná a operativně použitelná a musí zahrnovat přinejmenším ty zákony, které se týkají: Práv těžby dřeva: Udělování práv těžby dřeva v rámci právoplatně zaznamenaných hranic. Provozních postupů v lesním hospodářství: Dodržování právních požadavků týkajících se lesního hospodářství včetně dodržování příslušných environmentálních právních předpisů a pracovněprávních předpisů. Poplatků a daní: Dodržování právních požadavků týkajících se daní, dovozu, licenčních poplatků a plateb, které přímo souvisejí s těžbou dřeva a právy těžby dřeva. Ostatních uživatelů: Respektování právoplatné držby nebo užívacích práv jiných stran k půdě a dalším zdrojům, jež mohou být dotčeny právy těžby dřeva, tam kde taková jiná práva existují. Obchodu a cel: Dodržování právních požadavků kladených na obchodní a celní postupy. Je jasné, který právní předpis je základem každého prvku definice? Jsou určena kritéria a ukazatele, které lze použít k otestování souladu s každým prvkem definice? Jsou tato kritéria a ukazatele jasné, objektivní a operativně použitelné? Vymezují ukazatele a kritéria jasně role a oblasti zodpovědnosti jednotlivých aktérů a umožňuje ověření posoudit výkonnost všech příslušných aktérů?

Related to Definice zákonnosti

  • Omezení odpovědnosti CELÁ, SOUHRNNÁ ODPOVĚDNOST SPOLEČNOST SISW, JEJÍCH PŘIDRUŽENÝCH SPOLEČNOSTÍ, JEJÍCH POSKYTOVATELŮ LICENCÍ A JEJÍCH ZÁSTUPCŮ ZA VŠECHNY NÁROKY A ŠKODY JAKKOLI SOUVISEJÍCÍ S TOUTO SMLOUVOU, SOUHRNNĚ A BEZ OHLEDU NA FORMU ČINNOSTI, BUDE OMEZENA NA ČÁSTKU ZAPLACENOU SPOLEČNOSTI SISW ZA SOFTWAROVOU LICENCI, HARDWARE NEBO SLUŽBU, KTERÉ ZAPŘÍČINILY VZNESENÍ NÁROKU. PŘEDCHOZÍ OMEZENÍ SE NEVZTAHUJE NA POVINNOST ODŠKODNĚNÍ SPOLEČNOSTI SISW V ODDÍLE 5.2. SPOLEČNOST SISW, JEJÍ PŘIDRUŽENÉ SPOLEČNOSTI, JEJÍ POSKYTOVATELÉ LICENCÍ ANI JEJÍ ZÁSTUPCI NEBUDOU V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ ODPOVĚDNÍ ZA JAKÉKOLI NEPŘÍMÉ, NÁHODNÉ, NÁSLEDNÉ NEBO REPRESIVNÍ ŠKODY, ZTRÁTU VÝROBY, PŘERUŠENÍ PROVOZU, ZTRÁTU DAT NEBO UŠLÝ ZISK, A TO ANI V PŘÍPADĚ, ŽE ŠKODY BYLY PŘEDVÍDATELNÉ. SPOLEČNOST SISW, JEJÍ PŘIDRUŽENÉ SPOLEČNOSTI, JEJÍ POSKYTOVATELÉ LICENCÍ ANI JEJÍ ZÁSTUPCI NENESOU ŽÁDNOU ODPOVĚDNOST ZA BEZPLATNÉ PRODUKTY A SLUŽBY. ZÁKAZNÍK NEMŮŽE UPLATNIT NÁROK NA ZÁKLADĚ TÉTO SMLOUVY VÍCE NEŽ DVA ROKY POTÉ, CO ZÁKAZNÍK ZJISTIL NEBO MĚL ZJISTIT UDÁLOST, KTERÁ VEDLA KE VZNIKU NÁROKU.