Common use of Hodnotící kritéria Clause in Contracts

Hodnotící kritéria. 16.1. Zadavatel stanovil v souladu s § 114 zákona, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti. 16.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritérií: Celková nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 % 16.3. Zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové ceny. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny pro účely tohoto hodnotícího kritéria nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázek, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavky: 1) musí se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti, 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tím, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky, 3) referenční zakázka není zakázkou, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické kvalifikace dle čl. 13 této zadávací dokumentace, 4) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Kč bez DPH. 5) projektová dokumentace musela být provedena (tj. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupně: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázku, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: 16.5. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí počet bodů na dvě desetinná místa. 16.6. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případě, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodů, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losováním.

Hodnotící kritéria. 16.15.1. Zadavatel stanovil v souladu s § 114 zákonazákona stanovil, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti. 16.25.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích následujících hodnotících kritérií: Celková : 1) Xxxxxxx nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru - váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 75 % 16.32) Kvalita projektového týmu - váha 25 % 5.3. Zadavatel 1. kritérium: Xxxxxxx nabídková cena v Kč bez DPH. Hodnotit se bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu celková nabídková cena v Kč bez DPH bodovací metodou za realizaci celého předmětu zakázky, tedy součet cen uvedených ve smlouvě o dílo a smlouvě příkazní, a to tak, že nejvhodnější nabídkou je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. 5.4. 2. kritérium: Kvalita projektového týmu, a to dle Výše nabídkové cenyníže uvedeného mechanismu. 5.5. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace Účastníci předloží ve svých nabídkách k jednotlivým dílčím kritériím: • u 1. kritéria vyplněné údaje v návrhu smlouvy o dílo a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny pro účely tohoto hodnotícího kritéria nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázeksmlouvy příkazní a vyplněný krycí list nabídky, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka budou sloužit zadavateli pro hodnocení přípustnánabídek podle kritéria ekonomické výhodnosti nabídky; • u 2. kritéria seznam referenčních zakázek členů projektového týmu, musí splňovat tyto požadavkykteré budou osvědčovat plnění referenčních zakázek specifikovaných níže u každé pozice. 5.6. Způsob hodnocení nabídek účastníků podle dílčích kritérií: 1) musí se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti, 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tím, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky, 3) referenční zakázka není zakázkou, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické kvalifikace dle čl. 13 této zadávací dokumentace, 4) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Kč bez DPH. 5) projektová dokumentace musela být provedena (tj. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 15.6.1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupně: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázku, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorcekritérium: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru bude hodnotit celkovou nabídkovou cenu zakázky v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet Celková výše nabídkové ceny v Kč bez DPH bude hodnocena podle její absolutní výše (tzn. dle součtu cen za jednotlivé části díla dle smlouvy o dílo a smlouvy příkazní) a přepočtena vahou dílčího hodnotícího kritéria. Bodové hodnocení bude vypočteno podle vzorce: počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce:= 100 x nejnižší celková nabídková cena v Kč bez DPH hodnocená celková nabídková cena v Kč bez DPH x 0, 75 16.55.6.2. 2. kritérium: Zadavatel bude hodnotit kvalitu projektového týmu bodovací metodou. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí v rámci tohoto kritéria hodnotit zkušenosti vybraných členů projektového týmu dle pozic. Bodové hodnocení bude vypočteno podle vzorce: počet bodů na dvě desetinná místa= 100 x hodnocený součet bodů získaný za všechny pozice x 0, 25 nejvyšší součet bodů získaný za všechny pozice Součtem bodů získaným za všechny pozice se rozumí součet bodů po přepočtení dle vah v jednotlivých subkritériích dle bodů 5.6.4.1. a násl. zadávací dokumentace. 16.6. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případě, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodů, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losováním.

Hodnotící kritéria. 16.1. Zadavatel stanovil Nabídky budou hodnoceny v souladu s § 114 zákona, že nabídky budou hodnoceny podle jejich 78 odst. 1 písm. a) zákona na základě ekonomické výhodnosti.výhodnosti nabídek. Dílčí hodnotící kritéria jsou váha dílčího kritéria 16.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritérií: Celková a) Xxxxxxx nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 předmět plnění 60 % 16.3. Zadavatel b) Kvalita a organizace výuky 40 % a) V rámci kritéria ad a) Xxxxxxx nabídková cena za předmět plnění - zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové cenyDPH. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny pro účely tohoto hodnotícího Způsob hodnocení dílčího kritéria nebude nijak započítána a) Xxxxxxx nabídková cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů předmět plnění: b) V rámci dílčího kritéria ad b) Kvalita a organizace výuky - bude zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázek, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavkyhodnotit předložené písemné zpracování popisu kvality a organizace výuky daného uchazeče v tomto rozsahu: 1) musí se jednat Podrobný popis způsobu vedení dokumentace o průběhu výuky v podmínkách daného uchazeče, zahrnující i informace o možnostech a časových nárocích na zpracování a poskytování této dokumentace na objekt občanské vybavenosti,zadavateli. Uchazeč předloží návrh způsobu poskytování této dokumentace zadavateli. 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tímPodrobný popis způsobu testování studentů, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky,a to jak v oblasti testování vstupní úrovně jednotlivých zájemců o studium, tak v oblasti průběžného testování úrovně studentů ve školním roce a na jeho závěru. Uchazeč dále předloží informace o procesu vyhodnocování pokroku jednotlivých studentů. 3) referenční zakázka není zakázkouPředložení informace o rozsahu a frekvenci provádění hospitací, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické tedy vyhodnocování úrovně výuky jednotlivých lektorů v rámci vyučovacích hodin, a to jak ve skupinových tak individuálních kurzech, s popisem následné zpětné vazby lektorům na základě výsledků provedených hospitací. Uchazeč dále přeloží popis průběhu přípravy, školení a zvyšování kvalifikace dle čl. 13 této zadávací dokumentace,svých lektorů. 4) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Kč bez DPHUchazeč doloží, že disponuje certifikátem kvality Asociace jazykových škol a agentur (certifikát vydaný společností Bureau Veritas) nebo že disponuje certifikátem kvality vystaveným Evropskou asociací pro kvalitní jazykovou výuku EAQUALS, případně jiným obdobným certifikátem. Dokladem kvality může být také osvědčení o tom, že dodavatel je oprávněn realizovat mezinárodní jazykové zkoušky dle Rozhodnutí MŠMT ČR. Zadavatel požaduje v nabídce předložit prostou kopii příslušného certifikátu nebo rozhodnutí MŠMT. 5) projektová dokumentace musela být provedena Dodavatel dále předloží popis technického a organizačního zajištění výuky, který bude obsahovat zejména popis zázemí uchazeče pro zajištění výuky na požadované úrovni, popis technického vybavení uchazeče (tj. dokončena přístup k počítačům, internetu, možnosti kopírování studijních materiálů) a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy možnosti přístupu uchazeče k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupně: projektová dokumentace pro územní řízenívýukovým materiálům (knihovna, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázkuto i elektronická, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: 16.5. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí počet bodů na dvě desetinná místaslouží jako zdroj výukových materiálů a podpora profesního rozvoje lektora). 16.61) Vedení dokumentace a přístup zadavatele k dokumentaci Bude hodnoceno: ✓ způsob vedení dokumentace ✓ rychlost zpracování a poskytování dokumentace zadavateli ✓ uživatelsky přívětivý způsob poskytování dokumentace. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria 0-20 2) Způsob a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případě, že by se frekvence testování studentů a poskytování zpětné vazby Bude hodnoceno: ✓ způsob zjišťování potřeb a úrovně zájemců o studium ✓ způsob testování studentů v průběhu školního roku a na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodů, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losováním.jeho závěr ✓ způsob vyhodnocení pokroku studenta 0-20

Hodnotící kritéria. 16.1. Zadavatel stanovil v souladu s § 114 zákona, že zvolil za základní kritérium pro výběr nejvhodnější nabídky budou hodnoceny podle jejich kritérium ekonomické výhodnosti. 16.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritérií: Celková nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 % 16.3výhodnosti nabízené dodávky. Zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové ceny. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny pro účely tohoto hodnotícího kritéria nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázek, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavkysplnění předmětu veřejné zakázky podle následujících subkriterí: 1) musí se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti,Nabídková cena dodávky 50% 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tím, že plnění subdodavateli nepřesáhlo Dodací lhůta 30% objemu zakázky,% 3) referenční zakázka není zakázkou, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické kvalifikace dle čl. 13 této zadávací dokumentace,Průměrné roční servisní náklady 20% 4ad 1) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Xxxxxxxxx cena bude zpracována formou Nabídkového rozpočtu jako cena nejvýše přípustná a bude uvedena v Kč bez DPH. 5) projektová dokumentace musela , dále uchazeč uvede výši DPH a cenu celkem včetně DPH. Podklad ke zpracování nabídkové ceny soupis Technických požadavků, uvedený v příloze této Výzvy. Nabídkový rozpočet musí být provedena (tj. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupně: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. podepsán osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční Uchazeče. Za úplnost Nabídkového rozpočtu zodpovídá Uchazeč, veškeré práce a dodávky si je povinen stanovit z podkladů nebo z osobního zaměření v místě plnění zakázky. ad 2) Dodací lhůta bude počítána ode dne podpisu Xxxxxxx o dílo do termínu předání funkčního předmětu veřejné zakázky. Referenční zakázky Dodací lhůta bude uvedena jako závazná ve Xxxxxxx o dílo včetně sankcí za její nesplnění (viz. Obchodní podmínky Zadavatele). ad 3) Servisní náklady budou uvedeny včetně kontaktních údajů vyčísleny na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázkudobu trvání Servisní smlouvy, která splní výše uvedenéje součástí nabídky uchazeče, dodavatel získá „10 bodů Pro hodnocení budou vypočteny průměrné roční servisní náklady za referenční zakázku“dobu prvních 15 let provozu zařízení. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: 16.5. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí počet bodů na dvě desetinná místa. 16.6. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případě, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodů, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je Své rozhodnutí oznámí zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losovánímvšem dodavatelům, kteří podali nabídku a jejichž nabídka byla hodnocena.

Hodnotící kritéria. 16.110.1.1. Zadavatel stanovil pro zadání veřejné zakázky v souladu s ustanovením § 114 zákona78 odst. 1 písm. b) zákona základní hodnotící kritérium, kterým je nejnižší nabídková cena. 10.1.2. Stanovení pořadí nabídek bude provedeno podle výše celkových nabídkových cen bez DPH s tím, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti. 16.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritérií: Celková nejnižší celková nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 % 16.3určuje nejvhodnější nabídku. Zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu Ostatní nabídky budou seřazeny podle výše celkových nabídkových cen v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové cenyvzestupně. 10.1.3. Výše nabídkové Uchazeči předloží ve svých nabídkách následující údaje a doklady, které budou sloužit zadavateli pro posouzení nabídek podle výše uvedeného kritéria: a) uchazečem vyplněné údaje v návrhu smlouvy o dílo, b) uchazečem vyplněný krycí list nabídky, c) rozpočet na zadávanou veřejnou zakázku, který vznikne doplněním cen do výkazů výměr, jež jsou součástí zadávací dokumentace. 10.1.4. Posuzování nabídek pro danou veřejnou zakázku provede hodnotící komise. Zadavatel předá hodnotící komisi obálky s nabídkami uchazečů, kteří prokázali splnění kvalifikace, včetně seznamu nabídek. Hodnotící komise posoudí nabídky z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků Zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho, zda uchazeč nepodal nepřijatelnou nabídku nebo zda nabídka neobsahuje cenu mimořádně nízkou. Uchazeče, jehož nabídka při posuzování nabídek nesplnila výše uvedená hlediska, Zadavatel ze zadávacího řízení bezodkladně vyloučí. Hodnocení nabízených cen proběhne pro veřejnou zakázku prostřednictvím elektronické aukce (podle § 96 a 97 Zákona). Následně budou ceny vzešlé z této elektronické aukce posouzeny a bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny vybrána nejvhodnější nabídka pro účely tohoto danou veřejnou zakázku podle základního hodnotícího kritéria pro zadání veřejné zakázky, kterým je nejnižší nabídková cena bez DPH. Aukce bude administrována prostřednictvím certifikovaného elektronického nástroje EZAK. Aukční síň bude dostupná na adrese xxxxx://xxxx.x-xxxxxxx.xx. Povinností uchazeče, který se bude účastnit elektronické aukce, je registrace v tomto systému a seznámení se s jeho funkcionalitou prostřednictvím manuálů dostupných na titulní stránce. K dokončení registrace je třeba elektronický podpis. Pokud se uchazeč v systému sám nezaregistruje, bude v systému předregistrován administrátorem elektronické aukce, a to po otevírání obálek s nabídkami. Zadavatel upozorňuje uchazeče, aby v nabídkách uváděli relevantní e-mailové adresy, kvůli doručení registračních e-mailů. V případě předregistrace v systému EZAK administrátorem nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoruelektronický podpis vyžadován. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorcePodmínky a informace týkající se použití elektronických prostředků v elektronické aukci včetně technických informací nezbytných pro elektronickou komunikaci: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázek, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavky: 1) musí Uchazeč je povinen před zahájením vlastní elektronické aukce provést ověření technických prostředků a připojení a seznámit se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti, 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tím, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky, 3) referenční zakázka není zakázkouovládáním ve zkušební aukční síni, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání bude zpřístupněna od okamžiku odeslání výzvy k účasti v elektronické aukci, a případné problémy ohlásit na telefonní linku podpory elektronického nástroje: +000 000000000, e-mail: xxxxxxx@xxxx.xx. Na pozdější technické kvalifikace dle člproblémy zjištěné na straně uchazeče nebude brán zřetel. 13 této zadávací dokumentace, 4) odhadované investiční náklady Z technického hlediska není možné použít certifikát uložený na stavbu byly minimálně 45 000 000 Kč bez DPHUSB tokenu nebo jiném technickém zařízení, pokud toto zařízení neumožňuje export privátního klíče ve formátu *.pfx nebo P12. Přístupové údaje pro přihlášení do aukční síně budou uchazečům sděleny ve výzvě k účasti v elektronické aukci. 5) projektová dokumentace musela být provedena (tj10.1.5. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupně: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázku, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorcePostup při elektronické aukci: 16.5. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí počet bodů na dvě desetinná místa. 16.6. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případě, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodů, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losováním.

Hodnotící kritéria. 16.1. Zadavatel stanovil v souladu s Základním a jediným hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídky analogicky dle § 114 zákona, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti.odst. 2) Zákona. Dílčími hodnotícími kritérii jsou: 16.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritériíA. Nabídková cena: Celková nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 90 % 16.3. Zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených B. Dodací lhůta – I. etapa: váha 10 % Maximálně může nabídka v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázekzískat 100 bodů. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové ceny. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny pro účely tohoto hodnotícího kritéria nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázek, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavky: 1) musí se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti, 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tímDílčí hodnotící kritérium „Nabídková cena“: V rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude zadavatel nabídky posuzovat tak, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky, 3nejvíce bodů (90) referenční zakázka není zakázkou, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické kvalifikace splnění kritéria bude přiděleno nabídce s nejnižší nabídkovou cenou dle člvzorce: ▪ 90 x (nabídková cena nejvýhodnější nabídky/nabídková cena hodnocené nabídky). 13 této zadávací dokumentace, 4) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Jednotkou pro hodnotící kritérium „Nabídková cena“ je částka v Kč bez DPH. 52) projektová dokumentace musela být provedena (tj. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupněDílčí hodnotící kritérium „Dodací lhůta – I. etapa“: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tomV rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude zadavatel nabídky posuzovat tak, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení nejvíce bodů (10) za splnění kritéria bude přiděleno nabídce s nejkratší dobou předání díla v rámci I. etapy od zahájení plnění veřejné zakázky dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 bodu 5.1 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázku, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru ▪ 10 x (nejkratší nabízené předání díla / předání díla v Kč bez DPH bodovací metodouhodnocené nabídce). Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: 16.5Jednotkou pro hodnotící kritérium „Předání díla“ je počet kalendářních dní pro předání díla v rámci I. etapy stavebních prací od stanoveného dne zahájení stavebních prací do okamžiku jejich předání a převzetí zadavatelem. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí počet bodů na dvě desetinná místa. 16.6. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případěstanovil, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodůminimální lhůta předání stavebních prací, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelézahrnutých do I. etapy, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losovánímčiní 90 kalendářních dní a zároveň nesmí být delší než 180 kalendářních dnů.

Hodnotící kritéria. 16.1. Zadavatel stanovil v souladu s § 114 zákona, že nabídky Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti.. Zadavatel stanovil, že hodnotící kritéria budou: celková nabídková cena bez DPH váha kritéria 80 % zkušenosti váha kritéria 20 % 16.21. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritériíXxxxxxx nabídková cena bez DPH: V rámci dílčího kritéria "Celková nabídková cena bez DPH" bude zadavatel hodnotit výši nabídkové ceny za předmět plnění v Kč bez DPH, zpracované dle bodu 6 této zadávací dokumentace. Hodnocena bude celková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 % 16.3. Zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4DPH. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritériív rámci dílčího kritéria nabídková cena: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové ceny. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny Pro číselně vyjádřitelné dílčí kritérium „Nabídková cena“, pro účely tohoto hodnotícího kritéria nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázekkteré má nejvýhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavky: 1) musí se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti, 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tím, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky, 3) referenční zakázka není zakázkouzíská hodnocená nabídka takovou bodovou hodnotu, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické kvalifikace dle člvznikne násobkem poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k hodnocené nabídce a váhy daného kritéria. 13 této zadávací dokumentace, 4) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Kč bez DPH. 5) projektová dokumentace musela být provedena (tjNejvýhodnější nabídkou je v tomto případě nabídka s nejnižší cenou. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupněViz níže uvedený vzorec: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázku, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: 16.5. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí 𝑃𝑜č𝑒𝑡 𝑏𝑜𝑑ů = ∗ 80 Výsledný počet bodů v rámci tohoto dílčího kritéria bude zaokrouhlen na dvě desetinná místa. 16.62. Zadavatel sečte získané Zkušenosti: V rámci dílčího kritéria „Zkušenosti“ bude zadavatel hodnotit počet zkušeností za posledních 5 let s realizací rekonstrukce komunikací (včetně kanalizace, chodníků, silnic i dopravních staveb včetně přechodů či veřejného osvětlení) v minimální hodnotě 3.000.000 Kč bez DPH za jednu akci. Pro účely hodnocení se nezapočítává zkušenost uvedená v rámci kvalifikačního kritéria v bodě 4.4 písm. a) zadávací dokumentace. Účastník je povinen uvést seznam svých zkušeností, z kterých bude vyplývat splnění požadavku dle výše uvedeného odstavce. Maximální počet zkušeností jsou 4. Pokud uvede účastník více než 4 zkušenosti pro účely hodnocení nebude komise na danou skutečnost reflektovat a pro účely hodnocení použije první 4 zkušenosti uvedené účastníkem pro účely hodnocení. Každá z doložených zkušeností, která bude splňovat výše uvedené požadavky bude ohodnocena 5 body (max. počet bodů 20 ). Bodové hodnoty přidělené nabídce v rámci jednotlivých dílčích kritérií se následně sečtou. Nabídky účastníků se seřadí dle výše bodových hodnot, kterých nabídky dosáhly, a to od nabídky s nejvyšší bodovou hodnotou, až po nabídku s bodovou hodnotou nejnižší. Za nejvhodnější nabídku bude přitom považována nabídka s nejvyšším přiděleným počtem bodů. Účastník není oprávněn podmínit jím navrhované podmínky, které jsou předmětem hodnocení, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot, které jsou předmětem hodnocení, je důvodem pro vyloučení účastníka za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7zadávacího řízení. V Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodůdojde k uvedení hodnoty, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat která je předmětem hodnocení, v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je jiné veličině či formě než zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losovánímpožaduje.

Hodnotící kritéria. 16.19.1 Základní hodnotící kritérium a dílčí kritéria pro zadání veřejné zakázky Zadavatel zvolil základní kritérium pro zadání veřejné zakázky podle ekonomické výhodnosti nabídky. Nabídky bude zadavatel posuzovat podle následujících dílčích hodnotících kritérií, pro která stanovil váhu takto: Hodnotící kritéria pro část 1 – Dodávka Mikrodialyzačního systému pro monitorování metabolických změn 1. kritérium: Výše celkové nabídkové ceny v CZK (nebo přepočteno na měnu CZK) bez DPH 80 % 2. kritérium: Délka záruční doby v měsících 20 % Hodnocení nabídek bude provedeno členy hodnotící komise jmenované zadavatelem. Zadavatel stanovil v souladu s § 114 zákonasi vyhrazuje právo předat nabídky nezávislým odborníkům, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnostikteří vypracují pro hodnotící komisi podpůrné posudky a zprávy. 16.2. Nabídky budou hodnoceny podle těchto dílčích kritérií: Celková nabídková cena v Kč bez DPH bez započítání ceny autorského dozoru váha 65 % Referenční zakázky váha 30 % Hodinová sazba za provedení autorského dozoru váha 5 % 16.3. Zadavatel bude hodnotit dílčí hodnotící kritéria 1 a 3 dle údajů vložených v závazném návrhu smlouvy9.2 Požadavky na předložení informací dodavateli k dílčím kritériím Uchazeči předloží ve svých nabídkách k jednotlivým dílčím kritériím následující údaje, které dodavatel do smlouvy doplní. Zadavatel bude hodnotit dílčí kritérium 2 dle údajů dodavatelem vložených do Přílohy č. 3 Podklady budou sloužit zadavateli pro hodnocení referenčních zakázek. 16.4. Způsob hodnocení dle jednotlivých dílčích kritérií: Zadavatel hodnotí celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH bodovací metodou dle Výše nabídkové ceny. Výše nabídkové ceny bude za všechny stupně zpracování projektové dokumentace a za provedení inženýrské činnosti. Do celkové ceny pro účely tohoto hodnotícího posouzení nabídek podle kritéria nebude nijak započítána cena za provádění autorského dozoru. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí nejvýše deset 10 referenčních zakázek, které dodavatel provedl. Aby byla referenční zakázka pro hodnocení přípustná, musí splňovat tyto požadavkyekonomické výhodnosti nabídky: 1) musí se jednat o zpracování dokumentace na objekt občanské vybavenosti,. kritériu: číselné kritérium Vyplněný „Krycí list nabídky“ s výší nabídkové ceny za dodávku celého předmětu plnění v členění požadovaném zadavatelem. 2) referenční zakázka musela být provedena zadavatelem s tím, že plnění subdodavateli nepřesáhlo 30% objemu zakázky, 3) referenční zakázka není zakázkou, která byla dodavatelem předložena za účelem prokázání technické kvalifikace dle čl. 13 této zadávací dokumentace, 4) odhadované investiční náklady na stavbu byly minimálně 45 000 000 Kč bez DPHkritériu: číselné kritérium Uchazeč uvede v tabulce „Délka záruční doby“ délku trvání záruční doby v měsících. 5) projektová dokumentace musela být provedena (tj. dokončena a předána) v časovém rozmezí od 1. 1. 2007 do uveřejnění písemné výzvy k podání nabídek na tuto zakázku, 6) zpracování projektové dokumentace zahrnovalo tyto stupně: projektová dokumentace pro územní řízení, projektová dokumentace pro stavební povolení a projektová dokumentace pro provádění stavby a 7) dodavatel poskytne osvědčení potvrzené objednatelem referenční zakázky (projektové dokumentace) o tom, že projektová dokumentace byla zpracována řádně, včas a bez vad. Ke každé z referenčních zakázek pro účely hodnocení dle tohoto kritéria musí dodavatel předložit vyplněnou tabulku „Referenční zakázka pro hodnocení„ - příloha č. 3 zadávací dokumentace – Podklady hodnocení referenčních zakázek. Tato tabulka bude ve formě čestného prohlášení a bude podepsána příslušným objednatelem tj. osobou oprávněnou jednat jménem či za objednatele referenční zakázky. Referenční zakázky budou uvedeny včetně kontaktních údajů na osobu objednatele, u které lze ověřit referenci. Bez těchto údajů nebudou za referenční zakázku přiděleny body. Za každou takovouto zakázku, která splní výše uvedené, dodavatel získá „10 bodů za referenční zakázku“. Výpočet pak zadavatel provede dle následujícího vzorce: Zadavatel hodnotí hodinovou sazbu za provádění autorského dozoru v Kč bez DPH bodovací metodou. Počet bodů zadavatel určí dle následujícího vzorce: 16.5. Zadavatel při výpočtu bodů bude zaokrouhlovat dílčí počet bodů na dvě desetinná místa. 16.6. Zadavatel sečte získané body za jednotlivá dílčí kritéria a vytvoří pořadí dodavatelů. 16.7. V případě, že by se na pozici nejvýhodnější nabídky umístily dvě nabídky se stejným počtem bodů, bude pořadí určeno losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedeními v § 6. účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 5 dnů před losováním.