Kontrola provedení díla. 1. Objednatel kontroluje provedení díla zejména formou kontrolních dnů, které jsou stanoveny dohodou smluvních stran na základě časového harmonogramu postupu provedení díla. Kontrolní dny mohou být rovněž iniciovány kteroukoli smluvní stranou, přičemž druhá strana je povinna dohodnout se s iniciující stranou na termínu kontrolního dnu bezodkladně tak, že kontrolní den musí být stanoven na termín nikoli delší než 5 pracovních dnů po doručení písemné žádosti o jeho provedení, není-li v žádosti objednatele termín pozdější. Žádá-li o provedení kontrolního dne zhotovitel, musí žádost doručit též technickému dozoru, je-li ustaven. Jednací místnost pro kontrolní den zajistí objednatel. Obě strany zajistí na jednání účast svých zástupců v náležitém rozsahu.
Kontrola provedení díla. Objednatel kontroluje provedení díla zejména formou kontrolních dnů, které jsou stanoveny dohodou smluvních stran na základě časového harmonogramu postupu provedení díla. Kontrolní dny mohou být rovněž iniciovány kteroukoli smluvní stranou, přičemž druhá strana je povinna dohodnout se s iniciující stranou na termínu kontrolního dnu bezodkladně tak, že kontrolní den musí být stanoven na termín nikoli delší než 5 pracovních dnů po doručení písemné žádosti o jeho provedení, není-li v žádosti objednatele termín pozdější. Žádá-li o provedení kontrolního dne zhotovitel, musí žádost doručit též technickému dozoru, je-li ustaven. Jednací místnost pro kontrolní den zajistí objednatel. Obě strany zajistí na jednání účast svých zástupců v náležitém rozsahu. O průběhu a závěrech kontrolního dne se pořídí na konci kontrolního dne zápis, k jehož vypracování je povinen zhotovitel. Záznam podepíší oprávnění zástupci obou stran, popř. technický dozor, přičemž opatření uvedená v zápisu jsou pro smluvní strany závazná, jsou-li v souladu s touto smlouvou. V opačném případě musejí být opatření schválena statutárními zástupci smluvních stran formou změn smlouvy, bez schválení statutárními zástupci nejsou opatření účinná. Objednatel je navíc oprávněn kontrolovat provedení díla, a to kdykoli v průběhu jeho provádění. Zhotovitel se zavazuje objednateli umožnit vstup do veškerých prostor, které souvisejí s prováděním díla a poskytnout tak možnost prověřit, zda je dílo prováděno řádně. Zhotovitel je dále povinen poskytnout objednateli veškerou součinnost k provedení kontroly, zejména zajistit účast odpovědných zástupců zhotovitele a předložit na vyžádání veškerou dokumentaci a objednatelem požadované doklady. Objednatel sleduje průběh provedení díla, zejména jsou-li práce prováděny podle projektové dokumentace a dalších podkladů, smluvních podmínek, technických norem a dalších předpisů. K odstranění vad zjištěných při kontrole stanoví objednatel zhotoviteli v rámci nejbližšího kontrolního dne přiměřenou lhůtu, která se zapíše do zápisu z kontrolního dne. Jestliže zhotovitel vady neodstraní ve stanovené lhůtě, objednatel je oprávněn uplatňovat na zhotoviteli smluvní pokutu podle článku XVIII. a stanovit další lhůtu pro odstranění vad. Pokud zhotovitel neodstraní vady ani v písemně stanovené dodatečné lhůtě, považuje se toto za podstatné porušení smlouvy zhotovitelem a objednatel má právo od smlouvy v souladu s ustanovením článku XXIV. odstoupit. Ke kontrole zakrývaných prací vyzve zh...
Kontrola provedení díla. 1. Kontrola prováděných prací bude realizována:
Kontrola provedení díla. 1. Objednatel kontroluje provedení díla zejména formou kontrolních dnů, které jsou stanoveny dohodou smluvních stran. Kontrolní dny mohou být rovněž iniciovány kteroukoli smluvní stranou, přičemž druhá strana je povinna dohodnout se s iniciující stranou na termínu kontrolního dnu bezodkladně. Jednací místnost pro kontrolní den zajistí objednatel. Obě strany zajistí na jednání účast svých zástupců v náležitém rozsahu.
Kontrola provedení díla. 1. Kontrola prováděných prací bude realizována: - objednatelem a jím pověřenými osobami, - osobou vykonávající technický dozor, - osobou vykonávající činnost autorského dozoru projektanta, - koordinátorem BOZP, - orgány státní správy oprávněnými ke kontrole na základě zvláštních předpisů.
Kontrola provedení díla. 1. Objednatel je navíc oprávněn kontrolovat provedení díla, a to kdykoli v průběhu jeho provedení. Zhotovitel se zavazuje objednateli umožnit vstup do veškerých prostor, které souvisejí s prováděním díla, a tak poskytnout možnost prověřit, zda dílo je prováděno řádně. Zhotovitel je dále povinen poskytnout objednateli veškerou součinnost k provedení kontroly, zejména zajistit účast odpovědných zástupců zhotovitele.
Kontrola provedení díla. 7.1 Objednatel kontroluje provedení Díla zejména formou kontrolních dnů, které jsou stanoveny dohodou Smluvních stran. Kontrolní dny mohou být rovněž svolány na žádost kterékoliv Smluvní strany, přičemž Smluvní strany mají povinnost ke svolání nejpozději do 5 pracovních dnů po doručení písemné žádosti o jeho svolání druhé Straně, není-li v žádosti termín pozdější. Obě Strany zajistí účast svých zástupců v náležitém rozsahu.
Kontrola provedení díla. Ačkoliv zhotovitel provádí dílo samostatně a není vázán pokyny objednatele (není-li dohodnuto jinak), stanoví obchodní zákoník § 550 obecné oprávnění objednatele kontrolovat provádění díla. Objednatel zpravidla využívá tohoto oprávnění prostřednictvím osob technicky a odborně způsobilých, které zmocní k provádění kontroly díla, např. zpracovatele projektové dokumentace, který dohlíží nad jejím dodržováním. Zjistí-li objednatel, že zhotovitel provádí dílo v rozporu se svými povinnostmi, je objednatel oprávněn požadovat odstranění vad vzniklých vadným prováděním a provádění díla řádným způsobem. Jedná se o oprávnění, nikoliv povinnost objednatele, případné nevyužití práva kontroly a vytknutí vad nebrání jeho pozdějším nárokům z odpovědnosti za vady díla.83 Pokud zhotovitel nevyhoví objednateli v přiměřené lhůtě a tento postup by vedl nepochybně k podstatnému porušení smlouvy, je objednatel oprávněn od smlouvy odstoupit. Odstoupení od smlouvy je rovněž oprávněním objednatele, zákon však pro něj vyžaduje splnění dvou podmínek: zhotovitel v přiměřené lhůtě nevyhoví požadavku objednatele na odstranění vad, popř. vadného postupu postup by nepochybně vedl k podstatnému porušení smlouvy Zákon nestanoví, aby za těchto podmínek objednatel odstoupil od smlouvy bez zbytečného odkladu. Způsob vypořádání mezi účastníky při odstoupení od smlouvy zákon upravuje v § 543 – 545 ObchZ v závislosti na vlastnickém právu k předmětu díla a podle toho, kdo je za zánik závazku odpovědný. Stanovení hodnoty náhrady bylo pro případ, kdy za zánik závazku odpovídá zhotovitel (§ 544 (1) ObchZ) judikaturou Nejvyššího soudu ČR ustáleno v tom smyslu, že “majetkovým vyjádřením prospěchu není peněžitá částka, která odpovídá částce vynaložené na zhotovení díla, ale peněžitá náhrada odpovídající skutečnému majetkovému prospěchu objednatele”84 Základem je cena díla stanovená znalcem v poměru k provedeným pracím. Toto by však nemělo platit pro případ, kdy zánik závazku zavinil objednatel (§ 544 (2) ObchZ), protože v tomto případě zákon konstruuje nárok zhotovitele pouze ve výši úhrady ceny věcí, které účelně opatřil a jež se zpracováním staly součástí věci, nezohledňuje případné výkony a zhodnocení majetku objednatele. Někteří autoři se tak zřejmě oprávněně pozastavují nad nelogičností a rozporem obou ustanovení a z toho vyplývajících protichůdných interpretací.85 Výše uvedená oprávnění objednatele, vyplývající z obecné možnosti kontroly provádění díla, doplňuje zákon o možnost sjednání kontroly p...