Kritéria Hodnocení Návrhů. 8.1.1. Soutěžní návrhy budou hodnoceny dle jediného hodnotícího kritéria, jímž je kvalita urbanistického, architektonického, technického, provozního a krajinářského řešení.
8.1.2. V rámci hodnotícího kritéria „Kvalita urbanistického,architektonického, technického, provozního a krajinářského řešení soutěžního návrhu“ bude posuzována urbanistická a architektonická koncepce, technické, provozní a krajinářské řešení a dále přístup k památkové hodnotě objektu. Hodnoceny budou také předpokládané investiční náklady stavby, přičemž návrhy by měly respektovat ekonomické možnosti Zadavatele dle předpokládané výše investičních nákladů.
8.1.3. Míru naplnění hodnotícího kritéria, kterou nelze vyjádřit kvantitativně, bude u jednotlivých soutěžních návrhů porota hodnotit na základě zkušeností a odborných znalostí jejích jednotlivých členů. Tento způsob posouzení soutěžních návrhů je plně v kompetenci poroty a dle odst. 13.3.2 účastníci Soutěže svou účastí v ní vyjadřují souhlas s tímto způsobem hodnocení.
8.1.4. Dle § 8 odst. 9 Soutěžního řádu ČKA porota může, vyžaduje-li to povaha odevzdaných soutěžních návrhů, přizvat s předchozím souhlasem Zadavatele ke své práci odborníky, kteří se nadále účastní těch částí jednání poroty, k nimž byli přizváni, avšak pouze s hlasem poradním.
Kritéria Hodnocení Návrhů. KRITÉRIA HODNOCENÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ Kritéria pro hodnocení návrhů soutěže o návrh, se stanovují bez pořadí významnosti následovně:
a) Vzorek herního prvku aplikace.
b) Popis návrhu řešení aplikace jako celku včetně vyjádření její architektury a logiky.
Kritéria Hodnocení Návrhů. 8.1.1 Kritériem pro hodnocení soutěžního návrhu je “celková kvalita soutěžního návrhu”.
8.1.2 V rámci hodnotícího kritéria “celková kvalita soutěžního návrhu” budou soutěžní návrhy hodnoceny bez pořadí významnosti:
8.1.3 Míru naplnění hodnotícího kritéria bude u jednotlivých soutěžních návrhů Porota hodnotit na základě zkušeností a odborných znalostí jejich jednotlivých členů. Tento způsob posouzení soutěžních návrhů je plně v diskreci Poroty a účastníci Soutěže podáním soutěžního návrhu s tímto způsobem hodnocení soutěžních návrhů vyjadřují svůj souhlas.
8.1.4 Dle § odst. 9 Soutěžního řádu ČKA Porota může, vyžaduje-li to povaha odevzdaných soutěžních návrhů, přizvat s předchozím souhlasem Zadavatele ke své práci odborníky, kteří se nadále účastní těch částí jednání Poroty, k nimž byli přizváni, avšak pouze s hlasem poradním.
8.1.5 Písemné posouzení a slovní hodnocení všech soutěžních návrhů z pohledu
Kritéria Hodnocení Návrhů. 7.1. Kritéria hodnocení Kritéria, podle kterých budou soutěžní návrhy vyhodnocovány, se stanovují bez pořadí významnosti následovně:
a) architektonicko-urbanistická kvalita návrhu;
b) kvalita funkčního a provozního řešení návrhu;
c) kvalita, komplexnost zapracování a míra naplnění požadavků uvedených v bodech 2.2.3. a 2.2.4.;
d) kvalita řešení veřejného prostoru;
e) kvalita řešení dopravy v klidu a dopravy v okolí HMA;
f) ekonomická výhodnost navrhovaného řešení.
Kritéria Hodnocení Návrhů. Kritéria, podle kterých budou soutěžní návrhy vyhodnocovány, se stanovují následovně:
a) kvalita návrhu řešení 55 %
b) cena následné PD 10 %
c) náklady 35 % náklady budou hodnoceny na základě dvou podkritérií realizační náklady 60 % provozní náklady 40 %
6.1. Kvalita návrhu řešení – váha 55 % Počet bodů Hodnocení - slovní Kvalita je špatná v případě, že: Kvalita je splněna jen s výhradami v případě, že: Kvalita je splněna velmi dobře v případě, že: Kvalita je naprosto dokonalá v případě, že:
6.2. Cena následné PD - váha 10 %
6.3. Náklady - váha 35 % s dílčími podkritérii: realizační náklady - váha 60 % provozní náklady - váha 40 %
Kritéria Hodnocení Návrhů. Kritéria hodnocení pro první fázi soutěže Kritéria, podle kterých budou soutěžní návrhy vyhodnocovány, se stanovují bez pořadí významnosti následovně: Celková kvalita urbanistického, architektonického, dopravního a krajinářského řešení soutěžního návrhu; Ekonomická přiměřenost návrhu z pohledu investičních a provozních nákladů;
Kritéria Hodnocení Návrhů. 9.1.1. Kritérium pro hodnocení soutěžního návrhu je kritérium celková kvalita soutěžního návrhu.
9.1.2. V rámci hodnotícího kritéria „celková kvalita soutěžního návrhu“ budou soutěžní návrhy hodnoceny: − z hlediska urbanistického a krajinářského řešení návrhu, jeho pozitivního vlivu na okolní prostředí a souladu s charakterem lokality, včetně funkčního řešení dopravy − z hlediska architektonického řešení budov, jejich charakteru, kvality vnitřního prostředí a inovativnosti − z hlediska technického návrhu budov, konstrukčního systému, materiálového řešení a jejich efektivity, celkového působení, trvanlivosti a snadné udržovatelnosti − z hlediska funkčnosti navrhovaného řešení, prostorové kvality, přehlednosti a přístupnosti řešení a efektivity navržených prostorů − z hlediska míry naplnění požadavků Soutěžního zadání a požadavků Zadavatele na předpokládané investiční náklady − z hlediska energeticko-provozní hospodárnosti
9.1.3. Míru naplnění hodnotícího kritéria, kterou nelze vyjádřit kvantitativně, bude u jednotlivých soutěžních návrhů porota hodnotit na základě zkušeností a odborných znalostí jejích jednotlivých členů. Tento způsob posouzení soutěžních návrhů je plně v diskreci poroty a účastníci Soutěže podáním soutěžního návrhu s tímto způsobem hodnocení soutěžních návrhů vyjadřují svůj souhlas.
9.1.4. Dle § 8 odst. 9 Soutěžního řádu ČKA porota může, vyžaduje-li to povaha odevzdaných soutěžních návrhů, přizvat s předchozím souhlasem Zadavatele ke své práci odborníky, kteří se nadále účastní těch částí jednání poroty, k nimž byli přizváni, avšak pouze s hlasem poradním.
9.1.5. Slovní hodnocení jednotlivých soutěžních návrhů z pohledu míry jejich naplnění hodnotícího kritéria dle odst. 9.1.2. Soutěžních podmínek, bude uvedeno v protokolu o průběhu Soutěže.
Kritéria Hodnocení Návrhů