Množina zajišťovacích instrumentů Vzorová ustanovení

Množina zajišťovacích instrumentů. K vytváření seznamu všech možných zajišťovací soukromoprávních nástrojů lze zaujmout dva odlišné přístupy. Zaprvé je možné vycházet striktně z textace dvou stěžejních soukromoprávních kodexů a za nástroje zajištění považovat pouze ty instituty, u kterých tak zákon stanoví. V případě tohoto formálního pojetí je situace o to jednodušší, že jak občanský, tak obchodní zákoník obsahují díl (resp. oddíl) výslovně označený jako „zajištění závazků“. Veškeré právní instituty upravené nebo alespoň zmíněné180 právě v těchto částech zákonů by poté bylo možné nazvat zajišťovacími instrumenty. V souladu s nadpisy obsaženými ve zmíněných oblastech kodexů lze tak za nástroje zajištění považovat: smluvní pokutu, ručení, dohodu o srážkách ze mzdy a jiných příjmů, zástavní smlouvu, zajištění závazků převodem práva, zajištění postoupením pohledávky, jistotu, uznání dluhu, bankovní záruku, uznání závazku a finanční zajištění. Pro potřeby dalšího výkladu však bude v této části aplikován druhý, a to materiální přístup. Podle něho se tedy nebude možné spokojit s pouhým zákonným označením, ale bude nutné šetřit obsah jednotlivých institutů. Takovýmto postupem může být shledáno, že některé instituty zákonem zařazené pod zajišťovací nástroje ve skutečnosti jako instrumenty zajištění nefungují nebo se od běžného pojetí zajišťovacích prostředků něčím odchylují. Na druhou stranu však také mohou být odhaleny právní instituty, které ve své podstatě plní funkce zajištění závazků, avšak občanský ani obchodní zákoník je do pojednání o zajišťovacích nástrojích nezahrnují. Je přitom nutné upozornit, že takovéto instituty se nemusí vyskytovat pouze ve zmíněných soukromoprávních kodexech, ale mohou být upraveny i v zákonech speciálních. Lze si dokonce představit i zajištění závazků založené inominátní občanskoprávní nebo obchodněprávní smlouvou.181 Mezi zajišťovací nástroje tak bude 180 Je třeba upozornit, že ani v případě subsidiárního občanského zákoníku nejsou všechny instituty zařazené pod oddíl „Zajištění závazků“ upraveny komplexně pouze v tomto oddílu. Tak například § 552 zmiňuje zajištění pohledávky pomocí zástavní smlouvy, avšak úprava zástavního práva je obsažena v části druhé ObčZ společně s věcnými právy. Zajišťovací institut dohody o srážkách ze mzdy a jiných příjmů podle § 551 ObčZ je dokonce blíže specifikován mimo občanský zákoník, a to v § 145 an. zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění.

Related to Množina zajišťovacích instrumentů

  • Odměna za poskytnutí, zprostředkování nebo postoupení licence k autorskému dílu je zahrnuta v ceně za poskytnutí Plnění dle této smlouvy.

  • Odpovědnost za vady, záruka za jakost Plnění má vady, jestliže neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě, účelu stanovenému smlouvou, nemá vlastnosti stanovené smlouvou, obecně závaznými právními předpisy, popř. nemá vlastnosti stanovené harmonizovanými nebo technickými normami, podle nichž má být plnění provedeno. Vlastností stanovenou smlouvou jsou i garantované parametry dle Přílohy č. 6 této smlouvy. Plnění má právní vady, jestliže Zhotovitel porušil ustanovení čl. 8 této smlouvy. Zhotovitel odpovídá za vady plnění v době dokončení příslušné služby a dále za vady, které se projevily v záruční době, jež činí 24 měsíců od dne, kdy Objednatel podepíše Předávací protokol dle čl. 5 odstavce 5.2 této smlouvy (dále též jen „záruka“), a to vždy ve vztahu ke službám uvedeným v příslušném Předávacím protokolu. Záruka se vztahuje na vady plnění zjištěné Objednatelem a písemně uplatněné v době trvání záruky. Zhotovitel nemá právo namítat, že právo z vadného plnění bylo uplatněno opožděně, pokud je Objednatel uplatnil v rámci záruční doby. Záruční doba neběží po dobu reklamace vad. Oznámení vad musí být zasláno Zhotoviteli písemně dle článku č. 7 odstavce 7.3 této smlouvy bez zbytečného odkladu po jejich zjištění. Musí v něm být vada popsána a uvedena volba mezi nároky dle odstavce 12.5 tohoto článku smlouvy. V pochybnostech se má za to, že oznámení vad bylo Zhotoviteli doručeno třetího dne po odeslání. Seznam osob Objednatele oprávněných učinit oznámení vady včetně kontaktních údajů je uveden v Příloze č. 5 této smlouvy. Seznam osob Zhotovitele včetně kontaktních údajů, jimž bude oznámení vad plnění odesláno, je též uveden v Příloze č. 5 smlouvy. Při zjištění, že plnění vykazuje vadu, má Objednatel na základě své volby právo buď: požadovat odstranění reklamované vady poskytnutím nového bezvadného plnění, jedná‑li se o vady neodstranitelné, nebo požadovat odstranění reklamované vady opravou plnění, jestliže jsou vady odstranitelné, nebo požadovat přiměřenou slevu z Ceny za plnění. Vadu dle písm. a) a b) tohoto odstavce smlouvy je Zhotovitel povinen odstranit bez zbytečného odkladu po obdržení písemné reklamace Objednatele a vyvinout maximální úsilí za účelem minimalizovat dobu trvání vady, nejpozději je Zhotovitel povinen odstranit reklamovanou vadu ve lhůtách stanovených v Příloze č. 6, pokud si smluvní strany nedohodnou v konkrétním případě lhůtu jinou. Odstranění reklamované vady plnění nemá vliv na nárok Objednatele na smluvní pokutu a náhradu škody vzešlou z vady plnění. O odevzdání nového plnění v rámci odstranění vady a o odpovědnosti za vady tohoto plnění platí ustanovení této smlouvy týkající se místa a způsobu provádění plnění, předání a převzetí plnění a odpovědnosti za vady. Kategorizace vad a lhůty pro jejich odstranění jsou stanoveny v Příloze č. 6 této smlouvy. Zhotovitel je povinen navrhnout postup, který zamezí projevům vady při běžném provozu do doby definitivního odstranění vady, je-li takový.

  • Místo plnění zhotovitele Místem realizace díla je objekt Základní škola Děčín III, Březová 369/25, příspěvková organizace – budova, vlastnické právo STATUTÁRNÍ MĚSTO DĚČÍN, Mírové nám. 1175/5, Děčín IV-Podmokly, 40502 Děčín, objekt občanské vybavenosti.

  • Odpovědnost zhotovitele za vady 18.1 Zhotovitel odpovídá za vady, které má předmět díla v čase jeho odevzdání objednateli. Za vady zjištěné po předání a převzetí odpovídá jen tehdy, když byly způsobeny porušením jeho povinností.

  • Pravidla pro hodnocení nabídek Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, a to podle nejnižší nabídkové ceny vč. DPH. Nabídkové ceny budou seřazeny od nejnižší po nejvyšší, přičemž hodnocena jako nejvýhodnější bude cena nejnižší. Dodavatel musí v nabídce předložit vyplněný položkový rozpočet jako jediný údaj rozhodný pro hodnocení nabídek. Jeho pozdější doplňování je dle § 46 ZZVZ nepřípustné.

  • Nebezpečí škody na zboží a přechod vlastnictví 7.1. Nebezpečí škody na zboží a vlastnické právo ke zboží přechází na kupujícího v okamžiku jeho převzetí kupujícím.

  • ZÁRUKA ZA DÍLO - ODPOVĚDNOST ZA VADY 1. Smluvní strany sjednávají touto smlouvou záruku na jakost provedeného díla v délce 60 měsíců. Tato sjednaná záruční doba počíná běžet ode dne předání díla bez vad.

  • Kritéria a způsob hodnocení nabídek 7.1. Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti – nejnižší nabídkové ceny.

  • Zvláštní ustanovení o odstoupení zhotovitele Zhotovitel je oprávněn odstoupit od smlouvy také v případě, bude-li zahájeno insolvenční řízení dle zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění, jehož předmětem bude úpadek nebo hrozící úpadek objednatele; objednatel je povinen oznámit tuto skutečnost neprodleně zhotoviteli.

  • Způsob hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií Hodnotícím kritériem pro hodnocení nabídek je nejnižší nabídková cena. Při hodnocení nabídkové ceny je rozhodná její výše bez daně z přidané hodnoty.