obchodní vedení společnosti. Obchodní vedení společnosti vykonává jednatel samostatně, jako jediný jednatel společnosti.47 Jedná se o velice podstatný bod smlouvy. Je sice většinou opsán ze společenské smlouvy, ale v ní musí být uvedeno, jak jednatel, nebo jednatelé jednají. V případě nejasností na ni odkazuje i zákon v §133 odst. 1 ObchZ. I přesto doporučuji tento bod do smlouvy vždy napsat a znovu uvést podrobně a přesně, jakým způsobem může jednatel společnost zavazovat. V tomto vzoru se jedná o jediného jednatele, ale společnost může mít několik jednatelů, jejichž jednání musí být upraveno právě ve společenské smlouvě a zároveň, jak jsem již uváděla, je nutný i přesný zápis jednání jednatelů v obchodním rejstříku. Upozornění jednatele na to, jak má za společnost jednat, je správné, i když je obsaženo ve všech základních dokumentech společnosti, se kterými by měl být jednatel seznámen. Pokud by totiž došlo k odlišnému jednání, pak se může stát, jak uvádí Xxx Xxxxx: „… pokud stanoví společenská smlouva, že musí společně jednat více jednatelů, nezavazuje jednání jednoho jednatele uskutečněné jménem společnosti společnost, pokud druhá strana nejednala v dobré víře v zápis v obchodním rejstříku“48. V případě vzniklé škody, vzhledem ke špatně uzavřené smlouvě, by jednatel odpovídal společnosti za způsobenou škodu podle §757 s odkazem na §373 a násl. ObchZ.
obchodní vedení společnosti. Prodávající je připraven se v Transakční dokumentaci zavázat k setrvání ve funkci jednatele Společnosti po dobu minimálně 5 let od data Transakce za podmínek, které budou projednány a stanoveny ve Smlouvě o výkonu funkce mezi Společností a Prodávajícím. Z pozice jednatele Společnosti bude Prodávající zodpovědný za její obchodní
obchodní vedení společnosti. Úprava pro společnost s r. o. je obsažena v ustanovení §134 ObchZ. Podle tohoto ustanovení náleží obchodní vedení jednateli. V komentáři k obchodnímu zákoníku5 k uvedenému paragrafu je uvedeno, že: „Obchodní vedení směřuje dovnitř společnosti. Obchodním vedením se rozumí řízení společnosti, tj. zejména organizování a řízení její podnikatelské činnosti, včetně rozhodování o podnikatelských záměrech“. Obdobně je vymezeno obchodní vedení i K. Eliášem: „Obchodní vedení zahrnuje především rozhodování o provozních záležitostech společnosti vůbec, tj. po stránce organizační, technické, výrobní, ekonomické, obchodní, personalistické, apod. V této činnosti je těžiště kompetencí statutárního orgánu, protože tato rozhodnutí reprezentují obsahový podklad pro právní úkony činěné společností vůči třetím osobám (navenek).“6 Přesnou úpravu práv a povinností jednatelů při obchodním vedení by měla obsahovat společenská smlouva. Doporučuje se proto, aby ve společenské smlouvě bylo vyřešeno přesné rozčlenění výkonu obchodního vedení mezi jednotlivé jednatele. Má-li společnost dva a více jednatelů, pak k rozhodnutí je potřeba dle §134 ObchZ souhlas většiny jednatelů, pokud společenská smlouva nestanoví jinak. Při rozhodování je potřeba vzít v úvahu i §66 odst. 4 ObchZ, ve kterém je určeno, že jednatelé se mohou usnášet, jen je-li přítomna nadpoloviční většina z nich. Ke kladnému rozhodnutí je třeba souhlasu většiny přítomných jednatelů. Při rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedajícího. Každý z jednatelů má jeden hlas. Tato ustanovení zákona, dle mého názoru, vypovídají o tom, že více jednatelů tvoří kolektivní orgán společnosti, tak jak ve svých materiálech uvádí například X. Xxxxx, protože v těchto paragrafech zákona se na více jednatelů téže společnosti při jejich rozhodování pohlíží spíše jako na orgán kolektivní. Společenská smlouva může připustit písemné hlasování nebo hlasování pomocí prostředků sdělovací techniky, avšak jen tehdy, pokud s tím souhlasí všichni jednatelé. Pokud bude jednatel jednat v rozporu s usnesením jednatelů, přijatým v souladu s ustanovením §134 ObchZ většinou z nich, pak i z jeho jednání je společnost zavázána, jako kdyby jednal v souladu s usnesením jednatelů, avšak jen on sám bude odpovídat společnosti za případnou škodu.
obchodní vedení společnosti b. předkládá valné hromadě: