Odborné hodnocení. Odborné hodnocení je systém hodnocení založený na souboru otázek, které jsou bodově hodnoceny na základě informací uvedených v Žádosti a v jejích povinných přílohách. Do Odborného hodnocení postupují pouze Žádosti, které uspěly v posouzení oprávněnosti žadatele a v posouzení splnění pravidel Programu. Odborné hodnocení je prováděno Hodnotící komisí Poskytovatele dotace (dále jen „Komise“). Komise je tvořena zpravidla ze zástupců Poskytovatele dotace, členů realizačního týmu projektu Podpora paliativní péče a zástupců České společnosti paliativní medicíny ČLS JEP. Činnosti Komise se řídí Jednacím řádem Komise. Komise hodnotí každou Žádost podle kritérií pro odborné hodnocení upřesněných v příloze č. 4 této Metodiky. Kritérium v oblasti 1. je hodnoceno: „SPLNIL“/„NESPLNIL“/„SPLNIL S PŘIPOMÍNKOU“. V případě, že Žádost o dotaci dosáhla hodnocení „NESPLNIL“, bude jí přiděleno bodové hodnocení 0 bodů a v dalších kritériích již nebude hodnocena. Kritériím v ostatních oblastech 2 - 6 jsou přiděleny body dle popisu hodnocení, viz příloha č. 4 této Metodiky. Komise konsenzuálně stanovuje hodnocení jednotlivých kritérií. Komise má pravomoc navrhnout změny v Žádosti o dotaci – zejména úpravy aktivit a rozpočtu (viz Kritérium č. 1.1 Hospodárnost a efektivita rozpočtu). O závěrečném hodnocení jednotliví členové Komise hlasují. Na základě odborného hodnocení sestaví Komise seznam Žádostí o dotaci s výsledkem odborného hodnocení: Seznam žádostí o dotaci, které úspěšně prošly odborným hodnocením – tj. ty, které dosáhly více než 20 bodů a kritérium 1.1 bylo hodnoceno jako „splnil”. Seznam žádostí o dotaci, které úspěšně prošly odborným hodnocením s připomínkou – tj. ty, které dosáhly více než 20 bodů a Komise navrhla v rámci kritéria 1.1 změny v Žádosti o dotaci. Seznam žádostí o dotaci, které neprošly odborným hodnocením – tj. ty, které dosáhly 20 bodů a méně. Komise sepisuje o jednání Zápis z jednání, který obsahuje podrobné odůvodnění bodového hodnocení u jednotlivých kritérií či navržených změn v Žádosti o dotaci, pokud je uvedeno u příslušného hodnotícího kritéria hodnocení: SPLNIL S PŘIPOMÍNKOU. Komise sestaví Seznam Žádostí o dotaci, u nichž je navrženo dotaci zcela poskytnout, zcela zamítnout, nebo zčásti poskytnout a ve zbytku zamítnout (v případě Žádostí, které u příslušného hodnotícího kritéria obdržely hodnocení: SPLNIL S PŘIPOMÍNKOU) a to seřazením dle celkového počtu bodů. K poskytnutí dotace zcela nebo zčásti bude navrženo 10 Žádostí o dotaci s nejvyšším počt...
Odborné hodnocení. Odborné hodnocení je systém hodnocení založený na souboru otázek, které jsou bodově hodnoceny na základě informací uvedených v Žádosti a v jejích povinných přílohách. Do Odborného hodnocení postupují pouze Žádosti, které uspěly v posouzení oprávněnosti žadatele a v posouzení dodržení pravidel Programu. Odborné hodnocení je prováděno Hodnotící komisí MZ ČR (dále jen „Komise“). Komise je tvořena zpravidla zástupci MZ ČR, MPSV, Psychiatrické společnosti ČLS JEP, Svazu zdravotních pojišťoven, Všeobecné zdravotní pojišťovny. V případě, že je projednávána Žádost organizace, jejíž zástupce je členem Komise, tento člen se hodnocení nezúčastní. O tomto se provede záznam do Zápisu z jednání Komise. Odborné hodnocení žádostí probíhá ve dvou krocích. V prvním kroku Komise hodnotí každou Žádost podle kritérií 0.1–06.3 (celkem 9 podskupin kritérií ze šesti oblastí) upřesněných v Příloze č. 4 a stanovených v následujících oblastech: Kritéria v oblasti 1. jsou hodnocena: „SPLNIL“/„NESPLNIL“ (S/N), v případě kritéria 2. i hodnocením „SPLNIL S PŘIPOMÍNKOU“ (SP). V případě, že Žádost o dotaci dosáhla v jednom z těchto kritérií hodnocení „NESPLNIL“, bude jí přiděleno bodové hodnocení 0 bodů a v dalších kritériích již nebude hodnocena. Tato kritéria jsou vylučující. Kritériím v oblastech 3.–6. jsou přiděleny body. Nejvyšší počet bodů znamená naplnění kritéria v jeho úplném rozsahu. Konkrétní podmínky pro přidělení určitého počtu bodů jsou uvedeny v Příloze č. 4. Komise konsensuálně stanovuje hodnocení jednotlivých kritérií. Komise má pravomoc navrhnout změny v Žádosti o dotaci – zejména úpravy aktivit a rozpočtu (viz Kritérium č. O2.1 Hospodárnost a efektivita rozpočtu). O závěrečném hodnocení prvního kroku odborného hodnocení hlasují jednotliví členové Komise. V druhém kroku jsou k sobě přiřazeny Žádosti o dotaci patřící k jednomu MTDZ-P – tj. tzv. Komplementární Žádosti o dotaci. Komise posoudí dosažení účelu Programu na základě jednotlivých Komplementárních Žádostí o dotaci tak, aby podporou těchto Žádosti o dotaci bylo dosaženo účelu Programu definovaného v článku 9) kapitoly II. této Metodiky. Posouzení naplnění účelu Programu proběhne na základě níže uvedených kritérií, která jsou upřesněna v Příloze č. 4: Komplementární Žádost o dotaci na zajištění pilotního MTDZ-P prošla úspěšně prvním krokem odborného hodnocení a dosáhla více než 50 % z celkového maximálního součtu bodů (tj. více než 8 bodů z maximálně 16 možných bodů). Toto kritérium 07.1 je hodnoceno hodnocením „SPL...