Common use of Odůvodnění Clause in Contracts

Odůvodnění. Stejný požadavek vzneslo ve svém stanovisku Ministerstvo životního prostředí ČR, odbor výkonu státní správy IX. Požadované údaje budou do územního plánu zapracovány. - Stanovisko Městského úřadu Vítkov, odboru výstavby, územního plánování a životního prostředí, státní správy lesů v rámci koordinovaného stanoviska ze dne 2.7.2018 pod spis.zn. OVÚPŽP/1695/2018/Pa: −Požadujeme, aby návrhy trvalých záborů (odnětí) pozemků určených k plnění funkcí lesa – plochy Z1.16-OX a Z5.1-OS byly zdůvodněny ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., lesní zákon. Plocha Z1.19-DS byla převzata z platného územního plánu, k této ploše nemáme připomínky.

Odůvodnění. Stejný požadavek vzneslo MPP nerespektuje zcela ÚSES vymezený ve svém stanovisku Ministerstvo životního prostředí ČRvýkrese ploch a koridorů nadmístního významu – ÚSES. MPP nerespektuje vymezení regionálního biocentra Císařská louka a jeho plochu redukuje. MPP nerespektuje zcela koridory dopravní infrastruktury vymezené ve výkrese ploch a koridorů nadmístního významu – dopravní infrastruktura (nerespektuje zcela trasování městského okruhu (v úseku Jarov – Xxxx-Tyrolka) či železničních koridorů (Nové spojení II)) MPP nerespektuje podmínky ochrany a rozvoje kulturního, odbor výkonu státní správy IXcivilizačního a přírodního dědictví na území Památkové rezervace v hlavním městě Praze, ostatních rezervací a památkových zón dle kap. Požadované údaje budou do územního plánu zapracovány. - Stanovisko Městského úřadu Vítkov, odboru výstavby, územního plánování 8.2.1 a životního prostředí, státní správy lesů je tak v rámci koordinovaného stanoviska ze dne 2.7.2018 pod spis.zn. OVÚPŽP/1695/2018/Pa: −Požadujeme, aby návrhy trvalých záborů (odnětí) pozemků určených k plnění funkcí lesa – plochy Z1.16-OX a Z5.1-OS byly zdůvodněny ve smyslu § 14 odst. 1 zákona rozporu s podmínkami uvedenými v Nařízení vlády ČSR č. 289/1995 66/1971 Sb., lesní zákon. Plocha Z1.19-DS byla převzata z platného územního plánuo památkové rezervaci v hlavním městě Praze a ve Vyhlášce hlavního města Prahy č.10/1993, k této ploše nemáme připomínkyo prohlášení částí území hlavního města Prahy za památkové zóny a o určení podmínek jejich ochrany.

Odůvodnění. Stejný požadavek vzneslo V MPP dochází k neodůvodněným přeměnám stávajících větších či menších ploch zeleně (např. plochy ZMK při ul. Podolská, Psohlavců, Vídeňská) na stavební bloky. MPP dále v transformačních a rozvojových plochách ruší regulativ minimálního podílu zeleně (dnes KZ) a nenahrazuje jej jiným regulativem, který by zajišťoval přítomnost zeleně ve svém stanovisku Ministerstvo životního prostředí ČRstavebních blocích. Rušení ploch zeleně (zejm. IZ a ZMK) a jejich přeměna na stavební bloky je v rozporu s dokumentem Strategie adaptace hl. m. Prahy na klimatickou změnu, odbor výkonu státní správy IXkonkrétně se strategickým cílem „Snížit negativní vliv extrémních teplot, vln horka a městského tepelného ostrova na zdraví citlivých skupin obyvatel Prahy“ Podle tohoto dokumentu lze ve středu hl. Požadované údaje budou do územního plánu zapracoványm. Prahy, jehož je MČ Praha 4 součástí, očekávat nárůst zranitelnosti obyvatel vůči negativním dopadům klimatické změny. - Stanovisko Městského úřadu VítkovOdůvodnění: V MPP dochází k plošnému zrušení stávajících ploch izolační zeleně podél výše zmíněných komunikací, odboru výstavby, územního plánování tzv. „zeleného filtru“ chránícího obytnou zástavbu od významných zdrojů hluku a životního prostředí, státní správy lesů v rámci koordinovaného stanoviska ze dne 2.7.2018 pod spis.zn. OVÚPŽP/1695/2018/Pa: −Požadujeme, aby návrhy trvalých záborů (odnětí) pozemků určených k plnění funkcí lesa – plochy Z1.16-OX a Z5.1-OS byly zdůvodněny ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sbznečištění ovzduší., lesní zákon. Plocha Z1.19-DS byla převzata z platného územního plánu, k této ploše nemáme připomínky.

Odůvodnění. Stejný Námitka se týká zapojení ulice Brněnské do ul. Vojanovy, které by umožnilo jednosměrný vjezd do řešeného území z ul. Vojanovy ze směru od I. P. Pavlova a jednosměrný výjezd ve směru k ul. Brněnské. Regulační plán RP-21 je pořizován převážně z důvodů řešení static- ké dopravy ve vymezeném území a zapojení ulice Brněnské do ulice Vojanovy není řešením, které by zásadně ovlivnilo problematiku statické dopravy, proto byl zohledněn požadavek vzneslo ve svém stanovisku Ministerstvo životního prostředí ČRobyvatel blízkých bytových domů na ponechání zaslepené ulice. I nadále zůstává navržena komplexní přestavba ul. Brněnské s posunem trasy mimo stávající stopu, odbor výkonu státní správy IX. Požadované údaje budou tenhle zásah do územního plánu zapracovány. - Stanovisko Městského úřadu Vítkovúzemí umožňuje realizaci oboustranných parkovacích pásů a zvýšení nabídky parkovacích a odstavných kapacit, odboru výstavby, územního plánování a životního prostředí, státní správy lesů v rámci koordinovaného stanoviska ze dne 2.7.2018 pod spis.zn. OVÚPŽP/1695/2018/Pa: −Požadujeme, aby návrhy trvalých záborů (odnětí) pozemků určených k plnění funkcí lesa – plochy Z1.16-OX a Z5.1-OS byly zdůvodněny ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sbzejména pro bytové domy., lesní zákon. Plocha Z1.19-DS byla převzata z platného územního plánu, k této ploše nemáme připomínky.

Odůvodnění. Stejný požadavek vzneslo V MPP jsou stávající plochy sportu (sportovní areály) vymezeny ve svém stanovisku Ministerstvo životního prostředí ČRvýkrese infrastruktury jako plochy rekreační vybavenosti, odbor výkonu státní správy IXkteré je nutné zachovat. Požadované údaje budou do územního Zatímco však stávající územní plán konkrétně stanovuje, jaké stavby lze v těchto plochách umístit (pouze stavby pro sport a tělovýchovu), MPP rozumí rekreační vybaveností budovy, jiné stavby a pozemky sloužící pro rekreaci, relaxaci a sport, bez dalšího upřesnění. Z žádného čl. MPP nevyplývá, že by budovou sloužící pro rekreaci nemohlo být např. ubytovací zařízení s jakoukoli kapacitou. MPP tak ve skutečnosti stávající plochy sportu nechrání, naopak umožňuje jejich zastavění budovami, které nemají s funkcí sportu nic společného. Stejně tak strohá definice rekreační vybavenosti umožňuje výstavbu ubytovacích zařízení/hotelů v lokalitách rekreační vybavenosti (např. Ledárny Braník a U Kunratického potoka), které jsou v současném územním plánu zapracovány. - Stanovisko Městského úřadu Vítkov, odboru výstavby, územního plánování a životního prostředí, státní správy lesů v rámci koordinovaného stanoviska ze dne 2.7.2018 pod spis.zn. OVÚPŽP/1695/2018/Pa: −Požadujeme, aby návrhy trvalých záborů (odnětí) pozemků určených k plnění funkcí lesa – plochy Z1.16-OX a Z5.1-OS byly zdůvodněny ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sbpřevážně nezastavitelné., lesní zákon. Plocha Z1.19-DS byla převzata z platného územního plánu, k této ploše nemáme připomínky.

Odůvodnění. Stejný V odůvodnění tohoto návrhu je požadováno rozhodování v území v kontextu širšího okolí. Dokud však nebude budoucnost okolí známá, nemyslíme si, že by bylo možné tento požadavek vzneslo (stanovený ve svém stanovisku Ministerstvo životního prostředí ČRVVURÚ) v následujících řízeních (stavebních a územních) splnit. Platný územní plán byl schválen v roce 1999, odbor výkonu státní správy IXv době, kdy ještě nebyly přesně známy obávané dopady a průběh klimatických změn. Požadované údaje budou do V současnosti jsou nároky na adaptaci a zmírnění klimatických změn mnohem vyšší. (Viz např. citace z webu xxxxxxxx.xx: „Praha má svůj platný územní plán již od roku 1999 a dnes už neodpovídá požadavkům na rozvoj Prahy ve 21. století.”) Na potenciální negativní vlivy změny územního plánu zapracoványupozorňuje také VVURÚ. - Stanovisko Městského úřadu VítkovPotlačení efektu tepelného ostrova považujeme v tomto místě za klíčové. V současnosti se zde kolem původního židovského hřbitova nachází byť neudržované, odboru výstavbyale v zásadě přírodně fungující zelené plochy, územního plánování které dnes zajišťují minimálně vsak vody a životního prostředí, státní správy lesů v rámci koordinovaného stanoviska ze dne 2.7.2018 pod spis.znfiltraci všudypřítomného CO 2a prachových částic. OVÚPŽP/1695/2018/Pa: −Požadujeme, aby návrhy trvalých záborů 3016564 Xxxx Xxxxxxx proti návrhu opatření obecné povahy – Změna Z 3517/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy (odnětí) pozemků určených k plnění funkcí lesa – plochy Z1.16-OX a Z5.1-OS byly zdůvodněny ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., lesní zákon. Plocha Z1.19-DS byla převzata z platného územního plánu, k této ploše nemáme připomínky.„Změna ÚP“)