Rozšiřující možnosti zaměstnance pro podání žaloby Vzorová ustanovení

Rozšiřující možnosti zaměstnance pro podání žaloby. Druhým přípustným typem prorogační dohody u individuálních pracovních smluv je prorogační dohoda, která rozšiřuje zaměstnancovy možnosti pro podání žaloby i na soud, který by jinak nebyl příslušný dle jurisdikčních norem kapitoly 2 oddílu 5 Brusel I bis. Tato prorogační dohoda má proto pouze prorogační účinek ve vztahu k zaměstnanci, a to bez ohledu na to, zda určuje jako příslušný soud členského státu, či soud státu třetího.317 Je však otázkou, proč by měl zaměstnavatel mít zájem poskytnout zaměstnanci v prorogační dohodě další alternativně příslušný soud k uplatnění zaměstnancových nároků z pracovněprávního vztahu. Taková prorogační dohoda totiž zaměstnavateli žádný užitek nepřináší, pouze sníženou míru předvídatelnosti soudu, u kterého se jej zaměstnanec rozhodne žalovat, a z toho vyplývající vyšší míru právní nejistoty. Ani případný náborový slogan jako např. „Naši zaměstnanci nás mohou žalovat i u německých soudů“ by podle mého názoru mnoho pozornosti uchazečů o zaměstnání nepřilákal, neboť pro zaměstnance je při ucházení se o zaměstnání vždy nejdůležitější mzda, délka pracovní doby či benefity poskytované ze strany zaměstnavatele. Soudní příslušnost řeší zpravidla až v případě vzniku sporu. Rozšířené aplikace by se tento typ prorogačních dohod mohl dočkat v případě, že by prorogační dohody mající prorogační i derogační účinek uzavřené před vznikem sporu nebyly posuzovány jako neplatné v celém rozsahu, ale pouze v rozsahu derogačního účinku ve vztahu k oběma smluvním stranám a prorogačního účinku ve vztahu k žalobě podané zaměstnavatelem. Tím by se dosáhlo zvýšené ochrany zaměstnance, neboť i těchto prorogačních dohod by se zaměstnanec v případě jím podané žaloby mohl dovolat, a to v rozsahu jejich prorogačního účinku. Domnívám se však, že takto široce pojatá interpretace by byla právně nepřípustná, neboť část prorogační dohody obsahující derogační účinek nelze od zbytku prorogační dohody oddělit. Nelze totiž předpokládat, že by zaměstnavatel měl zájem takovou prorogační dohodu (bez derogačního účinku) uzavřít.318

Related to Rozšiřující možnosti zaměstnance pro podání žaloby

  • Práva a povinnosti zamestnávateľa Zamestnávateľ sa zaväzuje:

  • Práva a povinnosti zadavatele 12.1. Zadavatel předložené nabídky nevrací a ponechává si je jako doklad o průběhu zadávacího řízení. Vybraného dodavatele se sídlem v zahraničí, který je akciovou společností nebo má právní formu obdobnou akciové společnosti, zadavatel požádá, aby v přiměřené lhůtě předložil písemné čestné prohlášení o tom, které osoby jsou vlastníky akcií, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota přesahuje 10 % základního kapitálu účastníka, s uvedením zdroje, z něhož údaje o velikosti podílu akcionářů vychází.

  • Obecná ustanovení pro poskytnutí dotace v rámci Programu rozvoje venkova a) Dotaci lze poskytnout žadateli, který splňuje níže uvedené podmínky a podmínky uvedené u jednotlivých opatření/podopatření/záměrů ve specifických podmínkách Pravidel platných pro dané kolo příjmu žádostí,

  • Ostatní práva a povinnosti stran smlouvy 6.1. Prodávající se zavazuje k náhradě veškeré újmy způsobené vadou zboží, a to včetně případné újmy na zdraví, životě či majetku osob.

  • Záruka za jakost a odpovědnost za vady 1. Prodávající poskytne na zboží záruku za jakost podle § 2113 občanského zákoníku v délce min. 24 měsíců ode dne podpisu předávacího protokolu dle čl. III. odst. 2 této Smlouvy, není-li v příloze č. 1 této Smlouvy stanoveno jinak.

  • Podmínky použití dotace, práva a povinnosti příjemce 1. Dotace je poskytována na uznatelné výdaje související se stanoveným účelem.

  • Vlastníci dluhopisů Vlastníkem dluhopisu („Vlastník dluhopisu“) je osoba, která je zapsaná v seznamu Vlastníků dluhopisu vedeném Emitentem („Seznam vlastníků“). Vlastníkem dluhopisu může být fyzická osoba, nebo právnická osoba. Emitent může upisovatele odmítnout. Jestliže právní předpis nebo rozhodnutí soudu doručené Emitentovi na adresu Určené provozovny nestanoví jinak, bude Emitent pokládat každého Vlastníka dluhopisu za jejich oprávněného vlastníka ve všech ohledech a provádět mu platby v souladu s těmito Emisními podmínkami. Osoby, které budou vlastníky Dluhopisu a které nebudou z jakýchkoli důvodů zapsány v Seznamu vlastníků, jsou povinny o této skutečnosti a titulu nabytí vlastnictví k Dluhopisům neprodleně informovat Emitenta, a to prostřednictvím oznámení doručeného do Určené provozovny.

  • Druhy podniků, které jsou brány v potaz při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot 1. „Nezávislé podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou zařazeny mezi partnerské podniky ve smyslu odstavce 2 ani mezi propojené podniky ve smyslu odstavce 3.

  • Práva a povinnosti akcionářů 1. Práva a povinnosti akcionářů stanoví právní předpisy a tyto stanovy.

  • Odpovědnost zhotovitele za škodu a povinnost nahradit škodu 8.4.1. Pokud činností zhotovitele dojde ke způsobení škody objednateli nebo třetím osobám z titulu opomenutí, nedbalosti nebo neplněním podmínek vyplývajících ze zákona, technických nebo jiných norem nebo vyplývajících z této smlouvy je zhotovitel povinen bez zbytečného odkladu tuto škodu odstranit a není-li to možné, tak finančně uhradit. Veškeré náklady s tím spojené nese zhotovitel .