Common use of Seznam použité judikatury Clause in Contracts

Seznam použité judikatury. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. října 2011, č. j. 5 Afs 77/2010 – 148. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. července 2013, č. j. 9 Afs 78/2012 – 28. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. března 2015, č. j. 8 As 320/2019 – 37. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. srpna 2019, č. j. 9 As 153/2019 – 73. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 23. ledna 2018, č. j. 30 Af 102/2016 – 99. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. května 2020, č. j. 29 Af 46/2019 – 56. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 26. ledna 2017, č. x. XXXX- S0730/2016/VZ-02805/2017/522/PKř. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 13. února 2018, č. x. XXXX-S0455/2017/VZ-04540/2018/512/TDv. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 10. dubna 2018, č. j. S0131/2018/VZ-10511/2018/523/HVo. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 22. května 2018, č. x. XXXX-R0035/2018/VZ-14930/2018/321/ZSř. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 7. ledna 2020, č. x. XXXX-R0187/2019/VZ-00493/2020/321/VJu. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 4. července 2006, C-212/04, Xxxxxxxx. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 7. září 2016, Xxxx Xxxxxx A/S, C-549/14. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 19. června 2008, řízení o předběžné otázce ve věci Pressetext Nachrichtenagentur GmbH proti Rakouské republice a dalším, C-454/06. 2008 I-04401. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>.

Seznam použité judikatury. Rozsudek Nejvyššího správního soudu Soudního dvora Evropské unie ze dne 19. října 2011, č. j. 5 Afs 77/2010 – 148. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. července 2013, č. j. 9 Afs 78/2012 – 28. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3114. března 20151991, č. j. 8 As 320/2019 – 37. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxxxx.xx>trestní řízení proti Xxxxxxx Xx Xxxxx, C-361/89 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. srpna 2019, č. j. 9 As 153/2019 – 73. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxxxx.xx>, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 23. ledna 2018, č. j. 30 Af 102/2016 – 99. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. května 2020, č. j. 29 Af 46/2019 – 56. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>, Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Soudního dvora Evropské unie ze dne 26. ledna 2017listopadu 1996, č. x. XXXX- S0730/2016/VZ-02805/2017/522/PKř. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>Fratelli Graffione SNC proti Ditta Fransa, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže C-313/94 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 133. února 2018července 1997, č. x. XXXX-S0455/2017/VZ-04540/2018/512/TDv. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Dentalkit Srl, Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže C-269/95 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 1017. dubna 2018března 1998, čBayerische Hypotheken- und Wechselbank AG proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-45/96 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 16. j. S0131/2018/VZ-10511/2018/523/HVo. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>července 1998, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Gut Springenheide GmbH a Xxxxxx Xxxxx proti Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt - Amt für Lebensmittelüberwachung, C-210/96 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 22. května 2018dubna 1999, čTravel Vac SL proti Xxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, C-423/97 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 27. x. XXXX-R0035/2018/VZ-14930/2018/321/ZSřčervna 2000, Océano Grupo Editorial SA proti Rocíoovi Murcianovi Quinterovi a ostatním, C-240/98 až C-244/98 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 22. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>listopadu 2001, Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Cape Snc proti Idealservice Srl a Idealservice MN RE Sas proti OMAI Srl, C-541/99 a C-542/99 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 7. května 2002, Komise Evropských společenství proti Švédskému království, C-478/99 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 11. července 2002, Xxxxxx Xxxxxxx proti Schlanck & Xxxxxx GmbH, C-96/00 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. listopadu 2002, Cofidis SA proti Xxxx- Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-473/00 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 1. dubna 2004, Xxxxxxxxxx Kommunalbauten GmbH Baugesellschaft & Co. KG proti Ludgeru Hofstetterovi a Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-237/02 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 9. září 2004, Komise Evropských společenství proti Španělskému království, C-70/03 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 20. ledna 20202005, čXxxxxx Xxxxxx proti BayWa AG, C-464/01 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 26. x. XXXX-R0187/2019/VZ-00493/2020/321/VJu. Dostupné z: <xxxx://xxx.xxxx.xx>října 2006, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Claro proti Centro Móvil Milenium SL, C-168/05 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 4. července 2006června 2009, C-212/04Pannon GSM Zrt. proti Erzsébet Sustikné Győrfi, Xxxxxxxx. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>, C-243/08 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 76. října 2009, Asturcom Telecomunicaciones SL proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-40/08 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 2. prosince 2009, Evropská komise proti Irsku a ostatním, C‑89/08 P Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 3. června 2010, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid proti Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), C- 484/08 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 26. dubna 2012, Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság proti Invitel Távközlési Zrt, C-472/10 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 14. června 2012, Banco Español de Crédito SA proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-618/10 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. února 2013, Banif Plus Bank Zrt proti Csabovi Csipaiovi, Viktórii Csipai, C-472/11 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 14. března 2013, Xxxxxxx Xxxx proti Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa), C-415/11 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. března 2013, RWE Vertrieb AG proti Verbraucherzentrale Nordrhein‑Westfalen eV, C-92/11 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 30. května 2013, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Brusse, Xxxxxxxx de Man Xxxxxxxx proti Jahani BV, C‑488/11 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 15. ledna 2014, Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C‑537/13 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 16. ledna 2014, Constructora Principado SA proti Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-226/12 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 27. února 2014, OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. proti Léčebným lázním Mariánské Lázně a.s., C- 351/12 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 27. února 2014, Pohotovosť s. r. o. proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C‑470/12 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 30. dubna 2014, Xxxxx Xxxxxx, Hajnalka Káslerné Xxxxx proti OTP Jelzálogbank Zrt, C-26/13 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 10. září 20162014, Xxxxxx Xxxxxxxxx proti SMART Capital a.s., C-34/13 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. ledna 2015, Unicaja Banco SA proti Xxxx Xxxxxxx Xxxxx a další, Caixabank SA proti Xxxxxx A/SXxxxx Xxxxx Xxxxxxx a další, C-549/14C- 482/13, C-484/13, C-485/13 a C-487/13 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 4. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>června 2015, Xxxxxxx Xxxxx proti Autobedrijf Hazet Ochten BV, C-497/13 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 3. září 2015, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx proti SC Volksbank România SA, C-110/14 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 1. října 2015, ERSTE Bank Hungary Zrt.proti Xxxxxx Xxxxxxxx, C-32/14 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 19. listopadu 2015, Xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxx proti Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA a další, C-74/15 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 20. září 2017, Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a další proti Banca Românească SA, C-186/16 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 17. května 2018, Xxxxx xx Xxxxx – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW proti Xxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, C- 590/16 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. března 2019, Xxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxx proti Électricité de France, C-590/17 Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. května 1996, sp. zn. Pl.ÚS-st. 1/96 Nález Ústavního soudu ze dne 6. listopadu 2007, sp. zn. II.ÚS 3/06 Nález Ústavního soudu ze dne 15. června 2009, sp. zn. I.ÚS 342/09 Usnesení Ústavního soudu ze dne 9. února 2011, sp. zn. Pl.ÚS 1/10 Nález Ústavního soudu ze dne 10. ledna 2012, sp. zn. I.ÚS 1930/11 Nález Ústavního soudu ze dne 30. srpna 2013, sp. zn. II.ÚS 1512/12 Nález Ústavního soudu ze dne 11. listopadu 2013, sp. zn. I.ÚS 3512/11 Nález Ústavního soudu ze dne 10. dubna 2014, sp. zn. III.ÚS 3725/13 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. dubna 1998, sp. zn. 2 Cdon 1652/97 Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. března 2006, č. j.. 3 As 60/2005-73 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2008, řízení o předběžné otázce ve věci Pressetext Nachrichtenagentur GmbH proti Rakouské republice sp. zn. 33 Cdo 3053/2007 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. srpna 2008, sp. zn. 32 Cdo 3895/2007 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. října 2008, sp. zn. 31 Odo 495/2006 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. února 2009, sp. zn. 23 Cdo 2749/2008 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. března 2010, sp. zn. 23 Cdo 2924/2009 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. března 2010, sp. zn. 33 Cdo 1956/2007 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. června 2010, sp. zn. 23 Cdo 1201/2009 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. září 2010, sp. zn. 33 Cdo 4601/2008 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. března 2012, sp. zn. 33 Cdo 4114/2010 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2012, sp. zn. 23 Cdo 1750/2010 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. prosince 2012, sp. zn. 32 Cdo 3622/2011 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. dubna 2013, sp. zn. 23 Cdo 3845/2012 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. května 2013, sp. zn. 33 Cdo 603/2012-II Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. srpna 2013, sp. zn. 30 Cdo 1022/2013 Stanovisko občanskoprávního a dalším, C-454/06obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 9. 2008 I-04401. Dostupné z: <xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx>.října 2013,