Vymezení předmětu díla z hlediska určitosti Vzorová ustanovení

Vymezení předmětu díla z hlediska určitosti. Výše bylo popsáno dílo z hlediska jeho definice uvedené v občanském zákoníku a nastíněny výkladové problémy při řešení otázky, zdali se má aplikovat úprava obecná či zvláštní. Smluvní strany by však měly dbát i na to, aby byl předmět díla vymezen dostatečně určitě, a smluvní ustanovení nevyvolávala pochybnosti, co všechno má takové dílo obsahovat. Podmínkou dostatečně určitým vymezením předmětu díla pod sankcí neplatnosti smlouvy se opakovaně zabýval Nejvyšší soud ČR. V jednom ze svých rozhodnutí dospěl např. k závěru, že pro určité označení díla nepostačuje, jestliže má zhotovitel provést jen obecně určenou celkovou rekonstrukci domu.67 V dalším svém rozhodnutí, kdy byl předmět díla vymezen jako „zámek Břeclav – odstranění havarijního stavu“, a kdy měly být stavební práce provedeny v rozsahu stanoveném v podkladech, na které smlouva odkazovala, zase konstatoval, že pokud tyto práce nejsou ani ve smlouvě ani v podkladech vymezeny dostatečně určitě, je smlouva neplatná.68 Nejvyšší soud ČR přitom v uvedené kauze odkázal již na dřívější rozhodnutí, ve kterém uvedl, že podstatnými náležitostmi smlouvy o dílo jsou vymezení díla, popř. jeho předmětu, a určení ceny (vymezení způsobu jejího určení), popř. projev vůle smluvních stran uzavřít smlouvu bez určení ceny.69 V případě, že smlouva o dílo tyto podstatné náležitosti neobsahuje, není platně uzavřena. Osobně se domnívám, že učiněné závěry o absolutní neplatnosti celé smlouvy o dílo pro nedostatečné vymezení předmětu díla již nebudou do budoucna aplikovatelné, jelikož s rekodifikací soukromého práva došlo i k novému pohledu na právní jednání, na které je vždy třeba hledět spíše jako na platné nežli neplatné.70 Jak bylo výše uvedeno, tzv. essentialia negotii, neboli podstatné náležitosti, jsou vymezeny vždy v základním ustanovení smluvního typu výslovně upraveném v občanském zákoníku. Dle § 1732 ObčZ pak platí, že právní jednání, které směřuje k uzavření smlouvy, je nabídkou, pokud obsahuje podstatné náležitosti smlouvy tak, aby smlouva mohla být uzavřena jeho jednoduchým a nepodmíněným přijetím, a pokud z něho plyne vůle navrhovatele být smlouvou vázán. Pokud by projev vůle tomuto