Vypořádání společného jmění. K vypořádání SJM je potřeba přistoupit vždy, kdy dojde ke zrušení, zániku nebo zúžení společného jmění.109 V rámci vypořádání společného jmění dojde k likvidaci dosud společných povinností a práv (srov. § 736 obč. zák.). O vypořádání společného jmění se manželé, popř. bývalí manželé mohou dohodnout,110 může o něm rozhodnout soud, anebo se uplatní nevyvratitelná právní domněnka.111 112 Ohledně dohody o vypořádání společného jmění, resp. toho, co ze společného jmění vystoupilo, platí vysoká míra respektování smluvní svobody a volnosti při nakládání s majetkem.113 Tato dohoda má vždy účinky ke dni, kdy bylo společné jmění zúženo, zrušeno nebo zaniklo (srov. § 738 odst. 1 obč. zák.). V případě, že se manželé nemohou dohodnout o vypořádání společného jmění, může na návrh jednoho z manželů rozhodnout soud, a to podle stavu, kdy nastaly účinky zúžení, zrušení nebo zániku společného jmění (srov. § 740 obč. zák.).114 Soud o vypořádání SJM rozhoduje také v případě, že manželství zaniklo smrtí manžela (srov. § 764 odst. 1 a § 718 odst. 2 obč. zák.). Soud dříve než začne projednávat dědictví, musí rozhodnout, která část SJM spadá do dědictví [(srov. § 162 a § 163 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „ZŘS“)]. Poslední cestou, jak může dojít k vypořádání toho, co bylo součástí společného jmění, pokud nedojde k dohodě ani nebyl podán návrh na vypořádání rozhodnutím soudu ve lhůtě tří let od zúžení, zrušení nebo zániku společného jmění, je uplatnění nevyvratitelné právní domněnky (srov. § 741 obč. zák.). 109 rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 03. 12. 2009, sp. zn. 22 Cdo 183/2008: „Dojde-li k zániku či zúžení společného jmění, je třeba provést jeho vypořádání.“