Eneret. Bortset fra de i punkterne 12, 26 og 27 anførte tilfælde har kunden ikke uden leverandørens samtykke ret til selv at udføre eller at lade andre udføre vedligeholdelse eller reparation, som i henhold til Kontrakten skal udføres af leverandøren. Hvis kunden gør dette, ophører leverandørens ansvar for tidligere udført vedligeholdelse og/eller reparation, som berøres af kundens foranstaltninger.
Eneret. Hvis det forudsættes, at der tale om en opgave omfattet af udbudspligten – og dermed ikke en in-house opgave – kan forholdet være omfattet af udbudsdirektivets artikel 18, der undtager visse eksklusive tjenesteydelseskontrakter. Det følger af bestemmelsen i artikel 18, at udbudsdirektivet ikke finder anvendelse på ”… of- fentlige tjenesteydelseskontrakter, som en ordregivende myndighed tildeler en anden ordregiven- de myndighed eller en sammenslutning af ordregivende myndigheder, på grundlag af en eksklusiv rettighed, der er tildelt dem i henhold til bekendtgjorte love eller administrative bestemmelser, der er forenelige med traktaten.” I overensstemmelse med definitionen af ordregiverbegrebet i udbudsdirektivets artikel 1, stk. 9, kan eneretten tildeles et organ, som selv er en statslig eller kommunal myndighed, et offentlig- retligt organ eller en sammenslutning heraf. Det følger bl.a. af ”Delrapport om visse EU-retlige spørgsmål vedrørende danske kommuners samarbejde om affaldsbortskaffelse”, som i 1997 blev afgivet af et tværministerielt embeds- mandsudvalg under Justitsministeriet, at benyttelsespligten i forhold til de kommunale af- faldsordninger, som er fastlagt ved den danske affaldslovgivning, og som udgør grundlaget for den kommunale eneret, er udtryk for en tildeling af enerettigheder, som må anses for omfattet af undtagelsesbestemmelsen i direktivets artikel 18. Det tværministerielle embedsmandsud- valg vurderede endvidere, at benyttelsespligten ikke strider mod EU-retten, idet pligten dels er begrundet i varetagelsen af miljøhensyn, dels ikke medfører ulovlig diskrimination på baggrund af nationale tilhørsforhold. Tilsvarende opfattelse kommer til udtryk i en udtalelse fra Miljøstyrelsen fra juni 2007, hvori det anføres, at miljøbeskyttelsesloven ikke er til hinder for, at der vælges ét bestemt selskab til forbrænding af affald – og at det er op til den enkelte kommune at beslutte, hvorvidt det er formålstjenligt eller hensigtsmæssigt at tildele et bestemt selskab eneret, herunder i hvor lang tid en sådan eneret skal gælde. Reno Djurs’ samarbejder i forhold til udbudsretten Reno Xxxxx’ samarbejde med Aarhus I perioden 2009-2011 gennemførte Aarhus Kommune, Randers Kommune og Reno Djurs I/S i fællesskab en undersøgelse af mulighederne for et fremtidigt samarbejde omkring et udvidet forbrændingsanlæg i Aarhus. I den forbindelse udførte Xxxxx, Advokater bl.a. en juridisk vurde- ring af de udbudsretlige aspekter ved et sådant samarbejde. Holst, Ad...
Eneret. Juridisk må der gælde en formodning mod, at parter ved at indgå aftale samtidig indrømmer hinanden eneret, jf. UfR 2009.799 H,