To forhandlingsdelegationer eksempelklausuler

To forhandlingsdelegationer. Ligesom ved OK-08 blev der nedsat 2 forhandlingsdelegationer. Forhandlingsudvalget besluttede, at forhandlingsdelegationen på det kommunale område blev sammensat efter en 4-3-1 model, og at forhandlingsudvalget udgjorde den kommuna- le forhandlingsdelegation. Den regionale forhandlingsdelegation blev sammensat efter en 4-1 model, bestående af: Xxxxx Xxxx, HK/KOMMUNAL, Xxxxx Xxxxx, HK-KOMMUNAL, Xxxxx Xxxxxxxxxx, 3F, Xxxxxxx Xxxxxx, SL og Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, LC. KTO’s formand var formand for begge delegationer. I nedenstående skema er kompetencerne/arbejdsdelingen mellem de to forhandlingsdele- gationer og forhandlingsudvalget nærmere præciseret: • Forhandlingsdelegationerne trådte i funktion ved kravsudtagelsen. • Fastlagde og indstillede KTO’s krav til bestyrelsen, som herefter indstillede disse til godkendelse i repræsentant- skabet. • Førte forhandlingerne med henholdsvis KL og RLTN. • Tog stilling til udtagelsen af evt. konflikt- udløsende pejlemærker i forhandlingsaf- talerne. • Skulle vurdere opfyldelse af evt. kon- fliktudløsende pejlemærker i forhand- lingsaftalerne. • Forelægge forligsskitse til drøftelse i for- handlingsudvalget forinden indgåelse af forlig. • Indstille resultatet til bestyrelsen med henblik på repræsentantskabets stilling- tagen. • Tage stilling til konflikt/konfliktkoor- dinering. • Valggrupperne har vetoret i begge dele- gationer. • Udarbejdede forhandlingsaftalerne. • Indgå køreplansaftaler på henholdsvis KL-området og RLTN-området. • Drøfte udtagelsen af evt. konfliktudlø- sende pejlemærker forud for kravsud- tagelsen. • Koordinering i forbindelse med udtagel- sen af KTO krav på henholdsvis KL- området og RLTN-området. • Drøfte forligsskitserne med henblik på en samlet vurdering af konsekvenserne i forhold til det andet område. • Valggrupperne har vetoret. I forhold til OK-08 var kompetencen på følgende områder flyttet fra forhandlingsudvalget til forhandlingsdelegationerne: • Fastlæggelse og indstilling af KTO-krav til bestyrelsen med henblik på indstilling til KTO’s repræsentantskab. • Stillingtagen til udtagelsen af konfliktudløsende pejlemærker, herunder vurdering af evt. opfyldelse heraf. • Indstilling af forhandlingsresultat til bestyrelsen med henblik på repræsentantska- bets stillingtagen. • Stillingtagen til konflikt/konfliktkoordinering. For en nærmere vurdering af forhandlingsdelegationernes og forhandlingsudvalgets rolle i forbindelse med kravsudtagelsen og under forhandlingerne henvises til afsnit 3.1. og 4...
To forhandlingsdelegationer. Ligesom ved OK-08 og OK-11 blev der nedsat to forhandlingsdelegationer: • På det kommunale område blev forhandlingsdelegationen sammensat efter en 5-3- 1 model, og forhandlingsudvalget udgjorde den kommunale forhandlingsdelegati- on. • På det regionale område blev der nedsat en forhandlingsdelegation for KTO efter en 3-1 model. Medlemmer af KTO’s forhandlingsudvalg blev af valggrupperne udpeget hertil. Som led i principperne for samarbejdet på det regionale område var der desuden enighed om, at de fire parter (KTO, FOA, AC og SHK) skulle nedsæt- te en fælles politisk forhandlingsdelegation til forhandling af tværgående krav/temaer. Forhandlingskonstruktionen forudsattes baseret på præambelteksten i køreplansaftalen fra OK-11.

Related to To forhandlingsdelegationer

  • Genforhandling Aftalen kan genforhandles, hvis der fx opstår konkrete forhold, som hverken institution eller Aalborg Kommune har indflydelse på. Eksempelvis ved ændringer i lovgivning eller andre bestemmelser eller ved påbud fra stat eller anden myndighed - denne opregning er ikke udtømmende. Indeværende aftale genforhandles ordinært senest i 3. kvartal 2020.

  • Behandlingssikkerhed 1. Databeskyttelsesforordningens artikel 32 fastslår, at den dataansvarlige og databehandleren, under hensyntagen til det aktuelle tekniske niveau, implementeringsomkostningerne og den pågældende behandlings karakter, omfang, sammenhæng og formål samt risiciene af varierende sandsynlighed og alvor for fysiske personers rettigheder og frihedsrettigheder, gennemfører passende tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at sikre et beskyttelsesniveau, der passer til disse risici. Den dataansvarlige skal vurdere risiciene for fysiske personers rettigheder og frihedsrettigheder som behandlingen udgør og gennemføre foranstaltninger for at imødegå disse risici. Afhængig af deres relevans kan det omfatte: a. Pseudonymisering og kryptering af personoplysninger b. evne til at sikre vedvarende fortrolighed, integritet, tilgængelighed og robusthed af behandlingssystemer og -tjenester c. evne til rettidigt at genoprette tilgængeligheden af og adgangen til personoplysninger i tilfælde af en fysisk eller teknisk hændelse d. en procedure for regelmæssig afprøvning, vurdering og evaluering af effektiviteten af de tekniske og organisatoriske foranstaltninger til sikring af behandlingssikkerhed. 2. Efter forordningens artikel 32 skal databehandleren – uafhængigt af den dataansvarlige – også vurdere risiciene for fysiske personers rettigheder som behandlingen udgør og gennemføre foranstaltninger for at imødegå disse risici. Med henblik på denne vurdering skal den dataansvarlige stille den nødvendige information til rådighed for databehandleren som gør vedkommende i stand til at identificere og vurdere sådanne risici. 3. Derudover skal databehandleren bistå den dataansvarlige med vedkommendes overholdelse af den dataansvarliges forpligtelse efter forordningens artikel 32, ved bl.a. at stille den nødvendige information til rådighed for den dataansvarlige vedrørende de tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger, som databehandleren allerede har gennemført i henhold til forordningens artikel 32, og al anden information, der er nødvendig for den dataansvarliges overholdelse af sin forpligtelse efter forordningens artikel 32. Hvis imødegåelse af de identificerede risici – efter den dataansvarliges vurdering – kræver gennemførelse af yderligere foranstaltninger end de foranstaltninger, som databehandleren allerede har gennemført, skal den dataansvarlige angive de yderligere foranstaltninger, der skal gennemføres, i bilag C.

  • Fagretlig behandling Tvistigheder vedrørende de i denne aftale indeholdte bestemmelser skal afgøres i det fagretlige system og efter de herfor gældende regler. Yderligere er parterne enige om, at tvistigheder om andre dele af ferieloven kan behandles fagretligt, såfremt der i det enkelte tilfælde er enighed herom.

  • Godkendte underdatabehandlere Den dataansvarlige har ved databehandleraftalens ikrafttræden godkendt anvendelsen af følgende underdatabehandlere:

  • Tvistigheder Spørgsmål om overtrædelse og fortolkning af forhandlingsresultatet afgøres efter de almindelige regler på det pågældende område.

  • Regulering For at denne ansættelsesform kan anvendes, skal der forudgående være lavet en lokal virksomhedsaftale, der regulerer aflønningen for denne kørsel.

  • Overenskomstens ikrafttrædelsesdato 20. november 2018.

  • Behandling af uoverensstemmelser Uoverensstemmelser om hvorvidt der foreligger et misforhold kan behandles efter de fagretlige regler i kapitel 15 (med ligefrem be- visbyrde). En eventuel fagretlig sag kan indledes på baggrund af forholdene på en igangværende byggeplads.

  • Overenskomstens område 1. Overenskomstens område mv.

  • Vandforsyning til brandslukning Der kan ifølge vandforsyningslovens § 51, stk. 1, benyttes vand fra et alment vandforsyningsanlæg til brand- slukning og andre nødstilfælde. Kommunalbestyrelsen skal som brandmyndighed sikre tilstrækkelig vandforsyning til brandslukning, jf. be- redskabsloven. Hvis det er hensigtsmæssigt i forhold til vandforsyningens opretholdelse af tryk eller andre forhold, kan der indsættes et punkt om, at kommunalbestyrelsen skal varsle vandforsyningen om planlagte afprøvninger af brandhane.