Københavns Byrets dom afsagt den 19. marts 2018 i sag nr. BS 28B-1798/2013:Court Ruling • May 10th, 2021
Udskrift af dombogen DOMCourt Ruling • October 22nd, 2019
Dom af 21.12.2021 – sag C-243/ 20 Trapeza PeiraiosCourt Ruling • January 27th, 2022
Udskrift af dombogen DOMCourt Ruling • July 15th, 2016
UDSKRIFT AFCourt Ruling • March 8th, 2010
Mellem sagsøgeren, Digital Marketing Support ApS (herefter sagsøgeren), og sag‐ søgte 1, Foreningen Dansk Internet Forum (herefter DIFO) har verseret flere, nu afsluttede retssager, senest sagen V‐95‐02 ved Sø‐ og Handelsretten, hvis dom af 15. juni 2004 ‐ bortset fra dommens bestemmelse om sagsomkostninger ‐ blev stadfæ‐ stet ved Højesterets dom af 23. januar 2006, jf. sag nr. 356/2004 (1. afd.) (UfR
UDSKRIFT AFCourt Ruling • December 27th, 2017
Disse sager, der er anlagt ved Københavns Byret, er ved kendelse af 31. maj 2016 henvist til behandling ved Østre Landsret i medfør af retsplejelovens § 226, stk. 1.
Processprog: engelskCourt Ruling • February 20th, 2008
Foreløbig udgaveCourt Ruling • October 1st, 2019
Foreløbig udgaveCourt Ruling • October 4th, 2024
»Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2004/18/EF – ligebehandlingsprincippet, princippet om forbud mod forskelsbehandling og gennemsigtighedsprincippet – de økonomiske aktørers tekniske og/eller faglige formåen – artikel 48, stk. 3 – mulighed for at basere sig på andre aktørers formåen – artikel 51 – mulighed for at supplere bud – artikel 45, stk. 2, første afsnit, litra g) – udelukkelse fra deltagelse i et offentligt udbud som følge af en alvorlig fejl«
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 22. september 2022 — Vicente mod Delia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 10 bis de Sevilla — Spanien)Court Ruling • November 4th, 2022