Common use of APERTURA DEL SOBRE B Clause in Contracts

APERTURA DEL SOBRE B. La apertura del Sobre “B” se realizará en acto público en la fecha y hora determinada por la Comisión de Calificación en el acto de apertura del Sobre “A”. Instalado el acto público de apertura del Sobre “B”, la Comisión de Calificación dará lectura al informe de calificación del sobre “A”, señalando las propuestas que no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requerido. La Comisión de Calificación procederá a la apertura de los Sobres “B”, únicamente de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir los sobres “B” que no alcanzaron el puntaje mínimo previsto, los cuales serán devueltos en el mismo acto. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados de cada propuesta económica, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladas, incluidas las observaciones que pudieran existir, debiendo firmar el acta todos los integrantes de la Comisión de Calificación y todos los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta será entregada a aquellos proponentes, asistentes y/o representantes de las Organizaciones Empresariales y la Sociedad Civil que así lo soliciten. Concluida la apertura de los Sobres “B”, la Comisión de Calificación, en sesión reservada, procederá a calificar las propuestas económicas, determinando si incluyen el costo de todos los rubros comprendidos en las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas de acuerdo con los criterios y Método de Selección definidos en la presente Solicitud de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo que, a decisión exclusiva de la MAE se modificase el presupuesto previsto, la Comisión de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía de Seriedad de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en original.

APERTURA DEL SOBRE B. La apertura del Sobre “B” se realizará SOBRE B tendrá lugar en acto público en la fecha y hora determinada por la Comisión de Calificación público, una vez valorados los criterios contenidos en el SOBRE C, en el lugar y día que oportunamente se comunique, observándose, asimismo, en dicho acto de apertura las formalidades previstas en el artículo 83 del Sobre “A”. Instalado el acto RGLCAP, haciéndose público de apertura del Sobre “B”, la Comisión de Calificación dará lectura al informe de calificación del sobre “A”, señalando las propuestas que no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requeridosu contenido. La Comisión propuesta de Calificación procederá adjudicación no crea derecho alguno en favor del licitador propuesto frente a la apertura Administración. No obstante, cuando el órgano de los Sobres “B”, únicamente de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir los sobres “B” que contratación no alcanzaron adjudique el puntaje mínimo previsto, los cuales serán devueltos en el mismo acto. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados de cada propuesta económica, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladas, incluidas las observaciones que pudieran existir, debiendo firmar el acta todos los integrantes de la Comisión de Calificación y todos los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta será entregada a aquellos proponentes, asistentes y/o representantes de las Organizaciones Empresariales y la Sociedad Civil que así lo soliciten. Concluida la apertura de los Sobres “B”, la Comisión de Calificación, en sesión reservada, procederá a calificar las propuestas económicas, determinando si incluyen el costo de todos los rubros comprendidos en las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas contrato de acuerdo con la propuesta formulada deberá motivar su decisión. La Mesa de Contratación podrá rechazar las proposiciones que no se ajusten a los modelos anexos a estos Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, así como aquellas que adolezcan de algunos de los defectos previstos en el artículo 84 del RGLCAP. Cód. Validación: 377M3PSGAW777L4KML3J3MKEX | Verificación: xxxx://xxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 22 de 68 El órgano de contratación, clasificará, por orden decreciente, las proposiciones presentadas y que no hayan sido declaradas desproporcionadas o anormales conforme al procedimiento previsto en el artículo 149 de la LCSP. Cuando la mesa de contratación, o en su defecto el órgano de contratación hubiere identificado una o varias ofertas incursas en presunción de anormalidad, deberá requerir al licitador o licitadores que las hubieren presentado dándoles plazo suficiente para que justifiquen y desglosen razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios, o de costes, o cualquier otro parámetro en base al cual se haya definido la anormalidad de la oferta, mediante la presentación de aquella información y documentos que resulten pertinentes a estos efectos. Para efectuar la citada clasificación de las proposiciones, se atenderá a los criterios y Método de Selección definidos adjudicación. De conformidad con el artículo 150. 1 de la LCSP, si en el ejercicio de sus funciones la presente Solicitud mesa de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo queo en su defecto, el órgano de contratación, tuviera indicios fundados de conductas colusorias en el procedimiento de Xxxxx xx Xxxxxx, 0, Xxxx xxx Río. 41440 (Sevilla). Tfno. 000000000/000000000. Fax: 000000000 contratación, en el sentido definido en el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, los trasladará con carácter previo a la adjudicación del contrato a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia o, en su caso, a decisión exclusiva la autoridad de la MAE competencia autonómica correspondiente, a efectos de que a través de un procedimiento sumarísimo se modificase pronuncie sobre aquellos. La remisión de dichos indicios tendrá efectos suspensivos en el presupuesto previsto, la Comisión procedimiento de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar Si la legalidad ni remisión la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de realiza la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base Mesa de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía dará cuenta de Seriedad ello al órgano de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en originalcontratación.

APERTURA DEL SOBRE B. La apertura del Sobre “B” de las proposiciones no valorables matemáticamente se realizará en acto público en la sala de reuniones de la planta tercera de la Casa Consistorial (Xxxxxx II 14) este Ayuntamiento a las 13,30 horas del primer martes o jueves siguiente al de terminación del plazo para presentación de ofertas, siempre que a esa fecha y hora determinada por se hubiesen corregido las deficiencias subsanables o hubiese transcurrido el plazo concedido para ello, en su caso. De ser festivo el día que corresponde la Comisión apertura de Calificación en ofertas, se hará ésta el primer día hábil siguiente. No obstante, si se considerase conveniente anticipar la apertura de plicas para adjudicar el contrato lo antes posible, se podrá celebrar el acto de apertura de plicas con anterioridad al día señalado; en este caso se expondrá un anuncio en el perfil del Sobre “A”contratante del Ayuntamiento y se comunicará por fax o correo electrónico a todos los licitadores que hayan concurrido al procedimiento de contratación correspondiente. Instalado Comenzará este acto dando lectura el Presidente de la Mesa al anuncio de la licitación, procediéndose seguidamente al recuento de las proposiciones presentadas y a su confrontación con los datos que figuran en el Libro de Registro, dándose conocimiento al público del número de proposiciones presentadas, nombre de los licitadores, resultado de la calificación de los documentos y de la subsanación de deficiencias de éstos. En este momento se dará ocasión a los interesados para que puedan comprobar que los sobres que contienen las ofertas se encuentran en la Mesa en idénticas condiciones a las que fueron entregados, y formulen en ese momento las alegaciones que estimen oportunas a lo actuado. Se podrá solicitar motivadamente la adopción de medidas cautelares cuando se estime que la Mesa ha cometido alguna infracción del ordenamiento jurídico en su actuación hasta ese momento o sus decisiones pueden causar otros perjuicios a los interesados, pudiendo solicitar la suspensión del procedimiento de adjudicación. En ese caso, la Mesa interrumpirá el acto público para deliberar sobre las alegaciones formuladas por un plazo máximo de apertura dos horas. Transcurrido ese tiempo, se reanudará el acto público comunicando a los presentes su decisión en cuanto a las alegaciones formuladas y la suspensión o no del Sobre “B”procedimiento de adjudicación. Si la Mesa no ha alcanzado un convencimiento jurídico en ese momento, se comunicará a los presentes la suspensión del procedimiento por un plazo xxxxxx xx xxxx días, al objeto de que se emita un informe jurídico sobre las cuestiones alegadas, y se adopte la correspondiente resolución sobre la admisión o no de los licitadores y ofertas por el órgano de contratación. En este caso, se comunicará mediante fax o correo electrónico a todos los licitadores la fecha de la nueva sesión en acto público de la Mesa de contratación, fecha que se hará igualmente pública mediante la inserción de un anuncio en el perfil del contratante del Ayuntamiento. Concluidos los trámites para resolver las alegaciones en la fase de admisión de licitadores y ofertas, la Comisión de Calificación dará lectura al informe de calificación del sobre “A”, señalando las propuestas que no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requerido. La Comisión de Calificación Mesa procederá a la apertura de los Sobres “B”sobres que contienen las ofertas técnicas por el orden de su presentación, únicamente de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir los sobres “B” que no alcanzaron dando a conocer el puntaje mínimo previsto, los cuales serán devueltos en el mismo acto. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados contenido de cada propuesta económicauna. Los interesados podrán solicitar, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada tras la apertura de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladasproposiciones técnicas, incluidas las observaciones aclaraciones o reservas que pudieran existirestimen convenientes, debiendo firmar abriéndose, en su caso, el acta todos mismo procedimiento señalado en el párrafo anterior. La Mesa de Contratación solicitará la evacuación de los integrantes de informes técnicos que se consideren oportunos para realizar la Comisión de Calificación y todos los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta será entregada a aquellos proponentes, asistentes y/o representantes valoración de las Organizaciones Empresariales y la Sociedad Civil ofertas técnicas o los cálculos que así lo soliciten. Concluida la apertura de los Sobres “B”estime necesarios, la Comisión de Calificación, en sesión reservada, procederá a calificar las propuestas económicas, determinando si incluyen el costo salvo que disponga de todos los rubros comprendidos en elementos necesarios para formarse su juicio de valor y valorar directamente las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas de acuerdo con los criterios y Método de Selección definidos en la presente Solicitud de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo que, a decisión exclusiva de la MAE se modificase el presupuesto previsto, la Comisión de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía de Seriedad de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en originalofertas técnicas presentadas.

APERTURA DEL SOBRE B. La Una calificada la documentación del sobre “A” y realizadas las subsanaciones y, en su caso, aportadas las aclaraciones o documentos complementarios requeridos o transcurrido el plazo concedido al efecto, la Mesa procederá en acto público a la apertura del sobre “B” titulado “Proposición Económica”, que tendrá lugar en una de las dependencias de la sede oficial de la Diputación Provincial a las 10,00 horas del décimo día natural siguiente al de la finalización del plazo de presentación de proposiciones. Si los días señalados para la apertura de los sobres fueran domingo o día inhábil en el municipio xx Xxxxxxxxxx, la reunión de la Mesa se aplazará al primer día hábil siguiente sin variación de la hora. No obstante lo anterior, por causas justificadas debidamente motivadas, por Resolución de la Presidencia de la Diputación podrá modificarse la fecha y hora prevista para la apertura del Sobre “B” –sin que ello tenga la consideración de modificación de este Pliego-, dando adecuada publicidad a la nueva fecha que se realizará en acto público en fije para la fecha y hora determinada por la Comisión celebración de Calificación en el este acto. El acto de apertura se desarrollará conforme a las prescripciones del Sobre “A”artículo 83 del Reglamento General. Instalado Dará comienzo el acto con la lectura del anuncio de licitación y tras el recuento de las proposiciones y su confrontación con el certificado de la Secretaría, se dará conocimiento público del número de apertura del Sobre “B”, la Comisión de Calificación dará lectura al informe de calificación del sobre “A”, señalando las propuestas que no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requerido. La Comisión de Calificación procederá a la apertura proposiciones recibidas y nombre de los Sobres “B”licitadores, únicamente de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir dando ocasión a los interesados para que puedan comprobar que los sobres “B” que no alcanzaron el puntaje mínimo previsto, los cuales serán devueltos contienen las ofertas se encuentran en el mismo actola mesa y en idénticas condiciones en que fueron entregados. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados de cada propuesta económica, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladas, incluidas las observaciones que pudieran existir, debiendo firmar el acta todos los integrantes El Presidente de la Comisión Mesa manifestará el resultado de Calificación y todos la calificación de los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta será entregada a aquellos proponentesdocumentos presentados, asistentes y/o representantes con expresión de las Organizaciones Empresariales proposiciones admitidas, de las rechazadas y causa o causas de inadmisión de estas últimas y notificará el resultado de la Sociedad Civil calificación. Las ofertas que así lo solicitencorrespondan a proposiciones rechazadas quedarán excluidas del procedimiento de adjudicación del contrato y los sobres que las contengan no podrán ser abiertos. Concluida Antes de la apertura de la primera proposición se invitará a los licitadores interesados a que manifiesten las dudas que se les ofrezcan o pidan las explicaciones que estimen necesarias, procediéndose por la Mesa a las aclaraciones y contestaciones pertinentes, pero sin que en este momento pueda la Mesa hacerse aquélla cargo de documentos que no hubiesen sido entregados durante el plazo de admisión de ofertas o el de corrección o subsanación de defectos u omisiones a que se refiere la cláusula 14.1 anterior. A continuación el Presidente de la Mesa ordenará la apertura de los Sobres sobres “B”” dando lectura a las proposiciones económicas formuladas por los licitadores, la Comisión levantando acta de Calificación, en sesión reservada, procederá a calificar las propuestas económicas, determinando si incluyen el costo de todos los rubros comprendidos en las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas de acuerdo con los criterios y Método de Selección definidos en la presente Solicitud de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo que, a decisión exclusiva de la MAE se modificase el presupuesto previsto, la Comisión de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía de Seriedad de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en originaltodo ello.

APERTURA DEL SOBRE B. La apertura Una vez calificada la documentación del Sobre “A, y solventado, de haber existido, el trámite de subsanación de errores y, en su caso, una vez se haya procedido a determinar las empresas que se ajusten a los criterios de selección se procederá al acto de apertura de las proposiciones económicas de las ofertas admitidas (Sobre B” ), que se realizará en acto público las oficinas de la sociedad en la fecha y hora determinada por la Comisión Cerceda (A Coruña), x/ Xxxxxx 00, el día 8 xx xxxxx de Calificación en 2013 a las 11:00 horas. - Comenzará el acto de apertura del Sobre “A”. Instalado el acto público de apertura del Sobre “B”, la Comisión de Calificación dará proposiciones dándose lectura al informe anuncio del contrato y procediéndose seguidamente al recuento de las proposiciones presentadas y a su confrontación con los datos que figuren en los certificados expedidos por el personal de SOGAMA, S.A., hecho lo cual se dará conocimiento al público del número de proposiciones recibidas y nombre de los licitadores, dando ocasión a los interesados para que puedan comprobar que los sobres que contienen las ofertas se encuentran en la Mesa y en idénticas condiciones en que fueron entregados. - El Presidente manifestará el resultado de la calificación de los documentos presentados con expresión de las proposiciones admitidas, de las rechazadas y causa o causas de inadmisión de éstas últimas, y notificará el resultado de la calificación en los términos previstos en el artículo 82 del sobre “A”, señalando RGCAP. - Las ofertas que correspondan a las propuestas proposiciones rechazadas quedarán excluidas del procedimiento de adjudicación del contrato y los sobres que las contengan no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requeridopodrán ser abiertos. La Comisión - Antes de Calificación procederá a la apertura de la primera proposición, se invitará a los Sobres “B”licitadores interesados a que manifiesten las dudas que se les ofrezcan o pidan las explicaciones que estimen necesarias, únicamente procediéndose por la Mesa a las aclaraciones y contestaciones pertinentes, pero sin que en este momento pueda aquélla hacerse cargo de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir los sobres “B” documentos que no alcanzaron hubiesen sido entregados durante el puntaje mínimo previstoplazo de admisión de ofertas, o el de corrección o subsanación de defectos a que se refiere el artículo 81.2 del RGCAP. - A continuación, el Secretario abrirá el Sobre B, y el Presidente dará lectura de las proposiciones económicas de los cuales serán devueltos licitadores admitidos. - Tras lo anterior se levantará la sesión levantando acta de la misma el Secretario con el VºBº del Presidente. - Si alguna proposición no guardase concordancia con la documentación examinada y admitida, excediese del presupuesto base de licitación, variara sustancialmente el modelo establecido, o comportase error manifiesto en el mismo acto. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados de cada propuesta económica, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladas, incluidas las observaciones que pudieran existir, debiendo firmar el acta todos los integrantes importe de la Comisión proposición, o existiese reconocimiento por parte del licitador de Calificación y todos los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta adolece de error o inconsistencia que la hagan inviable, será entregada a aquellos proponentes, asistentes y/o representantes de las Organizaciones Empresariales y rechazada por la Sociedad Civil que así lo soliciten. Concluida la apertura de los Sobres “B”, la Comisión de CalificaciónMesa, en sesión reservadaresolución motivada. Por el contrario, procederá a calificar las propuestas económicasel cambio u omisión de algunas palabras del modelo, determinando si incluyen con tal que lo uno o la otra no alteren su sentido, no será causa bastante para el costo de todos los rubros comprendidos en las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas de acuerdo con los criterios y Método de Selección definidos en la presente Solicitud de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo que, a decisión exclusiva rechazo de la MAE se modificase el presupuesto previsto, la Comisión de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía de Seriedad de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en originalproposición.

APERTURA DEL SOBRE B. La apertura del Sobre “B” de las proposiciones técnicas no valorables matemáticamente se realizará en acto público en el Salón de Sesiones de este Ayuntamiento a las 13,30 horas del primer martes o jueves siguiente al de terminación del plazo para presentación de ofertas, siempre que a esa fecha se hubiesen corregido las deficiencias subsanables o hubiese transcurrido el plazo concedido para ello, en su caso. De ser festivo el día que corresponde la fecha y hora determinada por apertura de ofertas, se hará ésta el primer día hábil siguiente. No obstante, si se considerase conveniente anticipar la Comisión apertura de Calificación en plicas para adjudicar el contrato lo antes posible, se podrá celebrar el acto de apertura de plicas con anterioridad al día señalado; en este caso se expondrá un anuncio en el perfil del Sobre “A”contratante del Ayuntamiento y se comunicará por fax o correo electrónico a todos los licitadores que hayan concurrido al procedimiento de contratación correspondiente. Instalado Comenzará este acto dando lectura el Presidente de la Mesa al anuncio de la licitación, procediéndose seguidamente al recuento de las proposiciones presentadas y a su confrontación con los datos que figuran en el Libro de Registro, dándose conocimiento al público del número de proposiciones presentadas, nombre de los licitadores, resultado de la calificación de los documentos y de la subsanación de deficiencias de éstos. En este momento se dará ocasión a los interesados para que puedan comprobar que los sobres que contienen las ofertas se encuentran en la Mesa en idénticas condiciones a las que fueron entregados, y formulen en ese momento las alegaciones que estimen oportunas a lo actuado. Se podrá solicitar motivadamente la adopción de medidas cautelares cuando se estime que la Mesa ha cometido alguna infracción del ordenamiento jurídico en su actuación hasta ese momento o sus decisiones pueden causar otros perjuicios a los interesados, pudiendo solicitar la suspensión del procedimiento de adjudicación. En ese caso, la Mesa interrumpirá el acto público para deliberar sobre las alegaciones formuladas por un plazo máximo de apertura dos horas. Transcurrido ese tiempo, se reanudará el acto público comunicando a los presentes su decisión en cuanto a las alegaciones formuladas y la suspensión o no del Sobre “B”procedimiento de adjudicación. Si la Mesa no ha alcanzado un convencimiento jurídico en ese momento, se comunicará a los presentes la suspensión del procedimiento por un plazo xxxxxx xx xxxx días, al objeto de que se emita un informe jurídico sobre las cuestiones alegadas, y se adopte la correspondiente resolución sobre la admisión o no de los licitadores y ofertas por el órgano de contratación. En este caso, se comunicará mediante fax o correo electrónico a todos los licitadores la fecha de la nueva sesión en acto público de la Mesa de contratación, fecha que se hará igualmente pública mediante la inserción de un anuncio en el perfil del contratante del Ayuntamiento. Concluidos los trámites para resolver las alegaciones en la fase de admisión de licitadores y ofertas, la Comisión de Calificación dará lectura al informe de calificación del sobre “A”, señalando las propuestas que no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requerido. La Comisión de Calificación Mesa procederá a la apertura de los Sobres “B”sobres que contienen las ofertas técnicas por el orden de su presentación, únicamente de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir los sobres “B” que no alcanzaron dando a conocer el puntaje mínimo previsto, los cuales serán devueltos en el mismo acto. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados contenido de cada propuesta económicauna. Los interesados podrán solicitar, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada tras la apertura de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladasproposiciones técnicas, incluidas las observaciones aclaraciones o reservas que pudieran existirestimen convenientes, debiendo firmar abriéndose, en su caso, el acta todos mismo procedimiento señalado en el párrafo anterior. La Mesa de Contratación solicitará la evacuación de los integrantes de informes técnicos que se consideren oportunos para realizar la Comisión de Calificación y todos los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta será entregada a aquellos proponentes, asistentes y/o representantes valoración de las Organizaciones Empresariales y la Sociedad Civil ofertas técnicas o los cálculos que así lo soliciten. Concluida la apertura de los Sobres “B”estime necesarios, la Comisión de Calificación, en sesión reservada, procederá a calificar las propuestas económicas, determinando si incluyen el costo salvo que disponga de todos los rubros comprendidos en elementos necesarios para formarse su juicio de valor y valorar directamente las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas de acuerdo con los criterios y Método de Selección definidos en la presente Solicitud de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo que, a decisión exclusiva de la MAE se modificase el presupuesto previsto, la Comisión de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía de Seriedad de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en originalofertas técnicas presentadas.

APERTURA DEL SOBRE B. La apertura del Sobre “B” de las proposiciones técnicas se realizará en acto público en el salón de plenos del Ayuntamiento de Karrantza el cuarto día hábil siguiente al de terminación del plazo para presentación de ofertas, a las 11 horas, siempre que a esa fecha se hubiesen corregido las deficiencias subsanables o hubiese transcurrido el plazo concedido para ello, en su caso. No obstante, si se considerase conveniente anticipar la fecha y hora determinada por la Comisión apertura de Calificación en plicas para adjudicar el contrato lo antes posible, se podrá celebrar el acto de apertura de plicas con anterioridad al día señalado; en este caso se expondrá un anuncio en el perfil del Sobre “A”contratante del Ayuntamiento y se comunicará por fax o correo electrónico a todos los licitadores que hayan concurrido al procedimiento de contratación correspondiente. Instalado el Comenzará este acto dando lectura a la invitación, procediéndose seguidamente al recuento de las proposiciones presentadas, dándose conocimiento al público del número de apertura del Sobre “B”proposiciones presentadas, nombre de los licitadores, resultado de la calificación de los documentos y de la subsanación de deficiencias de éstos. Concluidos los trámites para resolver las alegaciones en la fase de admisión de licitadores y ofertas, la Comisión de Calificación dará lectura al informe de calificación del sobre “A”, señalando las propuestas que no hubieran alcanzado el puntaje mínimo requerido. La Comisión de Calificación Mesa procederá a la apertura de los Sobres “B”sobres que contienen las ofertas técnicas por el orden de su presentación, únicamente de aquellas propuestas cuyo Sobre “A” hubieran alcanzado la calificación mínima requerida, manteniendo sin abrir los sobres “B” que no alcanzaron dando a conocer el puntaje mínimo previsto, los cuales serán devueltos en el mismo acto. La Comisión de Calificación leerá en voz alta los montos totales ofertados contenido de cada propuesta económicauna. Los interesados podrán solicitar, los que serán registrados en el Acta de Apertura del Sobre “B”. La Comisión de Calificación levantará acta circunstanciada tras la apertura de todas las actuaciones administrativas precedentemente señaladasproposiciones técnicas, incluidas las observaciones aclaraciones o reservas que pudieran existirestimen convenientes, debiendo firmar abriéndose, en su caso, el acta todos mismo procedimiento señalado en el párrafo anterior. La Mesa de Contratación solicitará la evacuación de los integrantes de informes técnicos que se consideren oportunos para realizar la Comisión de Calificación y todos los asistentes que así lo deseen. Una copia del acta será entregada a aquellos proponentes, asistentes y/o representantes valoración de las Organizaciones Empresariales y la Sociedad Civil ofertas técnicas o los cálculos que así lo soliciten. Concluida la apertura de los Sobres “B”estime necesarios, la Comisión de Calificación, en sesión reservada, procederá a calificar las propuestas económicas, determinando si incluyen el costo salvo que disponga de todos los rubros comprendidos en elementos necesarios para formarse su juicio de valor y valorar directamente las propuestas técnicas, verificando los errores de cálculo y la inclusión de impuestos y otros gravámenes aplicables de acuerdo a disposiciones vigentes. Se calificarán las propuestas económicas de acuerdo con los criterios y Método de Selección definidos en la presente Solicitud de Propuestas. Cuando las propuestas económicas excedieran el presupuesto determinado para la contratación, salvo que, a decisión exclusiva de la MAE se modificase el presupuesto previsto, la Comisión de Calificación recomendará a la ARPC declare desierta la contratación. Error Subsanable es aquel que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales, accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión, entendiéndose como omisión no solo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas. Los errores considerados subsanables, por la Comisión de Calificación, serán consignados en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva. Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación de las propuestas, los siguientes: La ausencia de la Carta de Presentación de la Propuesta firmada por el Representante Legal. La ausencia del Poder del Representante Legal con facultad para presentar propuestas y suscribir contratos con el Estado. La falta de la propuesta técnica o de la propuesta económica. La no presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. Cuando no se presente cualquier requisito o documento solicitado en el Documento Base de Contratación o estos estén incompletos y/o sin firma del Representante Legal y/o del personal propuesto Cuando la Garantía de Seriedad de Propuesta, sea girada por monto o plazo de vigencia menor al requerido o este emitida en forma errónea La presentación de un tipo de Garantía diferente a la solicitada. Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%) entre el monto total de la propuesta y el monto revisado por la Comisión de Calificación. Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en originalofertas técnicas presentadas.