Common use of EVALUACIÓN DE OFERTAS Clause in Contracts

EVALUACIÓN DE OFERTAS. 13.1.Examen Preliminar de las Oferta. La determinación por parte del Contratante de si una oferta se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación, se basará solamente en el contenido de la propia oferta. Para determinar si las ofertas se ajustan substancialmente a las condiciones de los documentos de licitación, el Contratante examinará las ofertas para confirmar que todos los documentos y documentación técnica solicitados según la subcláusula 10.8 han sido suministrados, y para determinar si cada documento suministrado está completo. 00.0.Xx considera que una oferta se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación cuando la misma concuerda con todos los términos, condiciones y especificaciones de dichos Documentos, sin desviaciones, reservas u omisiones significativas. Constituye una desviación, reserva u omisión significativa aquella que: - afecta de manera sustancial el alcance, la calidad o el desarrollo de los trabajos especificados en rendimiento el contrato; o - limita de manera sustancial, en discrepancia con los Documentos de Licitación, los derechos del Contratante o las obligaciones del Postor emanadas del Contrato; - o de rectificarse, afectaría injustamente la posición competitiva de otros postores que hubiesen presentado ofertas que se ajusten sustancialmente a los Documentos de Licitación. 13.3.El Contratante rechazará toda oferta que no se ajuste sustancialmente a los Documentos de Licitación. No se admitirán correcciones posteriores de desviaciones, reservas u omisiones significativas, que tengan por efecto que una oferta que originalmente no se ajustaba sustancialmente a los Documentos de Licitación, si lo haga como resultado de dicha corrección. 13.4.Calificación de los Postores: Antes de proceder a la evaluación detallada, la Comisión determinará si cada oferta cumple con los requisitos mínimos establecidos en la cláusula 11.0 y a establecer la capacidad de contratación de los postores. Las ofertas que no cumplan con los requisitos mínimos establecidos serán rechazadas.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. 13.1.Examen Preliminar Cada una de las Ofertapropuestas del postor se examinará por separado y de forma independiente. Los postores deberán presentar una propuesta completa por cada licitación en la que deseen participar. No se tendrán en cuenta las referencias a las propuestas anteriores o en curso. La determinación adjudicación de un contrato anterior por parte del Contratante ACNUR no se considerará por sí misma una preferencia o una garantía de si adjudicación de futuras licitaciones sobre el mismo asunto. El (los) proveedor(es) calificado(s) se añadirá(n) a la base de datos de proveedores después de haberse determinado su idoneidad a partir del formulario de inscripción de proveedores y los justificantes presentados. Durante la investigación se examinan distintos factores como:  posición financiera;  actividad central;  trayectoria;  capacidad para suscribir un contrato. De no facilitarse la documentación previamente mencionada, podría rechazarse la propuesta. Para la adjudicación de este proyecto, el ACNUR ha establecido unos criterios de evaluación que rigen la selección de las propuestas recibidas. La evaluación se realizará en función de criterios técnicos y económicos. El porcentaje que se asigna a cada componente se determina de antemano del siguiente modo:  Certificado emitido por la Superintendencia de Compañía que demuestre la constitución legal de la compañía y su giro de negocio (personas juridicas).  Si el/la postulante es persona natural o jurídica, remitir copia del RUC y una oferta certificación laboral y/o académica que demuestre que el consultor/a principal y su equipo tiene al menos 5 años de experiencia en trabajos de investigación en derechos humanos, estadística y desarrollo de tecnologías.  Si ganador, aceptación de otorgar una póliza de garantía de fiel cumplimiento vigente hasta la entrega del acta de recepción definitiva del servicio de consultoría. (Por favor, incluir claramente la intención de aceptar en su respuesta)  Hoja de vida del consultor principal y su equipo de trabajo multidisciplinario donde se ajusta sustancialmente demuestre el cumplimiento de los requisitos establecidso en el apartado 7 (perfil profesional) señalado en los términos de referencia. La propuesta técnica debe responder a los Documentos de Licitación, se basará solamente en el contenido tres objetivos de la propia ofertaconsultoría: ¿Cómo el equipo consultor diseñará el sistema desde lo conceptual, metodológico e informático? La clave es evaluar la propuesta técnica más sólida en cuanto al equipo que lo conforma y la “creatividad” para desarrollar los tres objetivos aún en tiempos de pandemia. Para determinar si las ofertas se ajustan substancialmente a las condiciones Se evaluará, entre otros, por medio de los documentos siguientes criterios y una distribución porcentual del 70% de licitación, el Contratante examinará las ofertas para confirmar que todos los documentos y documentación técnica solicitados según la subcláusula 10.8 han sido suministrados, y para determinar si cada documento suministrado está completo. 00.0.Xx considera que una oferta se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación cuando la misma concuerda con todos los términos, condiciones y especificaciones de dichos Documentos, sin desviaciones, reservas u omisiones significativas. Constituye una desviación, reserva u omisión significativa aquella que: - afecta de manera sustancial el alcance, la calidad o el desarrollo de los trabajos especificados en rendimiento el contrato; o - limita de manera sustancial, en discrepancia con los Documentos de Licitación, los derechos del Contratante o las obligaciones del Postor emanadas del Contrato; - o de rectificarse, afectaría injustamente la posición competitiva de otros postores que hubiesen presentado ofertas que se ajusten sustancialmente a los Documentos de Licitación. 13.3.El Contratante rechazará toda oferta que no se ajuste sustancialmente a los Documentos de Licitación. No se admitirán correcciones posteriores de desviaciones, reservas u omisiones significativas, que tengan por efecto que una oferta que originalmente no se ajustaba sustancialmente a los Documentos de Licitación, si lo haga como resultado de dicha corrección. 13.4.Calificación de los Postores: Antes de proceder a la evaluación detallada, la Comisión determinará si cada oferta cumple con los requisitos mínimos establecidos en la cláusula 11.0 y a establecer la capacidad de contratación de los postores. Las ofertas que no cumplan con los requisitos mínimos establecidos serán rechazadas.puntuación final:

EVALUACIÓN DE OFERTAS. 13.1.Examen Preliminar Cada una de las Ofertapropuestas del postor se examinará por separado y de forma independiente. Los postores deberán presentar una propuesta completa por cada licitación en la que deseen participar. No se tendrán en cuenta las referencias a las propuestas anteriores o en curso. La determinación adjudicación de un contrato anterior por parte del Contratante ACNUR no se considerará por sí misma una preferencia o una garantía de si adjudicación de futuras licitaciones sobre el mismo asunto. El (los) proveedor(es) calificado(s) se añadirá(n) a la base de datos de proveedores después de haberse determinado su idoneidad a partir del formulario de inscripción de proveedores y los justificantes presentados. Durante la investigación se examinan distintos factores como:  Perfil de la empresa;  actividad central;  trayectoria;  capacidad para suscribir un contrato. Para la adjudicación de este proyecto, el ACNUR ha establecido unos criterios de evaluación que rigen la selección de las propuestas recibidas. La evaluación se realizará enfunción de criterios técnicos y económicos. El porcentaje que se asigna a cada componente se determina de antemano del siguiente modo: La propuesta técnica se evaluará, entre otros, por medio de los siguientes criterios y representará una oferta distribución porcentual del 70% de la puntuación final: Empresa está debidamente registrada Cumple o no cumple Cumplimiento técnico de los requerimientos(TdR) Cumple o no cumple Anexo D – Formulario de inscripción de proveedores (completado y firmado con el sello de la empresa), incluido extracto bancariocomprobando que la cuenta está a nombre del proveedor Cumple o no cumple Anexo E – Condiciones generales de los contratos – Contratos para la prestación debienes y servicios (firmado y con sello en cada página) Cumple o no cumple Anexo F – Código de conducta de proveedores– firmado y sellado en cada página) Cumple o no cumple Anexo G – Convenio de confidencialidad –(firmado y sellado en cada página). Cumple o no cumple Anexo H – Reglamento de Seguridad – (firmado y sellado en cada página). Cumple o no cumple Anexo I – Condiciones Generales de Contrato para Obras Civiles – Contratos para ObrasCiviles (firmado y con sello en cada página). Cumple o no cumple Anexo K – Constancia de visita al lugar de obra: El documento debe de estar firmado por la persona responsable de ACNUR y por elproveedor Cumple o no cumple Implementación especificada de acuerdo con losTérminos de referencia (TdR). 10 Cronograma 10 Cumplimiento de especificaciones 10 Experiencia en diseño de edificaciones 7 Experiencia en dirección técnica de proyecto de edificaciones 6 Experiencia de maestro de obras 7 Experiencia en construcción 10 Referencias 10 La puntuación de la propuesta se ajusta sustancialmente calculará de acuerdo con la distribución porcentualde las propuestas técnica y económica. El punto xx xxxxx que deberá alcanzar una propuesta para que se considere conforme desde el punto de vista técnico será de un 30% del 70%. A fin de asistir en el análisis, la evaluación y la comparación de propuestas, el ACNUR podrá, a los Documentos de Licitaciónsu propio criterio, se basará solamente en solicitar al postor una aclaración sobre el contenido de la propia ofertaxxxxxxxxx.Xx solicitud de aclaración y la respuesta se realizarán por escrito, y con ello no se buscará, ofrecerá o aceptará ningún cambio sustancial ni de precio en la propuesta. Para determinar si En la propuesta económica se utilizará la siguiente distribución porcentual: 30% de la puntuación final. Solamente se analizará el componente económico de aquellos proveedores que superen la evaluación técnica. Se asignará la máxima cantidad de puntos a la propuesta que se abra y tenga el precio más bajo entre todas las ofertas empresas convocadas. Las demás propuestas de precios recibirán sus respectivos puntos de forma inversamente proporcional al precio más bajo; p. ej.: [Componente del precio total] x [precio mínimo en dólares de EE. UU.] \ [otro precio en dólares de EE. UU.] = puntos otorgados al componente del precio de otro proveedor A efectos de su evaluación, las propuestas que se ajustan substancialmente a las condiciones presenten en una moneda distinta al dólar de los documentos Estados Unidos se cambiarán a dicha moneda utilizando el tipo de licitación, el Contratante examinará cambio de las ofertas para confirmar Naciones Unidas que todos los documentos y documentación técnica solicitados según la subcláusula 10.8 han sido suministrados, y para determinar si cada documento suministrado está completo. 00.0.Xx considera que una oferta se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación cuando la misma concuerda con todos los términos, condiciones y especificaciones de dichos Documentos, sin desviaciones, reservas u omisiones significativas. Constituye una desviación, reserva u omisión significativa aquella que: - afecta de manera sustancial el alcance, la calidad o el desarrollo de los trabajos especificados esté en rendimiento el contrato; o - limita de manera sustancial, en discrepancia con los Documentos de Licitación, los derechos del Contratante o las obligaciones del Postor emanadas del Contrato; - o de rectificarse, afectaría injustamente la posición competitiva de otros postores que hubiesen presentado ofertas que se ajusten sustancialmente a los Documentos de Licitación. 13.3.El Contratante rechazará toda oferta que no se ajuste sustancialmente a los Documentos de Licitación. No se admitirán correcciones posteriores de desviaciones, reservas u omisiones significativas, que tengan por efecto que una oferta que originalmente no se ajustaba sustancialmente a los Documentos de Licitación, si lo haga como resultado de dicha corrección. 13.4.Calificación de los Postores: Antes de proceder a la evaluación detallada, la Comisión determinará si cada oferta cumple con los requisitos mínimos establecidos vigor en la cláusula 11.0 y a establecer la capacidad fecha límite de contratación de los postores. Las ofertas que no cumplan con los requisitos mínimos establecidos serán rechazadaspresentación.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. 13.1.Examen Preliminar Con el fin de las Oferta. La determinación por parte del Contratante de si una oferta se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación, se basará solamente en el contenido garantizar la selección de la propia oferta. Para determinar si las oferta u ofertas más favorables para la Entidad y para el fin que se ajustan substancialmente pretende satisfacer con el presente proceso contractual, y teniendo en cuenta que de acuerdo a la ley vigente, la capacidad jurídica, las condiciones de capacidad administrativa, operacional, experiencia y organización y la capacidad financiera del Proponente serán objeto de verificación de cumplimiento pero no de calificación, sin perjuicio de la valoración de la experiencia específica y aspectos técnicos que exige la presente convocatoria, se tendrán en cuenta los documentos siguientes criterios de licitaciónevaluación: Precio 300 puntos Calidad 600 puntos Apoyo a la industria Nacional 100 puntos La ponderación de las ofertas habilitadas se hará dentro del plazo señalado en el cronograma previsto en el presente pliego de condiciones, y el respectivo informe de evaluación se publicará en el respectivo portal, en las fechas previstas en el cronograma del proceso para que los oferentes presenten sus observaciones. El Comité Evaluador debe evaluar las Ofertas de los Proponentes que hayan acreditado los requisitos habilitantes de que trata el CAPÍTULO IV. La evaluación del PLAN DE GESTIÓN DEL PROYECTO se procede como se describe a continuación: Para la evaluación de este componente se seguirá este procedimiento:  Debe verificarse que el documento contenga la EDT solicitada en este proceso. Se sancionará con cien (100) puntos descontados la ausencia de este documento.  Verificar que la EDT corresponde al proyecto objeto de la presente convocatoria. Cualquier inconsistencia con esta información se contabilizará con cien (100) puntos descontados.  Verificar que los entregables del proyecto contengan la totalidad de los componentes consignados en el Presupuesto Oficial y/o cumplan con el alcance del objeto social. La no enunciación de entregables en esta EDT se sancionará con cincuenta (50) puntos descontados.  Verificar que las actividades logren desarrollar claramente cada componente enunciado en el inciso anterior. Se sancionará con cinco (5) puntos descontados por cada error o incumplimiento.  Verificar que se encuentre la totalidad de las actividades e ítems dentro del rango requerido para la elaboración de la programación. En caso de incumplimiento, la diferencia entre la cantidad de actividades programadas y el límite establecido (superior o inferior según el caso) será el número de puntos descontados con que se sancionará al proponente.  Verificar que la totalidad de los ítems del presupuesto oficial coincidan con los ítems consignados en la EDT. Se sancionará con trescientos (300) puntos descontados en parámetro total de calidad por este error o inconsistencia.  Verificar que la sumatoria de las cantidades de los ítems subdivididos corresponden a la cantidad total consignada en el presupuesto oficial. Se sancionará con trescientos (300) puntos descontados en parámetro total de calidad por este error o inconsistencia. Para la evaluación de este componente se seguirá este procedimiento:  Debe verificarse que el documento contenga la RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTOS Y DURACIÓN solicitada en estos pliegos. Se sancionará con trescientos (300) puntos descontados la ausencia de este documento debido a que estos cálculos son básicos para la elaboración de la red, diagrama xx Xxxxx y flujo de fondos.  Verificar la correspondencia entre las actividades e ítems consignados en la RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTO Y DURACIÓN y los consignados en la ESTRUCTURA DESGLOSADA DE TRABAJO EDT. Se sancionará con trescientos (300) puntos descontados este incumplimiento debido a que estos cálculos son básicos para la elaboración de la red, diagrama xx Xxxxx y flujo de fondos.  Se revisará la correspondencia entre la RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTO Y DURACIÓN y los ANÁLISIS UNITARIOS. No utilizar la unidad de rendimiento (Cantidad de ítem/por día) en la determinación de las duraciones en la RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTO Y DURACIÓN se sancionará con un (1) punto descontados cada error o inconsistencia. Si se presentare alguna discrepancia, el Contratante examinará comité evaluador deberá ajustar el valor consignado en el Análisis Unitario respectivo, es decir prevalecerá el rendimiento y precio consignado en el análisis unitario.  Se revisa las ofertas operaciones matemáticas en el Formato 17 con redondeo de dos (2) decimales para confirmar la determinación de la duración de cada ítem. Si se presentare alguna discrepancia, el comité evaluador deberá ajustar el valor consignado en el Análisis Unitario respectivo, es decir prevalecerá el rendimiento y precio consignado en el análisis unitario.  Se debe verificar el principio (simultaneidad o secuencia) utilizado para la determinación de la duración de la actividad y determinar la duración de cada actividad con redondeo xx xxxx (0) decimales; a excepción de las actividades que todos duren menos de un día. Se realizará el respectivo ajuste. En caso que la oferta no utilice los documentos principios solicitados en el presente pliegos se ajustará de conformidad con el principio de secuencia. Cada error se considerará como una (1) inconsistencia y documentación técnica solicitados según se sancionará con un (1) punto descontado.  Para las actividades que duren menos de un día se verificará que el oferente haya aproximado a un día. Si no cumple con este requerimiento, el comité evaluador deberá ajustar el valor a un día y se sancionará con un (1) punto.  Se revisa las operaciones matemáticas en el Formato 17 con redondeo xx xxxx (0) decimales para la subcláusula 10.8 han sido suministradosdeterminación del valor parcial de cada ítem y el subtotal de la actividad. Se realizará el respectivo ajuste. Cada error por redondeo se sancionará con un (1) punto cara error o inconsistencia. Para la evaluación de este componente se seguirá este procedimiento:  Debe verificarse que el documento contenga la MATRIZ DE TIEMPO solicitada en estos pliegos. La ausencia de este ANEXO diligenciado o el NO-CUMPLIMIENTO en la utilización de la mecánica aritmética del cuadro se sancionará con cien (100) puntos descontados para este criterio evaluativo, debido a que estos cálculos son básicos para la elaboración de la red, diagrama xx Xxxxx y flujo de fondos.  Se revisará la correspondencia entre el nombre y numeración de las actividades, y su duración (D) entre la RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTO Y DURACION y la MATRIZ DE TIEMPOS. La no correspondencia de la información consignada, dará lugar a una sanción de cien (100) puntos descontados por este error. Si se presentare alguna discrepancia, el comité evaluador deberá ajustar las duraciones, como insumo fundamental para determinar si la duración propuesta por el oferente.  Las reglas de redondeo para la determinación de las duraciones es xx xxxx (0) decimales. Los errores en la determinación de las duraciones (determinación de Tm y Te) o falta de información de conformidad con estos pliegos de condiciones se contabilizarán como cinco (5) puntos descontados por cada error o inconsistencia. Para la evaluación de este componente se seguirá este procedimiento:  Debe verificarse que el documento suministrado está completocontenga el Diagrama PERT CPM solicitada en estos pliegos. 00.0.Xx considera La ausencia de este ANEXO diligenciado se sancionará con cuatrocientos (400) puntos descontados para este criterio evaluativo.  Se revisará la correspondencia entre el Diagrama de PERT/CPM con la RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTO Y DURACION y la MATRIZ DE TIEMPOS. Se verificará que la duración (D) de cada actividad corresponde al Tiempo esperado (Te) de la matriz de tiempos. La no correspondencia de la información consignada, dará lugar a una oferta inconsistencia (por cada no correspondencia o error). Cada inconsistencia se ajusta sustancialmente a los Documentos sancionará con un (1) punto descontado. Si se presentare alguna discrepancia, el comité evaluador deberá ajustar las duraciones, como insumo fundamental para determinar la duración propuesta por el oferente.  Verificar que el diagrama PERT CPM se encuentre programada la totalidad de Licitación cuando las actividades consignadas en la misma concuerda RELACIÓN DE ACTIVIDADES, RENDIMIENTO Y DURACION y en la MATRIZ DE TIEMPOS. Si existen actividades faltantes se sancionará con todos los términos, condiciones y especificaciones de dichos Documentos, sin desviaciones, reservas u omisiones significativasdoscientos (200) puntos descontados del factor calidad. Constituye una desviación, reserva u omisión significativa aquella que: - afecta de manera sustancial el alcance,  Verificar la calidad o el desarrollo numeración de los trabajos especificados eventos consecutivos a partir xx xxxx (0). Cualquier error se contabilizará como una (1) inconsistencia. Cada inconsistencia se sancionará con un (1) punto descontado.  Verificar si la red es cerrada. Si incumple con este requerimiento se sancionará con trescientos (300) puntos descontados.  Verificar que el diagrama resalta la ruta crítica. Si incumple con este requerimiento se penalizará con veinte (20) puntos descontados.  Verificar que la duración propuesta por el oferente y ajustada por el comité evaluador sea inferior al plazo exigido en rendimiento el contrato; o - limita presente proceso de manera sustancial, contratación. Si se incumple con este requerimiento será causal de RECHAZO de la oferta. NOTA: Los errores en discrepancia con los Documentos de Licitación, los derechos del Contratante o las obligaciones del Postor emanadas del Contrato; - o de rectificarse, afectaría injustamente la posición competitiva de otros postores que hubiesen presentado ofertas que se ajusten sustancialmente a los Documentos de Licitación. 13.3.El Contratante rechazará toda oferta que no se ajuste sustancialmente a los Documentos de Licitación. No se admitirán correcciones posteriores de desviaciones, reservas u omisiones significativas, que tengan por efecto que una oferta que originalmente no se ajustaba sustancialmente a los Documentos de Licitación, si lo haga como resultado de dicha corrección. 13.4.Calificación determinación de los Postores: Antes tiempos o falta de proceder a la evaluación detallada, la Comisión determinará si cada oferta cumple información de conformidad con los requisitos mínimos establecidos en la cláusula 11.0 y a establecer la capacidad de contratación de los postores. Las ofertas que no cumplan el formato solicitado se sancionará con los requisitos mínimos establecidos serán rechazadascuatrocientos (400) puntos descontados.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. 13.1.Examen Preliminar Cada una de las Ofertapropuestas del postor se examinará por separado y de forma independiente. Los postores deberán presentar una propuesta completa por cada licitación en la que deseen participar. No se tendrán en cuenta las referencias a las propuestas anteriores o en curso. La determinación adjudicación de un contrato anterior por parte del Contratante ACNUR no se considerará por sí misma una preferencia o una garantía de si adjudicación de futuras licitaciones sobre el mismo asunto. El (los) proveedor(es) calificado(s) se añadirá(n) a la base de datos de proveedores después de haberse determinado su idoneidad a partir del formulario de inscripción de proveedores y los justificantes presentados. Durante la investigación se examinan distintos factores como: • posición financiera, • actividad central, • trayectoria, • capacidad para suscribir un contrato. Posteriormente, esta investigación irá acompañada de una oferta evaluación de su desempeño como proveedor en forma de: • análisis periódicos/aleatorios de los productos del proveedor, • capacidad de respuesta rápida a las necesidades del organismo, • prestación puntual de un servicio, • fiabilidad de los productos y servicios. Solamente se ajusta sustancialmente analizará el componente económico de aquellos proveedores que aprueben la evaluación técnica. Todas las ofertas de los proveedores que cumplan los requisitos previos se evaluarán en función de lo siguiente: 1 Documentación requerida Cumple o No Cumple •Formulario del registro del proveedor completado y firmado por el representante legal, en el caso de las empresas, adjuntar el documento que faculta a dicha persona a firmar. •Condiciones generales de contrato firmadas por el representante legal.•Codigo de conducta firmado por el representante legal. 2 Experiencia Cumple o No Cumple Comprueba su experiencia mediante la presentación del curriculum de la empresa y/o contratos de servicios similares a los Documentos solicitados en la licitación 3 Cumplimiento de Licitación, se basará solamente los servicios requeridos Cumple o No Cumple El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde brindar los servicios requeridos en la Ciudad de México y del Estado de México. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde brindar los 5 distintos tipos de coffee break descritos en el contenido Anexo A Términos de la propia ofertaReferencia. Para determinar si las ofertas se ajustan substancialmente a las condiciones de los documentos de licitación, el Contratante examinará las ofertas para confirmar El proveedor confirma por escrito que todos los documentos y documentación técnica solicitados según la subcláusula 10.8 han sido suministrados, y para determinar si cada documento suministrado está completo. 00.0.Xx considera que una oferta se ajusta sustancialmente a los Documentos de Licitación cuando la misma concuerda con todos los términos, condiciones y especificaciones de dichos Documentos, sin desviaciones, reservas u omisiones significativas. Constituye una desviación, reserva u omisión significativa aquella que: - afecta de manera sustancial el alcance, la calidad o el desarrollo de los trabajos especificados en rendimiento el contrato; o - limita de manera sustancial, en discrepancia con los Documentos de Licitación, los derechos del Contratante o las obligaciones del Postor emanadas del Contrato; - o de rectificarse, afectaría injustamente la posición competitiva de otros postores que hubiesen presentado ofertas que se ajusten sustancialmente a los Documentos de Licitación. 13.3.El Contratante rechazará toda oferta que no se ajuste sustancialmente a los Documentos de Licitación. No se admitirán correcciones posteriores de desviaciones, reservas u omisiones significativas, que tengan por efecto que una oferta que originalmente no se ajustaba sustancialmente a los Documentos de Licitación, si lo haga como resultado de dicha corrección. 13.4.Calificación de los Postores: Antes de proceder a la evaluación detallada, la Comisión determinará si cada oferta cumple con los requisitos mínimos establecidos en la cláusula 11.0 y a establecer tiene la capacidad de contratación brindar el servicio de comida buffet descrito en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidad de brindar los 4 distintos tipos de comida emplatada descritos en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidad de brindar el lunch box descrito en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde rentar la cristalería conforme a lo descrito en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidad de rentar el mobiliario conforme a lo descrito en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde rentar los toldos/carpas conforme a lo descrito en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde brindar el servicio de meseros conforme a lo descrito en el Anexo A Términos de Referencia. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde suministrar un mesero adicional en menos de 30 minutos durante la sesión de un evento. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde suministrar cubiertos desechables amigables con el medio ambiente y/o biodegradables. El proveedor confirma por escrito que los lunch box se entregarán en material amigable con el medio ambiente y/o biodegradable. El proveedor confirma por escrito que la comida emplatada ya incluye platos, vasos, cubiertos , xxxx xx xxxxxx ocerámica. El proveedor confirma por escrito que tiene la capacidadde suministrar servicios de catering de emergencia contratados con 24 hrs de antelación A efectos de su evaluación, las propuestas que se presenten en una moneda distinta al dólar de los postores. Las ofertas Estados Unidos se cambiarán a dicha moneda utilizando el tipo de cambio de las Naciones Unidas que no cumplan con los requisitos mínimos establecidos serán rechazadasesté en vigor en la fecha límite de presentación.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. 13.1.Examen Preliminar La evaluación de las Ofertaofertas será llevada a cabo de conformidad con el artículo 108 de la Ley Nº 2095 (texto consolidado por Ley Nº 5.666) y su decreto reglamentario, debiéndose emitir el Dictamen de Preadjudicación dentro de los sesenta (60) días de recibidas las actuaciones. El plazo podrá ser prorrogado, por igual término, mediante decisión fundada de la Comisión de Evaluación de Ofertas. Dicha comisión evaluará el adecuado cumplimiento de los requisitos exigidos en los Pliegos de Bases y Condiciones Generales, Particulares y Especificaciones Técnicas en la propuesta recibida, para determinar la conveniencia de la misma para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Dicha comisión evaluará el adecuado cumplimiento de los requisitos exigidos en los Pliegos de Bases y Condiciones Generales, Particulares y Especificaciones Técnicas en la propuesta recibida, para determinar la conveniencia de la misma para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La determinación comisión de Evaluación de Ofertas examinará que la OFERTA resulte elegible desde el punto de vista formal, y que los términos y condiciones establecidos en las Especificaciones Técnicas hayan sido cumplidos por parte del Contratante el OFERENTE sin desviaciones o reservas significativas. La Comisión de si una oferta se ajusta sustancialmente Evaluación de Ofertas podrá requerir a los Documentos oferentes, en forma previa a la emisión de Licitaciónsu dictamen, se basará solamente en el contenido de la propia oferta. Para determinar si las ofertas se ajustan substancialmente a las condiciones de los documentos de licitación, el Contratante examinará las ofertas para confirmar que aclaraciones sobre todos los documentos incluidos en su OFERTA y la información complementaria que estime necesaria para el cumplimiento de su cometido siempre que la documentación técnica solicitados según faltante sea subsanable de acuerdo a lo establecido en la subcláusula 10.8 han sido suministradosLey N°2.095 (texto consolidado Ley N°5.666); debiendo éstos responder de igual manera en el plazo que en cada caso establezca la CEO. PLIEG-2018-24794868- -SECTRANS La falta de respuesta implica que la Comisión de Evaluación de Ofertas resolverá con la información que tenga a la vista. Las aclaraciones en ningún caso implicarán una modificación de la oferta. En tal supuesto, y para determinar si no serán tomadas en consideración. Serán rechazadas las aclaraciones que impliquen una ventaja económica a favor del oferente por sobre el resto o afecte el principio de igualdad o implique una mejora de la oferta. Los miembros de la CEO quedan obligados a mantener la absoluta confidencialidad respecto del proceso de evaluación de cada documento suministrado está completooferta. 00.0.Xx considera que una oferta se ajusta sustancialmente La violación de esta obligación por cualquiera de sus miembros, podrá implicar su inmediata expulsión de la CEO a los Documentos de Licitación cuando la misma concuerda con todos los términos, condiciones y especificaciones de dichos Documentoscriterio fundado del GCABA, sin desviacionesperjuicio de las sanciones que pudieran corresponderle. En este caso, reservas u omisiones significativas. Constituye una desviación, reserva u omisión significativa aquella que: - afecta de manera sustancial el alcance, la calidad o el desarrollo miembro expulsado deberá ser reemplazado dentro de los trabajos especificados cinco (5) días de notificada la expulsión. El proceso de evaluación que será utilizado consiste en rendimiento el contrato; o - limita la asignación de manera sustancial, en discrepancia con los Documentos de Licitación, los derechos del Contratante o las obligaciones del Postor emanadas del Contrato; - o de rectificarse, afectaría injustamente la posición competitiva de otros postores un Puntaje Final (PF) que hubiesen presentado ofertas que se ajusten sustancialmente a los Documentos de Licitación. 13.3.El Contratante rechazará toda oferta que no se ajuste sustancialmente a los Documentos de Licitación. No se admitirán correcciones posteriores de desviaciones, reservas u omisiones significativas, que tengan por efecto que una oferta que originalmente no se ajustaba sustancialmente a los Documentos de Licitación, si lo haga como será resultado de dicha corrección. 13.4.Calificación de los Postores: Antes de proceder a la evaluación detalladadesagregada de dos (2) componentes, Evaluación del Canon (EC) y de la Comisión determinará si cada oferta cumple con Evaluación Técnica (ET). Cada componente de este proceso de evaluación tendrá los requisitos mínimos establecidos siguientes resultados en la cláusula 11.0 y a establecer la capacidad de contratación de los postores. Las ofertas caso tal que no cumplan con los requisitos mínimos establecidos serán rechazadas.CEO considere: