REGISTRADA Nº168 FS. Nº Expte. nro. 107.675Contractual Dispute Resolution • May 5th, 2020
///la ciudad de Mar del Plata, a los 24 días del mes de mayo de dos mil siete, reunida la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Primera, en acuerdo ordinario a los efectos de dictar sentencia única en los autos "SPOLZINO MIGUEL C/ BATISTON SERGIO S/ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DAÑOS Y PERJUICIOS" y "SPOLZINO MIGUEL C/ BATTISTON SERGIO S/ PAGO POR CONSIGNACION", habiéndose practicado oportunamente el sorteo prescripto por los artículos 168 de la Constitución de la Provincia y 263 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial, resultó del mismo que la votación debía ser en el siguiente orden: Dres. Horacio Font y Juan José Azpelicueta. Art. 47/8 Ley 5827.-
Decisión del Juez Único de la Comisión del Estatuto del JugadorContractual Dispute Resolution • May 5th, 2020
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALESContractual Dispute Resolution • July 4th, 2022
VISTO el recurso interpuesto por D. V. J. V. B. , en nombre y representación de RICOH ESPAÑA, S.L.U., contra su exclusión y contra la adjudicación del procedimiento “Implantación de una solución audiovisual y de videoconferencia para espacios colaborativos o salas de reuniones en Adif”, con expediente n.º 2.21/41110.0035, convocado por el órgano de contratación del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, E.P.E. (en adelante, ADIF), este Tribunal, en sesión del día de la fecha, ha adoptado la siguiente resolución:
Decisión del Juez de laContractual Dispute Resolution • May 7th, 2015
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALESContractual Dispute Resolution • May 5th, 2020
VISTO el recurso interpuesto por D. A.A.A., en nombre y representación de la mercantil ACCIONA MEDIO AMBIENTE, S.A.U., contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación de fecha 18 de mayo de 2017 que excluye a la empresa recurrente de la licitación “servicio de mantenimiento y limpieza de los márgenes y zonas ajardinadas de la zarza viaria del Ayuntamiento de Ibiza (2016-2020). Expte. 40/2016- CNT”, por no atender al requerimiento de subsanación y no haber presentado la documentación requerida, el Tribunal, en sesión del día de la fecha, ha adoptado la siguiente Resolución:
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALESContractual Dispute Resolution • May 5th, 2020
VISTO el recurso interpuesto por D. J. M. C. R., en nombre y representación de AUTOCARES JAÉN S.L., D. A. M. R., en nombre y representación de AUTOTRANSPORTES MORENO S.L., D. J. M. M. S., en nombre y representación de AUTOCARES MONTIJANO S.L., y D. I. N. B., en nombre y representación de AUTOCARES ÚBEDA-BUS S.L., contra el acto de la mesa de contratación de 4 de noviembre de 2015 por la que se les excluye del procedimiento de adjudicación del “Contrato de gestión de servicios públicos de transporte regular de uso general de viajeros por carretera entre Madrid, Málaga y Algeciras (Cádiz)”, (Expediente AC-CON 02/2015), licitado por la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Fomento, el Tribunal, en sesión del día de la fecha, ha adoptado la siguiente Resolución: