Avoimet kysymykset. Kymmenen jäsenvaltiota ei ole vieläkään saanut lupaa viedä naudanlihaa Etelä-Koreaan. Etelä- Korea ei hyväksy aluejakotoimenpiteitä eläintautien osalta. Niitä tarvitaan, jotta voidaan luoda ennakoitavat ja vakaat kaupankäynnin edellytykset liha- ja siipikarjatuotteille. – Etelä-Korean on korvausjärjestelmä. yhä laadittava julkisen esittämisen oikeuksia koskeva tehokas – EU on ajanut Etelä-Koreaa koskevaa riita-asiaa sopimuksen kauppaa ja kestävää kehitystä koskevan luvun nojalla, koska Etelä-Korea ei ole noudattanut sitoumuksiaan, joiden mukaan sen on ratifioitava keskeiset Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimukset ja suojeltava työntekijöiden oikeuksia. EU pyysi heinäkuussa asiantuntijapaneelin koolle kutsumista, ja asiantuntijapaneeli perustettiin joulukuussa19.
Avoimet kysymykset. Ensimmäinen avoin kysymys oli: ”Mitkä ovat olleet yleisimmät epäkohdat Laamo Oy:n ja Turun teknologiakiinteistöt Oy:n yhteisissä projekteissa”. Jokaisen projektiosapuolen vastauksissa ilmenivät epäkohdiksi puutteelliset suunnitelmat. Puutteellisten suunnitel- mien yhteydessä oli lisäksi muutamaan otteeseen mainittu puutteellisten suunnitelmien vaikutus aikatauluun. Muita varsin yleisesti mainittuja epäkohtia olivat projektien urakka- muotoihin ja sopimuksiin liittyneet epäselvyydet tai puutteet. Lisäksi yksittäisiä mainittuja epäkohtia olivat lähtötietojen taso, tiedonkulku, kiireinen aikataulu, urakkarajat ja epä- selvä kiinteistön käyttäjien rooli projekteissa. Toinen avoin kysymys oli: ”Millaisilla parannuksilla voitaisiin jatkossa välttää kyseiset epäkohdat”. Parannusehdotukset liittyivät suurimmaksi osin suunnitelmien toteutuksen parantamiseen. Yleisesti mainittu parannusehdotus oli suunnitelmien parempi läpikäynti ja valmistelu projektin alkuvaiheessa. Ratkaisukeinoiksi moni vastaaja antoi kokouksien tai palaverien pidon. Laamo Oy:n puolelta ehdotukseksi tuli, että he osallistuisivat pro- jektin suunnittelun ohjaukseen niin, että he pääsisivät selvittämään tavoitteet yhdessä tilaajan sekä käyttäjän kanssa. Yksittäinen ehdotus Laamo Oy:ltä oli, että toteutusmuo- tona käytettäisiin esimerkiksi projektinjohtourakointia, jonka myötä he pääsisivät ohjaa- maan työtä ja suunnittelua alusta alkaen. Muita yksittäisiä parannusehdotuksia olivat, että urakka-asiakirjojen laatua nostettaisiin, työvaiheet aikataulutettaisiin paremmin etu- käteen, hankinnat jaettaisiin toteuttaville tahoille sekä että projektiorganisaatiota pienen- nettäisiin. Kolmas kysymys oli: ”millä osa-alueilla ollaan onnistuttu hyvin”. Positiivista palautetta tuli paljon. Erityisesti yhteistyötä kehuttiin runsaasti lähes jokaisen vastaajan toimesta. Mai- ninta yhteistyön joustavuudesta tuli jokaiselta projektiosapuolelta. Enemmän kuin kerran kehuttuja asioita olivat yhteistyön ja joustavuuden lisäksi aikataulut, projektien lopputu- lokset ja rakennustyömaan työnjohto.
Avoimet kysymykset. Viimeisenä kyselyssä oli kaksi avointa kysymystä. Ensimmäisessä kysymyksessä vastaaja pystyi kirjoittamaan omakohtaisia kokemuksia, miten työttömyysetuus on vaikuttanut hänen sopimuspalokuntatoimintaansa tai miten sopimuspalokuntatoiminta on vaikuttanut hänen työttömyysetuuteensa. Tähän kysymykseen vastauksia annettiin 83 kappaletta. Toisessa ky- symyksessä vastaajalla oli mahdollisuus kirjoittaa vapaat kommentit aiheeseen liittyen, tä- hän tuli 43 vastausta.