Käsittely Mallilausekkeet

Käsittely. Kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, Islannissa, Liechtensteinissa, Norjassa ja Sveitsissä tehtäviä tapahtumia koskevat seuraavat ehdot: Asiakas hyväksyy sen, että IBM voi käsitellä sisältöä ja siihen kuuluvia henkilötietoja (sen mukaan, miten termi määritetään Euroopan unionin direktiivissä 95/46/EY) niin, että niitä siirretään maasta toiseen seuraaviin maihin: Australia, Valko-Venäjä, Kanada, Ranska, Saksa, Intia, Irlanti, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat. Asiakas hyväksyy sen, että IBM voi ilmoituksen perusteella muuttaa maaluetteloa, jos IBM SaaS -tuotteen toimitus tätä IBM:n harkinnan mukaan perustellusti edellyttää. Tilanteissa, joissa IBM:n noudattamat Yhdysvaltain ja Euroopan unionin välisen ja Yhdysvaltain ja Sveitsin välisen Safe Harbor Framework -sopimuksen ehdot eivät koske Euroopan talousalueelta (ETA) tai Sveitsistä peräisin olevien henkilötietojen siirtoa, sopijapuolet tai niiden asiaankuuluvat konserniyhtiöt voivat solmia rooliensa mukaiset erilliset, vakiomuotoiset ja muuttamattomat Euroopan unionin mallisopimuslausekkeisiin perustuvat sopimukset, jotka ovat Euroopan komission päätöksen 2010/87/EU mukaisia ja joista on poistettu valinnaiset lausekkeet. Kaikkia tällaisia sopimuksia koskevia kiistoja tai velvoitekysymyksiä käsitellään tämän Sopimuksen ehtojen piiriin kuuluvien sopijapuolten välisinä, vaikka erillisten sopimusten solmijoina olisivatkin konserniyhtiöt.
Käsittely. Päätös Päätösesitys hyväksyttiin. Pykälä tarkastettiin kokouksessa. Tiedoksi Valtuuston esityslistalle Muutoksenhaku Päätökseen, joka koskee vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 136 §:n mukaan hakea muutosta. Liitteet Liite [19] LIITE 5_KY 12102023_§ 68_Kokonaistalousarvioesitys 2024_Itä- Kunnanhallitus § 395 26.10.2023 Lapin kuntayhtymä_osastot ja kustannuspaikat Liite [20] LIITE 4_KY 12102023_§ 68_Hallinnon budjetti ja maksuosuudet 2023- 2024_TA 2024_fin Kunnanhallitus § 396 26.10.2023 Kunnanhallitus 26.10.2023 § 396 254/14.02/2023 Pyörämatkailu ja pyöräilevät matkailijat ovat kasvava matkailijaryhmä. Myös melontamatkailun kysyntä on vilkastunut. Pyörä- ja melontamatkailussa suositaan pitkähköjä siirtymiä ja näin ollen tarvitaan koko seutukunnan yhteistä työtä, jotta matkailija valitsisi matkakohteekseen juuri Itä-Lapin. Hankkeen toimenpiteiden myötä lisätään alueen pyörä- ja melontamatkailuyritysten välistä yhteistyötä ja tietoutta vastuullisesta matkailusta. Hankkeen tavoitteena on edistää alueen yrityksien toimimista ympärivuotisesti, lisätä työllistämismahdollisuuksia sekä tunnistaa ja viestiä uusista liiketoimintamahdollisuuksista alueella. Hankkeessa suunnitellaan uusia reittejä ja lisätään niiden tunnettavuutta. Hankkeen alussa kootaan pyörä- ja melontamatkailuyrittäjistä yhteistyöverkosto. Yhteistyöverkosto osallistuu laadittavan pyörä- ja melontamatkailun kehittämissuunnitelman tekoon, ideoi tuotteistettavia reittejä ja mm. testaa valmistuneita reittejä. Reittien tunnettavuutta lisätään mm. vaikuttajamarkkinoinnin avulla. Itä-Lapissa on monipuolisia reittejä sekä pyöräilyyn että melontaan. Pyörämatkailukeskuksen Arctic Bikepacking Trail II -hanke on kartoittanut ja tehnyt useita gravel-reitistöjä, jotka kulkevat Itä-Lapin kunnissa. Posion osalta reitistö tulee täydentymään seuraavan kahden vuoden aikana. Osalla reiteistä tarvitaan infran kunnostustoimenpiteitä ja ne on tarkoitus saattaa kuntoon kuntien omilla infrahankkeilla kesäkaudella -24 ja –25. Hankehakemus on jätetty 28.9.2023 Lapin liiton JTF-kehittämishankkeiden hakuun. Hakemuskooste on esityslistan liitteenä nro 6. Hankeaika on 1.2.2024 – 31.12.2025. Hankkeen kokonaiskustannukset ovat 357 513 €, josta EU:n ja valtion rahoitusosuus on 286010 € (80%) ja omarahoitusosuus kunnilta 71 503 €. Kuntien maksuosuudet vuosille 2024 – 2025 Kunnanhallitus § 396 26.10.2023 Yhtymähallituksen päätös 12.10.2023 § 69: Yhtymähallitus hyväksyi hankehakemuksen ja esittää jäsenkunnill...
Käsittely. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen yksimielisesti. Tiedoksi: Ylikylän metsästys- ja kalastusseura ry Tekninen johtaja Khall 11.08.2020 § 176 --- Kh 11.8.2020 Kuntaan on saapunut 14.5.2020 oikaisuvaatimus, jossa Pyhä-Saukko ry:n johtokunnan jäsen Xxxx Xxxxxxxxx pyytää hylkäämään kunnanhallituksen päätöksen 28.4.2020 § 103. Perusteluissa esitetään mm., että paikallinen metsästysseura Pyhä-Saukko ry tarvitsee ko. sopimuksen maita toteuttaakseen järkevää hirven metsästystä kyseisellä alueella. Rytilahden oikaisuvaatimus on esityslistan liitteenä. Pelkosenniemen kunta ei tarvitse naapurimetsästysseuran lupaa tai suostumusta, jos se haluaa vuokrata maa-alueitansa. Valmistellessaan metsästysvuokrasopimusta Ylikylän metsästys- ja kalastusseura ry:n kanssa tiedusteli tekninen johtaja Xxxx Xxxxxxxx kuitenkin hyvän hengen nimessä asiaa paikalliselta Pyhä-Saukko ry:n hirvenpyynnin metsästyksenjohtaja Xxxx Xxxxxxxxxx 31.3.2020. Xxxxxxx ilmoitti, ettei ei ollut asiaan huomautettavaa eikä esitettävää Pyhä-Saukko ry:n puolesta. Teknisen johtajan käsityksen mukaan hänen tuli voida olettaa, että Pyhä-Saukko ry:n metsästyksenjohtajalla on toimivalta edustaa kyseistä yhdistystä ja käyttää sen puhevaltaa. Metsästysseura Pyhä-Saukko ry:n sisäinen tiedottaminen ja organisointi kuuluu metsästysseuralle itselleen. Kunnanhallituksen päätöksestä 28.4.2020 § 103 on tiedotettu asianmukaisesti kunnan virallisessa ilmoituskanavassa eli kunnan nettisivuilla. Lisätiedot/valmistelija: Kunnanjohtaja Xxxxx Xxxxxxxxx, p. 040 157 7045 Kunnanjohtajan esitys: Xxxxxxxxxxxxxx päättää
Käsittely. Päätös Päätösesitys hyväksyttiin Tiedoksi Pelkosenniemen Vuokratalot / Sola-Isännöinti Oy Muutoksenhaku Päätöksestä voi hakea muutosta kuntalain 135 §:n mukaisesti kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta. Kunnanhallitus 12.10.2023 § 366 Asumisen Rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n korkotukilainapäätöksessä tarkoitetun takauksen tulee täyttää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 106 artiklan 2 kohdan määräysten soveltamisesta tietyille yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja tuottaville yrityksille korvauksena julkisista palveluista myönnettävään valtiontukeen 20 päivänä joulukuuta 2011 annetussa komission päätöksessä 2012/21/EU (EUVL L 7, 11.1.2012, s. 3- 10) asetetut edellytykset. ARA on pyytänyt 7.9.2023 tarkentamaan Pelkosenniemen kunnan takauspäätöstä SGEI-tuen ehtojen täyttymisen osalta. Kuntaliitto on antanut lausunnon 5.9.2023 eduskunnan talousvaliokunnalle 5.9.2023 (264/03.01.01/2023) koskien SGEI de minimis -asetusta. Kuntaliiton lausuntoon asiasta voi tutustua verkkosivuilta: SGEI de minimis Valtuuston 18.8.2023 päätöksistä on tehty kunnallisvalitus hallinto- oikeuteen. Kunnanhallitus on todennut 21.9.2023 § 344, että valtuuston 18.8.2023 kokouksen päätökset § 75-91 ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä ja päättää panna ne täytäntöön, lukuun ottamatta pykäliä, joiden kohdalla mahdollinen valitus kävisi täytäntöönpanon johdosta hyödyttömäksi taikka valitusviranomainen kieltää täytäntöönpanon, ja lukuun ottamatta pykäliä 103 ja 106 siltä osin, kun ne koskevat valtuuston vaalilautakunnan kokoonpanoa. Kunnanhallitus antaa hallinto-oikeudelle lausunnon valituksen johdosta kokouksessaan 12.10.2023. Valmistelija Kunnanjohtaja Xxxxx Xxxxxxxxx, 040 157 7045 Esittelijä Kunnanjohtaja Xxxxx Xxxxxxxxx Päätösesitys Xxxxxxxxxxxxxx päättää esittää valtuustolle, että se vahvistaa,
Käsittely. Asiakas siirtää Ropo Capitalille ja Ropo Capitalin järjestelmiin vain sellaista tietoa, jota sillä on oikeus käsitellä kulloinkin soveltuvan tietosuojalainsäädännön mukaan. Ropo Capital ja sen alaisuudessa toimiva henkilöstö käsittelee Asiakkaan lukuun henkilötietoja vain sopimuksen ja sen liitteiden, kuten tämän tietosuojaliitteen, mukaisesti sekä mahdollisen erikseen sovitun kirjallisen ohjeistuksen mukaisesti, ellei kulloinkin sovellettavassa lainsäädännössä toisin vaadita. Jos Ropo Capital huomaa, että kirjallinen ohjeistus on lainvastainen, Ropo Capital tiedottaa Asiakasta tästä lainsäädännön vaatimuksesta ennen käsittelyä. Ropo Capital ei kuitenkaan tiedota asiasta, jos ilmoittaminen on kielletty kyseisessä lainsäädännössä yleistä etua koskevien tärkeiden syiden vuoksi. Ropo Capital varmistaa, että henkilöt, joilla on oikeus käsitellä henkilötietoja, ovat sitoutuneet noudattamaan salassapitovelvollisuutta. Ropo Capitalilla on oikeus siirtää ja luovuttaa henkilötietoja Asiakkaan kanssa solmitun sopimuksen ja kulloinkin sovellettavan lainsäädännön sallimissa ja velvoittamissa tilanteissa esimerkiksi rekisteröidylle itselleen ja/tai tuomioistuimille, ulosottoviranomaisille, poliisiviranomaisille, luottotietoyhtiöille ja/tai numero-, osoite- ja yhteystietopalveluyrityksille tietojen tarkistamista varten. Sopimuksen päätyttyä Ropo Capital poistaa kohtuullisessa ajassa ne sopimuksen perusteella asiakkaan lukuun käsitellyt henkilötiedot, joita soveltuvan lainsäädännön vuoksi ei ole perusteltua säilyttää. Ropo Capital säilyttää henkilötietoja sen aikaa kuin se on soveltuvan lainsäädännön vuoksi perusteltua, minkä jälkeen ne sopimussuhteen loputtua poistetaan kohtuullisessa ajassa. Soveltuvan tietosuojalainsäädännön niin vaatiessa, Ropo Capital pitää käsittelijänä selostetta käsittelytoimista valvontaviranomaista varten.
Käsittely. Kaupunkiympäristölautakunta esitti kaupunginhallitukselle, että kau- punki tekee Xxxxx Xxxxxxxxxxx Oy:n ja Fingrid Oyj:n kanssa liitteenä 1 olevan sopimuksen Vihdintien ja Huopalahdentien Bulevardikaupungin sähkönsiirtoratkaisun suunnitteluvaiheen yhteistyöstä ja kustannusten korvausperiaatteista, jonka mukaiset kustannukset Helsingin kaupungil- le ovat enintään 50 M €. Kaupunkiympäristölautakunta esitti kaupunginhallitukselle, että se oi- keuttaa tonttipäällikön tai hänen määräämänsä allekirjoittamaan edellä mainitun sopimuksen Vihdintien ja Huopalahdentien Bulevardikaupun- gin sähkönsiirtoratkaisun suunnitteluvaiheen yhteistyöstä ja kustannus- ten korvausperiaatteista sekä tekemään siihen tarvittaessa vähäisiä teknisiä korjauksia ja tarkennuksia.
Käsittely. Xxxxx Xxxxxxx ja Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx esittelivät asian. Käytiin keskustelua hankkeesta ja sen teknisestä toteuttamisesta sekä kustannuksista. Käsittelyn aikana Xxxxx Xxxxxxx teki seuraavan palautusesityksen: ”Palautuksen aikana kuntatekniikka tekee selvityksen siitä, kuinka paljon voidaan sillan pituutta (227,5 m) lyhentää ja mikä on tästä mahdollistuva kustannussäästö ja miten maankäyttösopimuksin on saatavilla rahoitusta siltaan.” Palautusesitystä ei kannatettu, joten se raukesi. Xxxxx Xxxxxxx oli läsnä asiantuntijana pykälän käsittelyn ajan klo 16.35- 17.30. Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx ja Xxxx Xxxxxxxxxx saapuivat asiantuntijoiksi kokoukseen klo 16.35. Päätös Xxxxxxxxxxxxxx päätti päätösehdotuksen mukaisesti Tiedoksi kunnanvaltuustolle käsiteltäväksi Kunnanvaltuusto 19.04.2021 § 24 (tarkastamaton pöytäkirja) Päätösehdotus Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle
Käsittely. Merkittiin, että asiantuntijana kuultiin xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx klo 15.12-15.17. Teka poistui kokouksesta ennen keskustelua ja päätöksentekoa.
Käsittely. Päätös Kunnanhallitus päätti yksimielisesti päätösehdotuksen mukaisesti. Kunnanvaltuusto 31.05.2021 § 41 Päätösehdotus Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että kunnanvaltuusto 1 hyväksyy Oy Apotti Ab:n osakassopimuksen luonnoksen liitteet mukaisena valtuuttaa Oy Apotti Ab:n ylimääräiseen yhtiökokoukseen nimettävän edustajan hyväksymään osakassopimuksen yhtiön puolelta, sekä yhtiöjärjestyksen liitteenä olevan luonnoksen mukaisena. Käsittely Kunnanjohtaja Xxxxx Xxxxxx esitteli asiaa kokouksessa.
Käsittely. Esittelijä Lisätiedot 08.10.2019 Ehdotuksen mukaan Etelän aikuissosiaalityön päällikkö Xxxx Xxxxxxx oli kutsuttuna asiantunti- jana läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyssä. Esittelijä Xxxx Xxxxxxxxx muutti esitystä siten, että esittelijän perustelu- jen viimeinen kappale muutettiin kuulumaan seuraavasti: "Valtio korvaa kustannukset täysimääräisesti Helsingille. Edellä kuvatut muutokset ei- vät lisää vuotuisia kustannuksia." sosiaali- ja terveystoimialan toimialajohtaja Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, etelän aikuissosiaalityön päällikkö, puhelin: 310 37579