Ne bis in idem - oikeusperiaate. Ne bis in idem - säännöllä tarkoitetaan, että samasta asiasta ei tulisi rangaista kahden eri tuomion voimalla. Esimerkkinä sopimussakon tilanteissa tämä tulisi esiin, jos urheili- jalle on asetettu sopimussakkoehtoja sopimukseen, esimerkiksi dopingrikkomusten osalta, tai liikesalaisuuksien suojaamisten osalta. Edellä mainittujen tapauksien osalta, Xxxxxxx, Hallila ja Norros ovat katsoneet, että ainakin jossain muodossa ne bis in idem - sääntöä voitaisiin soveltaa, koska urheilija joutuisi rikkomuksista rikosoikeudelliseen vastuuseen, rangaistusluontoisten sopimussakkojen lisäksi, ja näin kahdenkertaisen ran- gaistuksien alaiseksi.43 Esimerkkinä voidaan mainita oikeustapaus KKO 2005:137 jonka ratkaisussa on todettu, että rikosoikeudellista rangaistusta määrättäessä on tullut huomioida jo kurinpitomenettelyssä määrätyt sopimussakkoseuraamukset. Toisaalta on mainittava, että sopimussakoista aiheutuvalle kumulatiivisille rangaistuk- selle ei ole nähty esteitä, jos kysymyksessä on vahingonkorvausluontoinen sopimus- sakko.44 Sopimussakon rangaistus- ja vahingonkorvausluontoisuudesta kerron tarkemmin seuraavassa kappaleessa.
