Common use of Päätöksenteon perusteet Clause in Contracts

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin "Vertailukriteerit ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perustein. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiöt.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin edullisuus "Vertailukriteerit ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perustein. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mallitarjouksen mukaisilla tuntityömäärillä, matkakuluilla ja materiaalitoimituksilla, neljä halvinta Tarjoajaa valitaan puitejärjestelmään mukaan. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentistaVertailuperusteena käytetään halvinta kokonaishintaa. Hinta vertaillaan siten, että halvimman vertailuhinnan kokonaisvertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 100 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhintasiihen kaavalla: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019LVI-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-töiden alihankinnan hankintasopimus Kuopion alueella Hankinta on jaettu kahteen osaan. Kilpailutuksen perusteella valitaan kolme (3) toimittajaa IV-töihin ja kolme (3) toimittajaa LV-töihin, huolto- joiden kanssa solmitaan varsinainen hankintasopimus. Mikäli tarjoajia on vähemmän kuin kolme (3), tehdään hankintasopimus kaikkien tarjouspyynnön ehdot täyttävien tarjoajien kanssa. Osatarjoukset mahdollisia, mahdollista on myös tehdä saman toimittajan kanssa hankintasopimus kummastakin osa-alueesta, jos tarjoaja on kolmen parhaan joukossa kummassakin osa-alueessa. Tilaaja ei sitoudu tiettyihin hankintamääriin sopimuskauden aikana eikä etusijajärjestystä ole. Sopimuksella sopimusosapuolet sopivat IV- ja/tai LV-töiden suorittamisesta tuntihintaperusteisesti. Servica (jäljempänä ”tilaaja”) tilaa töitä tarjouspyyntöön ja vikakorjaustöille sekä katujen sopimusluonnokseen nojautuen. Sopimuksen kohteena ovat puitejärjestelyllä tehtävät erilaiset kiinteistöjen IV- ja/tai LV- kojeiden ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- laitteiden vikakorjaus-, määräaikaishuolto-, säätö-, mittaus-, nuohous- ja asennustöilleasennustyöt tilaajan asiakaskohteissa. Tilaajana Leppävirran kunta tai Tämä sopimuskausi alkaa heti, kun päätös on saanut lainvoiman ja molemmat Sopijapuolet ovat sen konserniyhtiötallekirjoittaneet. Sopimus on voimassa toistaiseksi, kolmen kk molemminpuolisella irtisanomisajalla. Liitteinä sopimusluonnos ja tietosuojaliite, joihin Xxxxxxxxx tulee tutustua ja noudattaa sopimuksen aikana. Sopimusluonnos pitää sisällään mm. hinnan, palvelumaksun ja sopimusaikaisen toiminnan.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena Päätöksen asiassa tekee Porin kaupungin tekninen lautakunta. Palveluntuottajat valitaan kohderyhmittäin ja palveluntuottajia voi olla kohderyhmässä useita. Hankinnan valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan Tarjotun auton kokonaistaloudellista edullisuutta arvioidaan kaavalla V = T x K1 Kokonaistaloudellisesti edullisin "Vertailukriteerit on tarjous, jonka vertailuluku (V) on pienin. Tarjousten edullisuusjärjestys on vertailulukujen mukainen järjestys. Selite: V = Vertailuluku, T = kuorma-auton tarjottu, veroton hinta €/h, K1 = Kuorma-auton käyttöönottovuodesta riippuva kerroin. Kerroin: Käyttöönottovuodesta riippuva kerroin K1 ottaa huomioon kuorma-auton kunnon, teknisen kehyksen ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perusteinympäristöpäästöt. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden Kertoimet on toteuduttava koko sopimuskauden ajanesitetty alla olevassa taulukossa. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta Käyttöönottovuosi kerroin K1 (käyttöönottovuosi on vuosi jolloin auto on otettu ensimmäisen kerran uutena käyttöön) 2014 tai uudempi 1,00 2009 – 2013 1,05 2006 – 2008 1,10 2005 1,15 Palvelutuottajien kokonaistaloudellisuusjärjestys muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan sitenvertailulukujen perusteella niin, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemääräedullisin tarjous on se, jonka vertailuluku (V) on pienin. Määrät ovat esimerkkejäTarjousten edullisuusjärjestys on vertailulukujen mukainen järjestys, eivät sido Tilaajaajonka perusteella palveluja tilataan. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksistaTilaaja tekee palvelutilaukset sopimuksen piirissä olevilta palveluntuottajilta kokonaistaloudellisuus järjestyksessä tarpeiden mukaan, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiöttyönjohdon antamien ohjeiden mukaisesti.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena Päätöksen asiassa tekee Porin kaupungin tekninen lautakunta. Palveluntuottajat valitaan kohderyhmittäin ja palveluntuottajia voi olla kohderyhmässä useita. Hankinnan valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan Tarjotun auton kokonaistaloudellista edullisuutta arvioidaan kaavalla V = T x K1 Kokonaistaloudellisesti edullisin "Vertailukriteerit on tarjous, jonka vertailuluku (V) on pienin. Tarjousten edullisuusjärjestys on vertailulukujen mukainen järjestys. Selite: V = Vertailuluku, T = kuorma-auton tarjottu, veroton hinta €/h, K1 = Kuorma-auton käyttöönottovuodesta riippuva kerroin. Kerroin: Käyttöönottovuodesta riippuva kerroin K1 ottaa huomioon kuorma-auton kunnon, teknisen kehyksen ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perusteinympäristöpäästöt. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden Kertoimet on toteuduttava koko sopimuskauden ajanesitetty alla olevassa taulukossa. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta Käyttöönottovuosi kerroin K1 (käyttöönottovuosi on vuosi jolloin auto on otettu ensimmäisen kerran uutena käyttöön) 2014 tai uudempi 1,00 2009 – 2013 1,05 2006 – 2008 1,10 2005 tai vanhempi 1,15 Palvelutuottajien kokonaistaloudellisuusjärjestys muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan sitenvertailulukujen perusteella niin, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemääräedullisin tarjous on se, jonka vertailuluku (V) on pienin. Määrät ovat esimerkkejäTarjousten edullisuusjärjestys on vertailulukujen mukainen järjestys, eivät sido Tilaajaajonka perusteella palveluja tilataan. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen Tilaaja tekee palvelutilaukset sopimuksen piirissä olevilta palveluntuottajilta kokonaistaloudellisuus järjestyksessä tarpeiden mukaan, työnjohdon antamien ohjeiden mukaisesti. Hankintapäätös toimitetaan tiedoksi sähköpostilla tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiötlähettäjän tiedoissa olevaan sähköpostiosoitteeseen.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena Päätöksen asiassa tekee - Osa-alue 1: Harjavallan kaupunki / tekninen lautakunta. - Osa-alue 2 ja 3 osalta KESSOTE Hankinnassa valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa Valintaperusteet ovat: Osa-alue 1 Edullisin tarjoushinta (€/päivä, alv 0 %). Tarjouskilpailun perusteella valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan halvin tarjous, joka täyttää tarjouspyynnössä vaadittavat ehdot. Lisäkuljetushintaa ei vertailla. Osa-alue 2 - Kotipalvelun (kotiin vietävien) ateriakuljetukset: edullisin "Vertailukriteerit ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perusteinhinta (4 reitin yhteishinta €/päivä, alv 0 %) - Vanhankoti Hopearanta ateriakuljetukset: edullisin tarjoushinta (€/päivä, alv 0 %). Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia- Tukiranka ry/ Hiittenhovi ateriakuljetukset: edullisin tarjoushinta (€/päivä, joita alv 0 %). Osa-alueessa 2 huomioidaan osa-alueen sisällä annetut osatarjoukset. Tarjouskilpailun perusteella valitaan hinnaltaan halvin tarjous, joka täyttää tarjouspyynnössä vaadittavat ehdot. Lisäkuljetushintaa ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajanvertailla. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaanOsa-alue 3 Edullisin tarjoushinta (€/km, alv 0 %). Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentistaTarjouskilpailun perusteella valitaan hinnaltaan halvin tarjous, joka täyttää tarjouspyynnössä vaadittavat ehdot. Hinta vertaillaan siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiötLisäkuljetushintaa ei vertailla.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuusTarjouksista tullaan valitsemaan kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous noudattaen seuraavia vertailuperusteita: HINTA: Painoarvo 43 pistettä. Hankinnassa valitaan Tarjousten hintavertailussa huomioidaan tarjottujen nimekkeiden hinnat, palvelun käyttöönottomaksu sekä lainausalustan käyttömaksu alla tarkemmin kuvatuin tavoin. Tarjoajan tulee antaa palvelun käyttöönoton kokonaishinta (€/käyttöönotto ) ja lainausalustan käyttöoikeuden (€/vuosi) tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin liitteellä 3 "Vertailukriteerit Hinta- ja laatuvertailu" välilehdellä "lainausalusta". Lisäksi tarjoajan tulee antaa tarjoamiensa nimekkeiden hinnat (€/vuosi) tarjouspyynnön liitteellä 3 välilehdillä "suomenkieliset e-kirjat", "suomenkieliset äänikirjat", "ruotsinkieliset e- kirjat" ja "ruotsinkieliset äänikirjat". Hankintayksikkö laskee nimekkeistä muodostuvan vertailuhinnan niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perustein. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksianimekkeiden yksikköhinnoista, joita ei pisteytetä kaikki tarjoajat ovat tarjonneet. Tarjoajan mainituille nimekkeille antamat yksikköhinnat lasketaan yhteen. Tarjouksen kokonaisvertailuhinta lasketaan palvelun käyttöönoton kokonaishinnasta, lainausalustan käyttöoikeuden kustannuksista koko sopimuskaudella (=tarjottu vuosihinta x 2) sekä tarjottujen nimekkeiden vertailuhinnasta. Kokonaisvertailuhinnaltaan halvin tarjous saa painoarvon mukaiset täydet pisteet, 43 pistettä. Muiden tarjoajien pisteet suhteutetaan vertailuhinnaltaan halvimman tarjoajan tarjoukseen kaavalla: halvimman tarjoajan kokonaisvertailuhinta / tarjoajan kokonaisvertailuhinta x 43 (painoarvo). LAATU Saatavuus: Painoarvo 47 pistettä Saatavuuden vertailupisteet lasketaan tarjouspyynnön liitteellä 3 "Hinta- ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajanlaatuvertailu" ilmoitetun mukaisesti (yhteensä enintään 237,5 pistettä): -suomenkieliset e-kirjat 1,5 pistettä per tarjottu nimeke -suomenkieliset äänikirjat 2 pistettä per tarjottu nimeke -ruotsinkieliset e-kirjat 1 per tarjottu nimeke -ruotsinkieliset äänikirjat 1 piste per tarjottu nimeke. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaanVertailupisteet lasketaan tarjouspyynnön liitteellä 3 "Hinta- ja laatuvertailu" tarjotuista nimekkeistä. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta Tarjotuista nimekkeistä saadut pisteet lasketaan yhteen. Tarjotuista nimekkeistä eniten vertailupisteitä saanut tarjoaja saa painoarvon mukaiset täydet laatupisteet, 47 pistettä. Muiden tarjoajien laatupisteet lasketaan kaavalla: tarjoajan yhteenlasketut vertailupisteet / parhaan tarjoajan yhteenlasketut vertailupisteet x 47 (painoarvo). Palvelun ominaisuudet ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentistatoiminnallisuudet: Painoarvo 10 pistettä Palvelun ominaisuuksien ja toiminnallisuuksien vertailupisteet lasketaan tarjouspyynnön liitteellä 2 "Palvelun ominaisuudet ja toiminnallisuudet" ilmoitetun mukaisesti (yhteensä enintään 37 pistettä). Hinta vertaillaan sitenVertailupisteet lasketaan tarjouspyynnön liitteellä 2 tarjottujen ominaisuuksien ja toiminnallisuuksien perusteella. Tarjotuista toiminnallisuuksista ja ominaisuuksista saadut pisteet lasketaan yhteen. Palvelun ominaisuuksista ja toiminnallisuuksista eniten vertailupisteitä saanut tarjoaja saa painoarvon mukaiset täydet laatupisteet, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla10 pistettä. Muiden tarjoajien laatupisteet lasketaan kaavalla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo tarjoajan yhteenlasketut vertailupisteet / parhaan tarjoajan yhteenlasketut vertailupisteet x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiöt10 (painoarvo).

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena Tarjousten arviointi toteutetaan hankintalain mukaisesti kolmessa vaiheessa: • kelpoisuusehtojen täyttymisen arviointi • tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus • tarjousten vertailu Tarjousten avaustilaisuus ei ole julkinen. Päätöksen teon perusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan Tässä hankinnassa kokonaistaloudellinen edullisuus koostuu ainoastaan halvimmasta hinnasta, koska hankittaville palveluille on asetettu vähimmäisvaatimuksina laadullisia vaatimuksia (laatukriteereitä), jotka tarjottavien palvelujen pitää täyttää. Jos laadulliset vähimmäisvaatimukset eivät täyty, hylätään tarjous tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin "Vertailukriteerit vastaisena. Hankintapäätöksen tekeminen ei luo sopimussuhdetta tilaajan ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perusteintarjoajan välille. Hankinnan pakolliset ominaisuudet Sopimus syntyy, kun hankintapäätös on saavuttanut lainvoiman ja osapuolten välillä on solmittu kirjallinen hankintasopimus. Hankintasopimus laaditaan tarjouspyynnön ja tarjouksen perusteella. Tarjouspyyntö ja tarjous otetaan osaksi sopimusta. Hankintasopimus voidaan tehdä ja panna täytäntöön aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneet hankintapäätöksen tiedoksi. Mikäli sopimusta ei voida solmia kilpailutuksessa valitun palveluntuottajan kanssa, voidaan sopimusneuvottelut aloittaa ja hankintasopimus solmia järjestyksessä seuraavan tarjoajan kanssa. Hankintapäätöksen tekee Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta tai lautakunnan oikeuttama viranhaltija. Hankintapäätöksestä ilmoitetaan kaikille tarjoajille sähköisesti tarjoajan tarjouksessaan ilmoittamaan sähköpostiosoitteeseen. Jättämällä tarjouksen tähän tarjouspyyntöön tarjoaja hyväksyy tarjouspyynnössä ja sen liitteenä olevissa asiakirjoissa olevat ehdot. Tarjoajalla ei ole oikeutta saada korvausta tekemästään tarjouksesta. Helsingin kaupunki ilmoittaa valitun tarjoajan nimi- ja yhteystiedot sekä hankittavan palvelun perustiedot verovirastolle neljännesvuosittain sopimuskauden aikana. Ilmoitettavia tietoja ovat vähimmäisvaatimuksiatarjoajan nimi, joita Y-tunnus, tililaji ja euromäärä. Hankintayksikkö ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiötsitoudu mihinkään hankintamäärään.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin "Vertailukriteerit ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perustein. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan sitenValinta tehdään osakohteittain kokonaisedullisuuden perusteella niin, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut laatutekijät sisältyvät tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimuksiin sekä liitteenä olevan palvelukuvauksen vaatimuksiin ja vertailuperusteena on tarjoushinta. Puitejärjestelyyn hyväksytään niin monta edullisinta tarjoajaa, että tarjottu kapasiteetti yhteensä kattaa kohdassa Hankinnan kuvaus arvioidut paikkojen ostomäärät. Valitut tarjoajat asetetaan hankintapäätöksessä kohdekohtaisen kokonaispistemäärän mukaiseen edullisuusjärjestykseen. Asiakkaalle palveluntuottaja valitaan niin, että asiakkaan tarpeeseen soveltuvista valitaan em. luettelossa järjestyksessä edullisin. Ellei tällä ole tarjota paikkaa asiakkaan tarpeen mukaisen ajan sisällä, valitaan järjestyksessä seuraava asiakkalle soveltuva palveluntuottaja. Helsingin kaupunki ilmoittaa valitun tarjoajan nimi- ja yhteystiedot sekä hankittavan palvelun perustiedot verovirastolle neljännesvuosittain sopimuskauden aikana. Ilmoitettavia tietoja ovat tarjoajan nimi, Y-tunnus, tililaji ja euromäärä. Asian valmistelija: hankinta-asiantuntija Xxxxx Xxxxxxx Tarjouksen tekemiseen liittyvät muut ehdot ja ohjeet: - Jättämällä tarjouksen tähän tarjouspyyntöön tarjoaja hyväksyy tarjouspyynnössä ja sen liitteenä olevissa asiakirjoissa olevat ehdot. - Tarjoajalla ei ole oikeutta saada korvausta tekemästään tarjouksesta. Xxxxxxxxxx tekoon liittyvissä teknisissä kysymyksissä apua saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemääräCloudian tuelta, xxxx@xxxxxxx.xx tai puh. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiöt0207661075.

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena Tarjousten pisteytysperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin "Vertailukriteerit Laatupisteiden osuus kokonaispisteistä on 70 % ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perusteinvertailuhinnan osuus on 30 %. Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksiaLaadun vertailussa käytettävät tiedot annetaan liitteenä 2 olevalla asiantuntijalomakkeella kohdassa kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimukset. Laatua vertaillaan vähimmäisvaativukset ylittävin osin. Tarjousten laatua arvioidaan seuraavin kriteerein: Työstä vastaavan henkilön koulutus ja kokemus vastaavista töistä vähimmäisvaatimukset ylittävin osin: Arvioinnissa arvostetaan vastaavien töiden projektinjohto- ja kehittämiskokemusta vähimmäisvaatimukset ylittävin osin sekä muuta vastaavaa alan suunnittelukokemusta enintään viimeisen kymmenen (10) vuoden ajalta. Työryhmään nimettyjen muiden suunnitteluhenkilöiden koulutus ja kokemus vastaavista töistä vähimmäisvaatimukset ylittävin osin: Arvioinnissa arvostetaan palveluryhmän alaisten töiden suunnittelukokemusta vähimmäisvaatimuksen ylittävin osin enintään viimeisen kymmenen (10) vuoden ajalta. Koulutuksen, joita ei pisteytetä ammattitaidon ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajankokemuksen osalta katsomme eduksi kaikkien tarjottujen henkilöiden osalta osaamisen ja kokemuksen liikennejärjestelmätason pysäköinnin ja muun pysäköinnin kehittämisestä ja suunnittelusta Helsingissä ja vastaavan suuruusluokan kaupungeissa, Helsingin liikennejärjestelmän ominaispiirteiden tuntemuksen ja kokemuksen haastavien, useita eri organisaatioita koskevien liikenneratkaisujen suunnittelusta ja toteutuksesta. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta Työstä vastaavan henkilön koulutuksen ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan kokemuksen arvioinnissa käytetään asteikkoa 0- 10 siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut parhaaksi arvioitu tarjous saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä arvosanan 10 ja muut suhteessa näihin kaavoillatarjoukset tähän suhteutetun arvosanan. Osiosta saatu arvosana muutetaan pisteiksi kertomalla kuudella, jolloin enimmäispisteiksi saadaan 60 pistettä. Työryhmään nimettyjen muiden suunnitteluhenkilöiden koulutuksen ja kokemuksen arvioinnissa käytetään asteikkoa 0-10 siten, että parhaaksi arvioitu tarjous saa arvosanan 10 ja muut tarjoukset tähän suhteutetun arvosanan. Osiosta saatu arvosana muutetaan pisteiksi kertomalla neljällä, jolloin enimmäispisteiksi saadaan 40 pistettä. Laatupisteiden enimmäismäärä on 100 pistettä. Sitovat henkilöryhmittäiset tuntiveloitushinnat ilmoitetaan SKOL-henkilöryhmittäin tarjouspyynnön liitteenä 3 olevalla hintalomakkeella. Tarjousten vertailussa käytettävä vertailuhinta on SKOL-luokittain ilmoitettujen tuntihintojen painotettu keskiarvo, seuraavin painotuksin: VertailuhintaSKOL 01 = tuntihintaa painotetaan 20 %:lla SKOL 02 = tuntihintaa painotetaan 30 %:lla SKOL 03 = tuntihintaa painotetaan 30 %:lla SKOL 04 = tuntihintaa painotetaan 20 %:lla Tarjoajan on nimettävä vähintään yksi henkilö jokaiseen henkilöryhmään 01,02,03 ja 04. TARJOUSTEN HINTA-LAATU VERTAILU: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä Tarjousten hinta-laatu -vertailussa käytetään keskihajontaan ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärästandardointiin perustuvaa laskentamallia, jossa yksittäisen tarjouksen standardoidut hintapisteet lasketaan seuraavasti: = - (tarjoajan vertailuhinta € - tarjousten keskiarvo €) / (tarjousten hajonta €) yksittäisen tarjouksen standardoidut laatupisteet lasketaan seuraavasti: = (laatupisteet - laatupisteiden keskiarvo) / (laatupisteiden hajonta) Tarjoajan kokonaispisteet saadaan kertomalla standardoidut hinta- ja laatupisteet ilmoitetuilla painoarvolla (hinta 30 % ja laatu 70 %) ja laskemalla näin saadut pisteet yhteen. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido TilaajaaPuitesopimuskumppaneiksi valitaan toimittajat yhteispistemäärän järjestyksen mukaisesti korkeimmasta pistemäärästä alaspäin. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisenLisätietoja pisteiden standardointiin perustuvasta laskentamallista saa tarjouspyynnön liitteenä (liite 6) olevasta vertailutaulukkopohjasta sekä mm. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §Arkkitehtitoimistojen liitto ATL Ry:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiöt.internet sivuilta xxx.xxx.xx esim: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx.xxx?xx=000

Päätöksenteon perusteet. Valintaperusteena Hankittavan palvelun valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Hankinnassa valitaan tarjouspyynnön vaatimukset täyttävistä tarjouksista hinnaltaan edullisin "Vertailukriteerit Kokonaistaloudelisuuden arviointiperusteena on se, kuinka hyvin palvelukonsepti vastaa liikuntaviraston tavoitteeseen Luukin alueen kehittämisessä. Valintakriteerit: 1. Kaikille avoimet kahvila- ja/tai ravintolapalvelut, arviointi palvelukonseptin (liite 7) kohdan 1 perusteella pisteet 0-3, kerroin 2, maksimipisteet 6p - 0p = tarjottavat palvelut täyttävät vähimmäisvaatimukset - 1p = tarjottavat palvelut vastaavat kohtalaisesti liikuntaviraston tavoitteeseen elävoittää Luukin ulkoilualuetta ja niiden pisteytys"-kohdassa esitetyin perusteinpihapiiriä - 2p = tarjottavat palvelut vastaavat hyvin liikuntaviraston tavoitteeseen elävoittää Luukin ulkoilualuetta ja pihapiiriä - 3p = tarjottavat palvelut vastaavat erinomaisesti liikuntaviraston tavoitteeseen elävoittää Luukin ulkoilualuetta ja pihapiiriä 2. Kaikille avoimet majoituspalvelut, arviointi palvelukonseptin (liite 7) kohdan 2 perusteella pisteet 0-3, kerroin 1, maksimipisteet 3p - 0p = tarjottavat majoituspalvelut täyttävät vähimmäisvaatimukset - 1p = tarjottavat majoituspalvelu vastaavat kohtalaisesti liikuntaviraston tavoitteeseen elävoittää Luukin ulkoilualuetta ja pihapiiriä - 2p = tarjottavat majoituspalvelut vastaavat hyvin liikuntaviraston tavoitteeseen elävoittää Luukin ulkoilualuetta ja pihapiiriä - 3p = tarjottavat majoituspalvelut vastaavat erinomaisesti liikuntaviraston tavoitteeseen elävoittää Luukin ulkoilualuetta ja pihapiiriä 3. Muut kaikille avoimet palvelut, arviointi palvelukonseptin (liite 7) kohdan 3 perusteella pisteet 0-3, kerroin 3 maksimipisteet 9p - 0p = muita tarjottavia palveluita ei ole tai muut tarjottavat palvelut tuovat vähän lisäarvoa Luukin käyttäjille suhteessa nykytilaan - 1p = tarjottavat muut palvelut tuovat kohtalaisesti lisäarvoa Luukin käyttäjille suhteessa nykytilaan - 2p = tarjottavat muut palvelut tuovat paljon lisäarvoa Luukin käyttäjille suhteessa nykytilaan - 3p = tarjottavat muut palvelut tuovat erittäin paljon lisäarvoa Luukin käyttäjille suhteessa nykytilaan Tarjoajan arviointipisteet kerrotaan kunkin arviointikriteetin kertoimella. Tarjouksesta annettavat maksimipisteet ovat 18p. Valitaan eniten pisteitä saanut tarjous. Katso tarkat hankinnan kohteen kriteerit kohdasta Hankinnan pakolliset ominaisuudet ovat vähimmäisvaatimuksia, joita ei pisteytetä ja joiden on toteuduttava koko sopimuskauden ajan. Hyväksytyt tarjoukset vertaillaan kokonaishinnan mukaan. Kokonaishinta muodostuu vertailuhinnasta ja tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentista. Hinta vertaillaan siten, että halvimman vertailuhinnan tarjonnut saa 80 pistettä ja suurimman tuoteluettelotarvikkeiden alennusprosentin tarjonnut saa 20 pistettä ja muut suhteessa näihin kaavoilla: Vertailuhinta: pienin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä ja alennusprosentti kaavalla suurin annettu arvo/tarjottu arvo x maksimipistemäärä. Määrät ovat esimerkkejä, eivät sido Tilaajaa. Hankintalain 96 § mahdollistaa alihintaisen tarjouksen hylkäämisen. Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, 81 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea. Sähkötöiden puitejärjestelysopimus Leppävirran kunnassa Vuosille 2019-2021 tehtävä puitejärjestely Leppävirran kunnassa tehtäville pienjännitesähköasennus-, huolto- ja vikakorjaustöille sekä katujen ja kuntopolkujen valaistuksiin liittyville kunnossapito- ja asennustöille. Tilaajana Leppävirran kunta tai sen konserniyhtiötkohteen kriteerit.