Päätös Tekninen lautakunta Mallilausekkeet

Päätös Tekninen lautakunta. Xxxxxxxx lautakunta päätti yksimielisesti esittelijän kokouksessa tekemän ehdotuksen mukaisesti jättää asian pöydälle.
Päätös Tekninen lautakunta. Merkittiin, että Xxxx Xxxxxxx oli esteellisenä (peruste: työsuhde tarjoajayrityksessä) poissa kokouksesta tämän asian ja kaikkien ko. puitekilpailutusasioiden (§:t 4 - 12) käsittelyn ja päätöksenteon ajan klo 19.46 - 20.21.
Päätös Tekninen lautakunta. Tekninen lautakunta hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.
Päätös Tekninen lautakunta. Merkittiin, että pöytäkirjanpitäjä Xxxxx Xxxxx poistui esteellisenä (osallisuusjääviys, läheinen HL 28.1 § 1. kohta) kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Pöytäkirjanpitäjänä toimi esittelijä, tekninen johtaja Xxxxx Xxxxxxx.
Päätös Tekninen lautakunta. Keskustelun kuluessa Xxxxxx Xxxxxxxx esitti Xxxxx Xxxxxxxx kannattamana, että asia jätetään pöydälle.
Päätös Tekninen lautakunta. Keskustelun kuluessa Xxxxxx Xxxxxxxx esitti Xxxxx Xxxxxxxx kannattamana, että asia jätetään pöydälle. Puheenjohtaja tiedusteli, onko lautakunta yksimielisesti pöydällepanon kannalla. Lautakunta oli. Puheenjohtaja totesi lautakunnan yksimielisesti päättäneen jättää asian pöydälle Xxxxxx Xxxxxxxxx vastaehdotuksen mukaisesti.
Päätös Tekninen lautakunta. Keskustelun kuluessa Xxxxxx Xxxxxxxx esitti Xxxx Xxxxxx ja Xxxxx Xxxxxxxx kannattamana, että tekninen lautakunta valtuuttaa teknisen johtajan neuvottelemaan ja allekirjoittamaan vuokrasopimuksen siten, että vuosivuokran suuruus on korkeintaan 500 euroa.
Päätös Tekninen lautakunta. Keskustelun kuluessa puheenjohtaja Xxxxx Xxxxx esitti, että esittelijän pohjaehdotus hyväksytään siten muutettuna, että: - sopimuksen voimassaoloa voidaan jatkaa enintään 31.12.2041 asti (ei 31.12.2050 saakka) - vuokraa ei porrasteta, vaan vuokraa peritään 49 palstasta heti vuokrasopimuksen muutoksesta lähtien - neuvottelut pyritään mahdollisuuksien mukaan käymään 30.4.2021 mennessä. Xxxxxx Xxxxxxx kannatti Xxxxx Xxxxxx vastaehdotusta. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kannatettu vastaehdotus, minkä takia on suoritettava äänestys, ja teki seuraavan, hyväksytyn äänestysesityksen: "Suoritetaan nimenhuutoäänestys, jossa esittelijän pohjaehdotus on JAA ja Xxxxx Xxxxxx tekemä, Xxxxxx Xxxxxxxx kannattama vastaehdotus EI". Ääntenlaskijoiden tarkastamassa ja hyväksymässä äänestyksessä annettiin 2 JAA-ääntä (Xxxxxxxx Xxxxx ja Xxxxxxx Xxxxx) sekä 5 EI-ääntä (Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, Mikkola Jari, Xxxxxxxxx Xxxxx ja Xxxxxxx Xxxxxx). Puheenjohtaja totesi lautakunnan päättäneen, että tekninen lautakunta ilmoittaa vastauksenaan Radansuun ryhmäpuutarhayhdistys ry:lle, että sopimusehtojen muutoksesta kunta voi aloittaa neuvottelut yhdistyksen kanssa. Periaatteena sopimuksen avaamiseen on, että vuokrasopimusta voidaan jatkaa enintään vuoden 2041 loppuun saakka ja että sopimuksen muutosajankohdasta lukien yhdistykseltä perittävä vuosivuokra perustuu 49 palstaan. Siten yhdestä palstasta kunta ei perisi enää vuokraa, vaan yhdistys voisi käyttää sen vuokratulon omiin tarpeisiinsa. Nämä ja muut sopimusehdot tulee olla mahdollisuuksien mukaan neuvoteltuna huhtikuun 2021 loppuun mennessä. Mahdollisesta sopimusmuutoksesta kunnan päätöksen tekee tekninen lautakunta. Tekninen lautakunta 13.04.2021 § 61 Tekninen johtaja on tavannut ryhmäpuutarhayhdistyksen edustajat kunnanvirastolla 22.3.2021. Yhdistys jätti kunnalle tuolloin vastatarjouksen vuokrausehtoihin. Lisätietoja antaa tekninen johtaja Xxxxx Xxxxxxx, puh. 040 485 4037. Ehdotus Tekninen johtaja: Päätösehdotus tehdään kokouksessa. Esittelijä esitti kokouksessa, että tekninen lautakunta hyväksyy Radansuun ryhmäpuutarhayhdistyksen ehdotuksen uudeksi vuokranmääräksi ja vuokra-ajaksi. Uusi vuokra 1.1.2022 alkaen on 280 euroa /käyttöönotettu palsta/vuosi. Nykyisen vuokrasopimuksen voimassaoloaikaa jatketaan 15 vuodella, eli 31.12.2050 saakka. Vuokra sidotaan indeksiin, ja sopimuksen muutkin ehdot pääsääntöisesti pysyvät ennallaan. Joitain tarkennuksia sopimustekstiin voidaan tehdä, j...
Päätös Tekninen lautakunta. Keskustelun kuluessa Xxxxxx Xxxxxxxx esitti Xxxxx Xxxxxx kannattamana, että Radansuun ryhmäpuutarhayhdistyksen vastatarjousta ei hyväksytä, vaan sopimuksen muuttamisen ehtona on edelleen teknisen lautakunnan päätöksessä 16.2.2021 § 21 todetut seuraavat reunaehdot:
Päätös Tekninen lautakunta. Tekninen lautakunta päätti yksimielisesti esittelijän kokouksessa tekemän päätösehdotuksen mukaisesti merkitä sopimustilanteen tiedoksi.