Viestintä ja tiedonhallinta tunnistaa ja tarjoaa ratkaisuja oikea-aikaiseen ja tehokkaaseen viestintään ja vuorovaikutuk- seen - tunnistaa tiedon tarvitsijatahot ja keinot heidän tavoittamisekseen - tiedonhallinta noudattaa avoimen tieteen ja tutkimuksen periaatteita Tilanteessa, jossa kaksi hakemusta saa samanarvoiset pisteet, toteutettavaksi valitaan se hanke, jonka relevanssin ja hankkeen laadun ja toteutettavuuden yhteispisteet ovat korkeammat. Arvioinnissa noudatetaan avoimuutta, syrjimättömyyttä ja tasapuolista kohtelua. Arvioinnin tulee olla selkeää ja läpinäkyvää. Arvioinnin sisältöä koskeviin kysymyksiin vastaavat vastuuministeriöt.
Viestintä ja tiedonhallinta. (10 %) • Tunnistaa ja tarjoaa ratkaisuja oikea-aikaiseen ja tehokkaaseen viestintään ja vuoro- vaikutukseen • Viestintä- ja vuorovaikutussuunnitelma on realistinen tavoitteiden ja voimavarojen osalta • Suunnitelma ei toista tutkimuksen tavoitteita, vaan kertoo tutkimusviestinnän ja -vuo- rovaikutuksen tavoitteista • Tunnistaa tiedon tarvitsijatahot ja keinot heidän tavoittamisekseen • Tiedonhallinta noudattaa avoimen tieteen ja tutkimuksen periaatteita Tilanteessa, jossa kaksi hakemusta saa samanarvoiset painotetut yhteispisteet, toteutetta- vaksi valitaan se hanke, jonka arviointikriteerien 1. ja 2. yhteispisteet ovat korkeammat. Ha- kemusta, joka saa arviointikriteerin 1. Relevanssi ja hyödynnettävyys osalta alle 2.0 pistettä, ei voida valita toteutettavaksi. Arvioinnissa noudatetaan avoimuutta, syrjimättömyyttä ja ta- sapuolista kohtelua. Arvioinnin tulee olla selkeää ja läpinäkyvää. Arvioinnin sisältöä koskeviin kysymyksiin vastaavat vastuuministeriöt.
Viestintä ja tiedonhallinta. (10 %) • Tunnistaa ja tarjoaa ratkaisuja oikea-aikaiseen ja tehokkaaseen viestintään ja vuorovaikutukseen • Viestintä- ja hyödyntämissuunnitelma on realistinen tavoitteiden ja voimavarojen osalta • Suunnitelma ei toista tutkimuksen tavoitteita, vaan kertoo tutkimusviestinnän ja - vuorovaikutuksen tavoitteista • Tunnistaa tiedon tarvitsijatahot ja keinot heidän tavoittamisekseen • Tiedonhallinta noudattaa avoimen tieteen ja tutkimuksen periaatteita Haussa ollut tietotarvekuvaus toimii arvioinnin vertailuperustana. Arvioinnissa käytetään sekä numeerista että sanallista arviointia. Sanallinen hakemuksia vertaileva arviointi tukee numeerista arviointia. Numeerinen asteikko on jokaisen arviointikriteerin osalta 0–4 (myös puolikkaat pisteet ovat käytössä välillä 1,5–3,5). • 0 = ei vastaa lainkaan tietotarvekuvauksen määrityksiä • 1 = vastaa heikosti tietotarvekuvauksen määrityksiä • 2 = vastaa kohtalaisesti tietotarvekuvauksen määrityksiä • 3 = vastaa hyvin tietotarvekuvauksen määrityksiä • 4 = vastaa erinomaisesti tietotarvekuvauksen määrityksiä Tilanteessa, jossa kaksi hakemusta saa samanarvoiset painotetut yhteispisteet (Rele- vanssi ja hyödynnettävyys*25% + Hankkeen laatu*35% + Hankkeen toteuttajien asiantun- tijuus ja resurssien riittävyys*30 % + Viestintä ja tiedonhallinta * 10 %), toteutettavaksi vali- taan se hanke, jonka arviointikriteerien 1. ja 2. yhteispisteet ovat korkeammat. Arvioinnissa noudatetaan avoimuutta, syrjimättömyyttä ja tasapuolista kohtelua. Arvioinnin sisältöä kos- keviin kysymyksiin vastaavat vastuuministeriöt.
Viestintä ja tiedonhallinta tunnistaa ja tarjoaa ratkaisuja oikea-aikaiseen ja tehokkaaseen viestintään ja vuorovaikutuk- seen - tunnistaa tiedon tarvitsijatahot ja keinot heidän tavoittamisekseen - tiedonhallinta noudattaa avoimen tieteen ja tutkimuksen periaatteita Arvioinnissa noudatetaan avoimuutta, syrjimättömyyttä ja tasapuolista kohtelua. Arvioinnin tulee olla selkeää ja läpinäkyvää. Arvioinnin sisältöä koskeviin kysymyksiin vastaavat vastuuministeriöt.