Common use of Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Clause in Contracts

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki xx xxxxxx NA: o Završno izvješće koje je predao koordinator; o Proizvodi i rezultati koji su ostvareni projektom; • NA također može uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbama. Drugi izvor informacija uključuje nadzorne posjete, provjere dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te ocijenjeno s ukupno maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća iznosi sveukupno manje od 50 bodova, NA može smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene aktivnosti formalno prihvatljive i uistinu su se održale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se zajedničkim kriterijima s naglaskom na sljedeće: o U kojoj je mjeri projekt proveden u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova usuglašenost s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda i rezultata o Ishodi učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici • Smanjenje financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe može se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći način:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta Projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki xx xxxxxx NANA na temelju: o Završno izvješće Završnog izvješća koje je predao koordinator; korisnik dostavi, o Proizvodi i rezultati Izvješća pojedinačnih sudionika koji su ostvareni projektom; sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA također može uzeti u obzir i informacije dobivene iz od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbamaodredbama Ugovora. Drugi izvor izvori informacija uključuje uključuju nadzorne posjete, provjere pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te i ocijenjeno s ukupno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća iznosi se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive i uistinu te su se održaleuistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može preporučiti Europskoj komisiji da korisniku povuče Xxxxxxx povelju u visokom obrazovanju. • Završna izvješća bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se zajedničkim kriterijima vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: o U kojoj je mjeri projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu ugovorom o dodjeli financijske potpore potpore. o Kvaliteta provedenih aktivnosti U kojoj je mjeri aktivnost provedena u pogledu kvalitete i njihova usuglašenost zahtjeva navedenih u Xxxxxxx povelji u visokom obrazovanju. o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda ugovornim odredbama navedenim u ugovoru između korisnika i rezultata o Ishodi učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju sudionika prema predlošku navedenom u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici Privitku IV ovog Ugovora. • Smanjenje financijske potpore koje se temelji na temelju lošelošoj, djelomične djelomičnoj ili zakašnjele provedbe zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći načinfinancijske potpore za potporu organizaciji te može iznositi:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta Projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki xx xxxxxx NANA na temelju: o Završno izvješće Završnog izvješća koje je predao koordinator; korisnik dostavi, o Proizvodi i rezultati Izvješća pojedinačnih sudionika koji su ostvareni projektom; sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA također može uzeti u obzir i informacije dobivene iz od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbamaodredbama Ugovora. Drugi izvor izvori informacija uključuje uključuju nadzorne posjete, provjere pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te i ocijenjeno s ukupno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća iznosi se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive i uistinu te su se održaleuistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju korisniku. • Završna izvješća bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se zajedničkim kriterijima vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova usuglašenost s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda i rezultata o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti mobilnosti, u smislu pripreme, praćenja i te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama ugovora između korisnika i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici • Smanjenje financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe može se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći način:sudionika prema predlošku danom u Privitku IV ovog Ugovora.

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta Projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki xx xxxxxx NANA na temelju: o Završno izvješće Završnog izvješća koje je predao koordinator; o Proizvodi i rezultati koordinator dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika koji su ostvareni projektom; sudjelovali u aktivnostima mobilnosti) • NA također može uzeti u obzir i informacije dobivene iz od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbamaodredbama Ugovora. Drugi izvor izvori informacija uključuje uključuju nadzorne posjete, provjere pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te i ocijenjeno s ukupno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća iznosi se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive i uistinu te su se održaleuistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju dotičnom korisniku. • Završna izvješća bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se zajedničkim kriterijima vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova usuglašenost s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda i rezultata o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti mobilnosti, u smislu pripreme, praćenja i te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici • Smanjenje financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe može se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći način:sudionika

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta može će se utvrditi temeljem procjene temeljiti na procjeni sljedećih stavki xx xxxxxx NA: o Završno izvješće koje je predao koordinator; , o Proizvodi i rezultati koji su ostvareni projektom; , o Ako je primjenjivo, izvješća pojedinih osoba koje sudjeluju u transnacionalnim aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja. • NA također može uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbama. Drugi izvor informacija uključuje nadzorne posjete, provjere dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te ocijenjeno s ukupno maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća ukupno iznosi sveukupno manje od 50 bodova, NA može će smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene aktivnosti formalno prihvatljive i uistinu su se održale. • Samo u slučaju akreditiranih organizacija, ako NA smatra da provedba Projekta nije u skladu s kvalitetom na koju su se korisnici obvezali, NA može dodatno ili umjesto toga nametnuti provedbu akcijskog plana kako bi se osiguralo pridržavanje korisnika primjenjivih zahtjeva po pitanju kvalitete u zadanom vremenskom okviru. Ako korisnici ne provode akcijski plan na zadovoljavajući način do određenog datuma, NA ima pravo povući akreditaciju dotičnim korisnicima. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti ako postoje, koristeći se zajedničkim kriterijima s naglaskom na sljedeće: o U kojoj je mjeri projekt proveden u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova usuglašenost s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda i rezultata o Ishodi učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici izvan onih koji su izravno uključeni u Projekt • Smanjenje financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe može će se primijeniti primjenjivati na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći način:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta Projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki xx xxxxxx NANA na temelju: o Završno izvješće Završnog izvješća koje je predao koordinator; korisnik dostavi, o Proizvodi i rezultati Izvješća pojedinačnih sudionika koji su ostvareni projektom; sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA također može uzeti u obzir i informacije dobivene iz od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbamaodredbama Ugovora. Drugi izvor izvori informacija uključuje uključuju nadzorne posjete, provjere pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te i ocijenjeno s ukupno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća iznosi se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive i uistinu te su se održaleuistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može preporučiti Europskoj komisiji da korisniku povuče Xxxxxxx povelju u visokom obrazovanju. • Završna izvješća bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se zajedničkim kriterijima vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: o U kojoj je mjeri projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu ugovorom o dodjeli financijske potpore potpore. o Kvaliteta provedenih aktivnosti U kojoj je mjeri aktivnost provedena u pogledu kvalitete i njihova usuglašenost zahtjeva navedenih u Xxxxxxx povelji u visokom obrazovanju i u važećim međuinstitucijskim sporazumima. o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda ugovornim odredbama navedenim u ugovoru između korisnika i rezultata o Ishodi učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju sudionika prema predlošku navedenom u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici Privitku IV ovog Ugovora. • Smanjenje financijske potpore koje se temelji na temelju lošelošoj, djelomične djelomičnoj ili zakašnjele provedbe zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći načinfinancijske potpore za potporu organizaciji te može iznositi:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki Projekta bit će utvrđena xx xxxxxx NANA na temelju: o Završno izvješće Završnog izvješća koje je predao koordinator; korisnik dostavi, o Proizvodi i rezultati Izvješća pojedinaca koji su ostvareni projektom; sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA također može uzeti u obzir i informacije dobivene iz od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s ugovornim odredbamaodredbama Ugovora. Drugi izvor izvori informacija uključuje uključuju nadzorne posjete, provjere pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete te i ocijenjeno s ukupno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako ocjena završnog izvješća iznosi sveukupno se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može će smanjiti konačni iznos financijske potpore na temelju zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve navedene prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive i uistinu te su se održaleuistinu i realizirale. • NA Završna izvješća bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se zajedničkim kriterijima vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: o U kojoj je mjeri projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova usuglašenost s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda i rezultata o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti mobilnosti, u smislu pripreme, praćenja i te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, kvaliteta mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama Ugovora između korisnika i opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici sudionika prema predlošku danom u Privitku IV ovog Ugovora. • Smanjenje financijske potpore koje se temelji na temelju lošelošoj, djelomične djelomičnoj ili zakašnjele provedbe može zakašnjeloj provedbi primjenjuje se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći načinfinancijske potpore za potporu organizaciji te za izvanredne troškove i iznosit će: