Common use of Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Clause in Contracts

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba Projekta može se utvrditi xx xxxxxx NA na temelju: o Završnog izvješća koje korisnik dostavi, o Izvješća pojedinačnih sudionika koji su sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA može uzeti u obzir i informacije dobivene od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s odredbama Ugovora. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti iznos financijske potpore za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive te su se uistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju korisniku. • Završna izvješća bit će vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta ishoda učenja i učinak na sudionike o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti, u smislu pripreme, praćenja te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama ugovora između korisnika i sudionika prema predlošku danom u Privitku IV ovog Ugovora.

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba Projekta projekta može se utvrditi temeljem procjene sljedećih stavki xx xxxxxx NA na temeljuNA: o Završnog izvješća Završno izvješće koje korisnik dostavi, je predao koordinator; o Izvješća pojedinačnih sudionika Proizvodi i rezultati koji su sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. ostvareni projektom; • NA također može uzeti u obzir i informacije dobivene od iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s odredbama Ugovoraugovornim odredbama. Drugi izvori izvor informacija uključuju uključuje nadzorne posjete, pregled provjere dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i te ocijenjeno u rasponu do s ukupno maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni ocjena završnog izvješća iznosi sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti konačni iznos financijske potpore za potporu organizaciji zbog na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve prijavljene navedene aktivnosti bile formalno prihvatljive te i uistinu su se uistinu i realiziraleodržale. • Kada NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate koristeći se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju korisniku. • Završna izvješća bit će vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija zajedničkim kriterijima s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri aktivnost provedena projekt proveden u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta ishoda provedenih aktivnosti i njihova usuglašenost s ciljevima projekta o Kvaliteta stvorenih proizvoda i rezultata o Ishodi učenja i učinak na sudionike o Razina inovativnosti/usklađenosti s drugim inicijativama o Xxxxxx xxxxxx vrijednosti projekta na EU razini o Razina provedbe učinkovitih mjera osiguranja kvalitete Projekta kao i mjera za vrednovanje rezultata Projekta o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kvaliteta Kada se radi o aktivnostima učenja, podučavanja ili osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti, mobilnosti u smislu pripreme, praćenja te i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti o Kvaliteta mobilnosti, kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama ugovora između korisnika Kvaliteta i sudionika prema predlošku danom u Privitku IV ovog Ugovora.opseg održanih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalni širi učinak na pojedince i organizacije koje nisu korisnici • Smanjenje financijske potpore na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe može se primijeniti na ukupni konačni iznos formalno prihvatljivih troškova na sljedeći način:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba Projekta može se utvrditi xx xxxxxx NA na temelju: o Završnog izvješća koje korisnik dostavi, o Izvješća pojedinačnih sudionika koji su sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA može uzeti u obzir i informacije dobivene od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s odredbama Ugovora. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti iznos financijske potpore za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive te su se uistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju korisnikupreporučiti Europskoj komisiji da korisniku povuče Xxxxxxx povelju u visokom obrazovanju. • Završna izvješća bit će vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu ugovorom o dodjeli financijske potpore potpore. o Kvaliteta ishoda učenja U kojoj je mjeri aktivnost provedena u pogledu kvalitete i učinak na sudionike o Učinak na organizacije koje sudjeluju zahtjeva navedenih u Projektu o Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti, Xxxxxxx povelji u smislu pripreme, praćenja te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika visokom obrazovanju. o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s ugovornim odredbama ugovora navedenim u ugovoru između korisnika i sudionika prema predlošku danom navedenom u Privitku IV ovog Ugovora.. • Smanjenje financijske potpore koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na konačni iznos financijske potpore za potporu organizaciji te može iznositi:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba Projekta može se utvrditi bit će utvrđena xx xxxxxx NA na temelju: o Završnog izvješća koje korisnik dostavi, o Izvješća pojedinačnih sudionika pojedinaca koji su sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA može uzeti u obzir i informacije dobivene od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s odredbama Ugovora. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od ukupno 50 bodova, NA može će smanjiti iznos financijske potpore za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive te su se uistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju korisniku. • Završna izvješća bit će vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu financijske potpore o Kvaliteta ishoda učenja i učinak na sudionike o Učinak na organizacije koje sudjeluju u Projektu o Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti, u smislu pripreme, praćenja te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama ugovora Ugovora između korisnika i sudionika prema predlošku danom u Privitku IV ovog Ugovora.. • Smanjenje financijske potpore koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi primjenjuje se na konačni iznos financijske potpore za potporu organizaciji te za izvanredne troškove i iznosit će:

Smanjenje financijske potpore zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe. Loša, djelomična ili zakašnjela provedba Projekta može se utvrditi xx xxxxxx NA na temelju: o Završnog izvješća koje korisnik dostavi, o Izvješća pojedinačnih sudionika koji su sudjelovali u aktivnostima mobilnosti. • NA može uzeti u obzir i informacije dobivene od bilo kojeg drugog relevantnog izvora koji ima dokaze da Projekt nije proveden u skladu s odredbama Ugovora. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije ili provjere na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno u rasponu do maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni sveukupno s manje od 50 bodova, NA može smanjiti iznos financijske potpore za potporu organizaciji zbog loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile formalno prihvatljive te su se uistinu i realizirale. • Kada se radi o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje razinu kvalitete na koju se korisnik obvezao, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da osmisli i provede akcijski plan u dogovorenom vremenskom roku kako bi osigurao poštivanje mjerodavnih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do krajnjeg roka, NA može povući akreditaciju korisnikupreporučiti Europskoj komisiji da korisniku povuče Xxxxxxx povelju u visokom obrazovanju. • Završna izvješća bit će vrednovana zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti temeljem zajedničkih kriterija s naglaskom na sljedeće: (Za neakreditirane organizacije) o U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenom prijavom za dodjelu ugovorom o dodjeli financijske potpore potpore. o Kvaliteta ishoda učenja U kojoj je mjeri aktivnost provedena u pogledu kvalitete i učinak na sudionike o Učinak na organizacije koje sudjeluju zahtjeva navedenih u Projektu o Kvaliteta praktičnih aktivnosti vezano uz potporu mobilnosti, Xxxxxxx povelji u smislu pripreme, praćenja te potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti vezano uz priznavanje/vrednovanje ishoda učenja sudionika visokom obrazovanju i u važećim međuinstitucijskim sporazumima. o U kojoj je mjeri financijska potpora namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s ugovornim odredbama ugovora navedenim u ugovoru između korisnika i sudionika prema predlošku danom navedenom u Privitku IV ovog Ugovora.. • Smanjenje financijske potpore koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na konačni iznos financijske potpore za potporu organizaciji te može iznositi: