Common use of Az ajánlatok értékelése Clause in Contracts

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettet.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettet.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál7.1. Az ajánlatok felbontására értékelési szempontja a Kbtlegalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás: Ajánlati ár kizárólag magyar Forintban (HUF) adható meg. 68Az ajánlati ár nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához, valamint nem tartalmazhat ármódosító képletet, számítást. §Ajánlatkérő elvárja, hogy az ajánlati ár a meghatározott műszaki-szakmai tartalomnak, valamennyi hatályos jogszabálynak és helyi előírásnak, valamint a részletes szerződéses feltételeknek megfelelő teljesítés reális ellenértékét jelentse. Az ajánlati ár magában foglalja a meghatározott műszaki-szakmai tartalom megvalósításának teljes ellenértékét (1amennyiben szükséges, bele értve a tervezést is), valamint a vállalkozó valamennyi szerződéses kötelezettségét így különösen, de nem kizárólagosan: munka- és anyagköltséget, segédanyagokat, kiszállási díjat, raktározási költséget hatósági eljárási költséget, díjat, illetéket, késedelmi díjat, szerzői vagyoni jogok ellenértékét, jogdíjakat, valamint a teljesítés során felmerülő valamennyi egyéb költséget (2pl.: nyomtatványok, irodaszerek). Az ajánlati ár a szerződés teljes időbeli hatálya alatt érvényes, rögzített ár. Az ajánlati árat Ajánlattevő köteles a 4. sz. mellékletben csatolt költségvetés kitöltésével részletezve alátámasztani. A kiadott árazatlan költségvetési kiírásban megnevezett anyagokkal egyenértékűek megajánlhatóak, de alacsonyabb színvonalú nem. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. A típusmódosulást az ajánlattevőnek a változatlanul meghagyott munkanem és tétel neve alá kell jeleznie az ajánlatában (4) dőlt vagy vastag betűvel). Nyertesség esetén ajánlattevő az ajánlatában megnevezett típust köteles beépíteni. Ajánlattevő nem jogosult az árazatlan költségvetés munkanemeinek és (6) bekezdés is alkalmazandótételeinek módosítására. Ajánlattevő az ajánlat benyújtásával egyidejűleg köteles az egyenértékűséget igazolni. 7.2. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek bontása az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásárólajánlattételi határidővel azonos időpontban, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetnyilvánosság kizárásával zajlik.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül értékelési szempontja mindkét részajánlat tekintetében a Kbt. 6876. § (32) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár az ajánlatok felbontásánálalábbiak szerint. Az ajánlattevőnek az Árrészletező táblázat D oszlopában minden termék esetében rögzítenie kell a megajánlott egységárat (azaz az 1 darab termékre vetített nettó ellenértéket Ft-ban). Ezt követően ajánlattevőnek termékenként (valamennyi termék tekintetében) az alábbi műveletet kell elvégeznie: a termék egységárát (nettó Ft) meg kell szoroznia az ajánlatkérő által a termék tekintetében meghatározott, az értékelés alapját képező mennyiséggel (db) (C oszlop) és az így kapott értéket valamennyi termék vonatkozásában a táblázat E oszlopában rögzítenie kell. Azt követően, hogy a fentiek szerint ajánlattevő valamennyi termék vonatkozásában megadta az egységárat és a fentieknek megfelelően a szorzást valamennyi termék vonatkozásában elvégezte, ajánlattevőnek a táblázat utolsó sorában (E oszlop) rögzítenie kell a nettó ajánlati összárat, mely a táblázat E oszlopának 1-10-ig számozott soraiban szereplő értékeinek összege (Ft). A Felolvasólapon – bírálati szempontként – szereplő nettó ajánlati összárnak meg kell egyeznie az Árrészletező táblázat nettó ajánlati összár sorában (E oszlop, utolsó sor) foglalt értékkel. Ajánlattevőnek az Árrészletező táblázat valamennyi üresen hagyott rubrikáját ki kell töltenie! A megajánlott árakat pozitív egész számokban kérjük megadni. Amennyiben ajánlattevő ajánlati árát (vagy annak bármely elemét) nem pozitív és/vagy egész számban adja meg, úgy ajánlata érvénytelen. Az ellenértéket nettó értékben kell megadni. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1)felbontása után sem az ajánlattevők, (2)sem más, (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek elbírálásában hivatalosan részt nem vevő személyek nem kaphatnak információt az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő ajánlatok értékelésével vagy a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg odaítélésével kapcsolatban az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás írásbeli összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetmegküldéséig.

Az ajánlatok értékelése. 2.6.1 A Megbízott köteles a beérkezett ajánlatokat megvizsgálni, és azok tartalmáról a Megbízó részére írásos előterjesztést készíteni. Az előterjesztésnek tartalmaznia kell az ajánlatok bontására ellenőrzésének eredményeit, szükség esetén az ajánlattételi ajánlattevőnek felteendő felvilágosítás-kérések, illetve a pótolni szükséges hiányok megjelölésével. 2.6.2 A Megbízott köteles a Bírálóbizottság első ülését akként megszervezni, hogy a Bírálóbizottság ülésére az ajánlatok bontásától számított legfeljebb 20 (húsz) munkanapon belül kerüljön sor. 2.6.3 A Bírálóbizottság ülésén, a Megbízott által készített előterjesztés alapján állítja össze javaslatát a Megbízó által kijelölt döntéshozónak az ajánlatok érvényességére, az esetleges hiánypótlásra, felvilágosítás-kérésre, indokolás- kérésre vonatkozóan. A Megbízott köteles a kizáró okok fennállásának vizsgálatában, az ajánlattevők alkalmasságának elbírálásában, az ajánlatok érvényességének megállapításában, az érvényes ajánlatok értékelésében közreműködni. A Megbízott nem vizsgálja a beérkezett ajánlatok szakmai tartalmát (különösen: költségvetés, szubjektív értékelési szempontok), így ezekre a fenti előterjesztése nem terjed ki. 2.6.4 A Megbízott köteles az ülést követő 2 (kettő) munkanapon belül a Bírálóbizottsággal egyeztetett hiánypótlást, felvilágosítás-kérést, az irreális árra vagy aránytalan kötelezettségvállalásra való indokolás-kérést a Megbízó részére előterjeszteni, és azt a Megbízó jóváhagyása után az ajánlattevőnek – megfelelő határidő lejártakor - az Ajánlatkérő tűzésével és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § rendelkezéseinek figyelembevételével – haladéktalanul megküldeni. 2.6.5 A Megbízott köteles a Bírálóbizottság második ülését az ajánlattevők részére szabott, 2.6.4 pont szerinti határidő leteltét követő legfeljebb 3 (3három) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni munkanapon belüli időpontra kitűzni és az ülést megszervezni. 2.6.6 A második bírálóbizottsági ülésen a Bírálóbizottság a Megbízott részletes álláspontját tartalmazó előterjesztése alapján, a 2.6.4 pontban meghatározott felhívásra benyújtott ajánlattevői hiánypótlások, felvilágosítás-kérésre adott válaszok és indokolások figyelembevételével ellenőrzi a benyújtott ajánlatokat és véglegesíti álláspontját. 2.6.7 A Megbízó – az általa kijelölt döntéshozó útján – a Megbízott 2.6.6 pont szerint elkészített előterjesztése alapján meghozza a döntését az ajánlatok felbontásánálérvényességéről, érvénytelenségéről, illetve a Közbeszerzési Eljárás eredményéről és a nyertes ajánlattevő személyéről. 2.6.8 A Megbízó döntését követően a Megbízott köteles az összegezést 3 (három) munkanapon belül elkészíteni és az EKR rendszerbe feltölteni. 2.6.9 Előzetes vitarendezés kezdeményezése esetén a Megbízott köteles az eljárásban a Megbízóval közösen részt venni, a vitarendező kérelmében foglaltakra vonatkozó közbeszerzési szakmai szempontú álláspontját a Megbízóval közölni, a Megbízó válasziratát előkészíteni, szükség esetén az írásbeli összegezést javítani, a módosítására vonatkozó javaslatot elkészíteni, és közreműködni annak a döntéshozóhoz történő felterjesztésében. Az ajánlatok felbontására előzetes vitarendezéssel kapcsolatos, a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 6743. § (1) bekezdése rendelkezései szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említközzétételi kötelezettség teljesítésére a Megbízott által, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozniEKR rendszerben, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásárólilletve amennyiben lehetséges, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításárólKözbeszerzési Adatbázisban kerül sor. Amennyiben a Közbeszerzési Adatbázisban történő közzététel nem lehetséges, Ajánlatának úgy a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításárólMegbízott erről értesíti a Megbízót, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és aki gondoskodik a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetsaját honlapján történő közzétételről.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az ajánlattételi határidő lejártakor - felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül értékelési szempont szerint a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be. A Kbt. 6869. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni értelmében az ajánlatok felbontásánálérvénytelen ajánlatot az Ajánlatkérőnek nem kell értékelnie. Az ajánlatok felbontására Ajánlatkérő a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 6274. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan értelmében a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadniakizáró okok bekövetkezését az eljárás befejezéséig vizsgálja. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá bírálat során a kizáró ok hiányát okok szerinti kritériumok előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is. A 67fentieken foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli. A Kbt. 69. § (14)-(7) bekezdése szerinti nyilatkozatban alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkoznikizáró okok, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerintbenyújtására. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó, Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Az ajánlatban azonban Ajánlattevő köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja nyilatkozni arról, hogy megfelel-e az Ajánlattevőt kizárásárólelőírt alkalmassági feltételnek vagy sem, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának amennyiben nem nyújtja be már az ajánlatában az alkalmasság igazolását alátámasztó igazolásokat. Ha a Kbt. 7369. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. Fentieken túl, ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárására megfelelően alkalmazza a Kbt. 69.§-ában rögzített, jelen pontban nem ismertetett jogszabályi rendelkezéseket is. Az Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja az eljárást a Kbt. 75. § (1) – bekezdés a)-c) pontjaiban, és eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (42) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokárólbekezdés a)-d) pontjaiban meghatározott körülmények fennállása esetén. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnekközbeszerzési eljárás során alkalmazza a Kbt. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel 75. § (személlyel2) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetbekezdés e) pontját.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására felbontását követően az ajánlattételi határidő lejártakor - ajánlatkérő által létrehozott bírálóbizottság megkezdi az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinekajánlatok részletes értékelését, valamint külön meghívás nélkül összhangban a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni előírásaival, továbbá az ajánlatok felbontásánálajánlattételi felhívásban és az ajánlati dokumentációban meghatározott kondíciókkal. Az ajánlatok felbontására a elbírálása során az ajánlatkérő köteles írásban felvilágosítást kérni az ajánlattevőktől az ajánlatban található nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében. [Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 6771. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében alapján] Az ajánlatok elbírálása során az Európai Bizottság által ajánlatkérőnek meg kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandófeltételeknek. Az ajánlatkérő köteles megállapítani, ahol hogy mely ajánlatok érvénytelenek, és hogy van-e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említolyan ajánlattevő, akit az alatt eljárásból ki kell zárni. A megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlattételi felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján kell értékelni. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő élt a 67Kbt. 81. § (14) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67bekezdésben foglalt lehetőséggel, csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – és ha megnevezésre kerül, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban eljárást. Ha az ajánlattevőnek ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a részvételre jelentkezőnek a 62szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozniTekintettel arra, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadniAjánlatkérő élt a Kbt. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 8281. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok bekezdésben foglalt lehetőséggel, csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő a 69. § szerinti felhívására rendelkezéseit megfelelően alkalmazza, tehát a bírálat során az összegezésben megnevezett nyertes – és a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles benyújtani elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt kell elvégeznie, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja ajánlatkérő az Ajánlattevőt kizárásárólajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a – a Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Az ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. Az ajánlattételi határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat elbírálni, ha bizonyítani tudja, hogy az ajánlattételi határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának elállásnak vagy a Kbtszerződés felmondásának lenne helye. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő Ezekben az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel esetekben az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak ajánlatkérőnek az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezetteteljárást eredménytelenné kell nyilvánítania.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint [Kbt. 6876. § (2) bekezdés c) pont] bírálja el. Ennek részszempontjai és a hozzájuk tartozó súlyszámok az alábbiak: 1. Nettó ajánlati ár (Forint) tartalékkeret nélkül 70 2. A teljesítésben résztvevő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. ren- delet szerinti MV-KÉ vagy MV-KÉ-R felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapaszta- lati idővel rendelkező szakember közlekedési építmények szak- területen, vagy közlekedési építmények szakterület részszakte- rületén szerzett szakmai tapasztalati ideje (Hónap) 20 3. A kivitelezésre ajánlott, annak sikeres átadás-átvételétől szá- mított jótállás időtartama (Hónap) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni 10 A benyújtott ajánlatokat a nyilvános felbontásukat követően az ajánlatok felbontásánálajánlatkérő által megbízott - legalább háromtagú (közbeszerzés tárgya szerinti, közbeszerzési, jogi és pénzügyi szakérte- lemmel rendelkező) Bírálóbizottság bírálja el. Az ajánlatok felbontására értékelés keretén belül a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő bizottság saját mű- ködési rendje szerint megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok ajánlatok formailag és tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak ajánlattételi felhívás és a közbeszerzési dokumentum előírásainak. Szükség esetén a hiánypótlás intézményrendszerén belül pótolhatóak a hiányosságok. Az ajánlatkérő ugyancsak az értékelés szakaszában – az ajánlattevők egyidejű értesítése mellett – javítja az ajánlatokban található esetleges nyilvánvaló számítási hibákat (Kbt. 71. § (11) bekezdés). Az Ajánlatkérő – az összes ajánlattevő egyidejű értesítése mellett – felvilágosítást kérhet az érin- tett ajánlattevőnek az ajánlat nem egyértelmű kijelentéseivel kapcsolatban (Kbt. 71. § (1) be- kezdés). Az ajánlatkérő a Kbt. 72. § -a szerint jár el az aránytalanul alacsony ár és az Ajánlatkérési dokumentációnakegyéb aránytalan vállalások tekintetében. Jelen cikkelyek szempontjából A Bizottság a Kbt. 73. § alapján dönt az ajánlatok érvénytelenségéről. Kizárja az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnekeljárásból azt az ajánlattevőt, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban akivel szemben a Kbt. 74. § (1) bekezdésben meghatározott összes követelménynekokok fennállnak. Az értékelés ismertetése: Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Ajánlatkérő a részszempontok esetén az ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelé- si pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett. Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap, míg a 2. és 3. értékelési rész- szempont esetében az egyenes arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (leg- magasabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megálla- pított pontértéket kap. Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében az ajánlati elemeinek pontszámait az aláb- bi képlettel számolja: ahol: P a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax a pontskála felső határa (10 pont) a pontskála alsó határa (0 pont) Pmin Alegjobb a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. értékelési részszempont vonatkozásában a megajánlást egész hónapokban szükséges megadni. Több szakember megajánlása esetén kizárólag a legtöbb szakmai tapasztalati idővel rendelkező szakember tapasztalati ideje kerül figyelembe vételre. Az időben párhuzamos ta- pasztalati időtartamok kizárólag egyszer kerülnek figyelembe vételre az adott szakember vo- natkozásában, Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan48 hónapos vagy annál kedvezőbb megajánlás esetén a maximális pontszámot kapja, ha azaz ajánlatkérő a 48 hónapot meghaladó megajánlást többletpontszámmal nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A érté- keli a Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 6777. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben ajánlattevő nem adja meg ajánlatában a teljesítésben résztvevő szakember szakmai tapasztalatát, úgy erre az értékelési részszempontra a minimális pontszámot, azaz 0 (nulla) pontot fog kapni. Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember szakmai tapasztalatára (2. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alá- támasztó szakmai önéletrajzot. A szakmai önéletrajzot olyan módon kell becsatolni, hogy abból a jelen részszempont szempontjából releváns - a felolvasólapon feltüntetett hónapok- ban megadott időtartamú - szakmai tapasztalati időtartam megállapítható, ellenőrizhető le- gyen. Ennek érdekében ajánlatkérő javasolja a közbeszerzési dokumentumok keretében ren- delkezésre bocsátott szakmai önéletrajz-minta alkalmazását, azzal, hogy az ajánlattevők ter- mészetesen azt saját belátásuk szerint módosíthatják, illetve - amennyiben saját eltérő mintá- ikat kívánják alkalmazni - alkalmazását mellőzhetik. Ajánlatkérő fentiekre való tekintettel fokozottan felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlattevők által benyújtott nyilatkozat tartalmáért az ajánlattevők felelősek. A bemutatott szakembernek továbbá nyilatkoznia kell, hogy rendelkezésre áll a szerződés teljesítéséhez. Ajánlattevőnek olyan szakembert kell a 2. részszempont vonatkozásában be- mutatnia, aki legkésőbb a szerződéskötésre rendelkezni fog a 266/2013. (VII. 11.) Korm. ren- delet szerinti nyilatkozat MV–ÉK vagy MV-ÉK-R felelős műszaki vezetői jogosultsággal. Amennyiben az Ajánlattevő nem kíván megajánlást tenni a 2. értékelési részszempontra, úgy csak nyertessége esetén, a szerződéskötéskor kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet sze- rinti MV–ÉK vagy MV-ÉK-R felelős műszaki vezetői jogosultságú szakemberrel rendelkeznie, ennek megfelelően az ajánlatban csak nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a szerződés- kötés időpontjára gondoskodik a teljesítésbe bevonni kívánt MV–ÉK vagy MV-ÉK-R felelős műszaki vezető kamarai nyilvántartásba vételéről. Ilyen esetben a nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre a kamarai határozat benyújtásával vagy a kamarai névjegyzékben szereplés útján kell igazolnia a szakember tekintetében a felelős műszaki vezetői jogosultság meglétét. A 3. részszempont esetében ajánlatkérő a teljes kivitelezésre vállalt jótállás időtartamát érté- keli az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány alábbiak szerint: a 24 hónapnál kedvezőtlenebb megajánlás az ajánlat érvénytelensé- gét eredményezi, míg a 48 hónapos, vagy annál kedvezőbb megajánlás esetén az ajánlattevő a maximális pontszámot kapja, azaz ajánlatkérő a 48 hónapot meghaladó megajánlást többlet- pontszámmal nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67értékel (Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell értenibekezdés). A 672. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek 3. részszempont esetében az értékelés módszere az egyenes arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legmagasabb) ajánlati elem kapja a 62maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. § Ajánlatkérő az ajánlati elem pontszámát az alábbi képlettel számolja: ahol: P a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax a pontskála felső határa (110 pont) bekezdés ka pontskála alsó határa (0 pont) pont kb) alpontjára vonatkozóan Pmin Alegjobb a külön jogszabályban meghatározottak legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot az ajánlatké- rő megszorozza az ajánlattételi felhívásban meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, valamint az értékelési szempontok szerint kell a részletes adatokat megadnialegkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Ha több ajánlatnak azonos az előzőekben leírtak szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányúnak, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá legkedvezőbb ajánlat a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból isKbt. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 8277. § (5) bekezdése bekezdés szerinti objektív kritériumok tekintetében módszerrel nem határozható meg. Az eljárás nyertese az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerintaz ajánlattevő, aki az ajánlatkérő 69. § értékelési szempontok szerinti felhívására köteles benyújtani Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a legjobb ár-érték arányú (legmagasabb pontszámot kapott) ajánlatot tartalmazó érvényes ajánlatot nyújtotta be [Kbt. 7377. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetbekezdés].