Common use of BÜNTETŐELJÁRÁS ESETÉN Clause in Contracts

BÜNTETŐELJÁRÁS ESETÉN. 11.3.1 Ha a Zrt. az összes körülmény mérlegelése alapján a beváltás alatt álló ügylethez kapcsolódóan olyan, bűncselekmény elkövetésére utaló eseményt észlel, amelyben a pénzügyi intézmény munkavállalójának, illetve a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítő érintettsége feltételezhető, és a rendelkezésre álló adatok alapján a beváltási kérelem teljesítésének nincs egyéb akadálya, a beváltási eljárást felfüggeszti és a pénzügyi intézménnyel egyeztetést kezdeményez a szükséges jogi lépésekről. A munkavállaló érintettsége azt jelenti, hogy a munkavállaló a munkaviszonyával összefüggésben követte el a cselekményt. 11.3.2 Ha a büntetőügyben az eljáró bíróság első fokú határozata: • nem állapítja meg a pénzügyi intézmény munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. a beváltási eljárást folytatja, amennyiben a pénzügyi intézmény nyilatkozatában vállalja, hogy amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság jogerős határozatával a pénzügyi intézmény munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben a későbbiekben megállapítja, a Zrt. által megfizetett összeget a Zrt.-nek haladéktalanul visszafizeti; • megállapítja a pénzügyi intézmény munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. a beváltási eljárást a jogerős ítélet meghozataláig felfüggesztett státuszban tartja.

BÜNTETŐELJÁRÁS ESETÉN. 11.3.1 14.3.1. Ha a Zrt. az összes körülmény mérlegelése alapján a beváltás alatt álló ügylethez kapcsolódóan olyan, olyan bűncselekmény elkövetésére utaló eseményt észlel, amelyben a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, illetve vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítő hitelközvetítőnek az érintettsége feltételezhető, – és a rendelkezésre álló adatok alapján a beváltási kérelem teljesítésének nincs egyéb akadálya, akadálya – a beváltási eljárást felfüggeszti és a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel egyeztetést kezdeményez a szükséges jogi lépésekről. A munkavállaló érintettsége azt jelenti, hogy a munkavállaló a munkaviszonyával összefüggésben követte el a cselekményt. 11.3.2 14.3.2. Ha a büntetőügyben az eljáró bíróság első fokú elsőfokú határozata: • nem állapítja meg a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. Zrt a beváltási eljárást folytatja, amennyiben a pénzügyi intézmény Hitelintézet nyilatkozatában vállalja, hogy amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság jogerős határozatával a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben a későbbiekben megállapítja, a Zrt. által megfizetett összeget a Zrt.-nek haladéktalanul visszafizeti; • megállapítja a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. a beváltási eljárást a jogerős ítélet meghozataláig felfüggesztett státuszban tartja. A Hitelintézet a beváltás folytatása iránti kérelmét a 14.3.2 pont első fordulata esetében az elsőfokú bírósági határozat keltétől, a 14.3.2 pont második fordulata esetében pedig a munkavállalót a büntetőjogi felelősség alól felmentő jogerős ítélet meghozatalát követő 3 hónapon belül terjesztheti elő. Amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság a Hitelintézet munkavállalójának, vagy a Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben jogerős határozatával megállapítja, a Zrt. a beváltást megtagadja. 14.3.3. Ha a rendelkezésre álló adatok alapján a beváltás megtagadásának egyéb okból helye lehet, a Zrt. a beváltást megtagadhatja. 14.3.4. A felfüggesztés időtartama alatt a Hitelintézet köteles minden intézkedést megtenni a követelés érvényesítése és későbbi érvényesíthetősége érdekében. Ennek elmaradása esetén a Zrt. a beváltást megtagadhatja. 14.3.5. Ha a Zrt. a beváltás teljesítését követően szerez tudomást arról, hogy a 14.3.2 pont szerinti büntetőjogi felelősség megállapításra került, a Zrt. felszólítására a Hitelintézet köteles a Zrt. átal kifizetett összeget a Zrt.-nek visszautalni.

BÜNTETŐELJÁRÁS ESETÉN. 11.3.1 11.3.1. Ha a Zrt. az összes körülmény mérlegelése alapján a beváltás alatt álló ügylethez kapcsolódóan olyan, bűncselekmény elkövetésére utaló eseményt észlel, amelyben a pénzügyi intézmény munkavállalójának, illetve a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítő érintettsége feltételezhető, - és a rendelkezésre álló adatok alapján a beváltási kérelem teljesítésének nincs egyéb akadálya, akadálya - a beváltási eljárást felfüggeszti és a pénzügyi intézménnyel egyeztetést kezdeményez a szükséges jogi lépésekről. A munkavállaló érintettsége azt jelenti, hogy a munkavállaló a munkaviszonyával összefüggésben követte el a cselekményt. 11.3.2 11.3.2. Ha a büntetőügyben az eljáró bíróság első fokú határozata: • nem állapítja meg a pénzügyi intézmény munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. a beváltási eljárást folytatja, amennyiben a pénzügyi intézmény nyilatkozatában vállalja, hogy amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság jogerős határozatával a pénzügyi intézmény munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben a későbbiekben megállapítja, a Zrt. által megfizetett összeget a Zrt.-nek Zrt.- nek haladéktalanul visszafizeti; • megállapítja a pénzügyi intézmény munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. a beváltási eljárást a jogerős ítélet meghozataláig felfüggesztett státuszban tartja.. A pénzügyi intézmény a beváltás folytatása iránti kérelmét a 11.3.2. pont első fordulata esetében az elsőfokú bírósági határozat keltétől, a

BÜNTETŐELJÁRÁS ESETÉN. 11.3.1 13.3.1. Ha a Zrt. az összes körülmény mérlegelése alapján a beváltás alatt álló ügylethez kapcsolódóan olyan, olyan bűncselekmény elkövetésére utaló eseményt észlel, amelyben a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, illetve vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítő hitelközvetítőnek az érintettsége feltételezhető, – és a rendelkezésre álló adatok alapján a beváltási kérelem teljesítésének nincs egyéb akadálya, akadálya – a beváltási eljárást felfüggeszti és a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel egyeztetést kezdeményez a szükséges jogi lépésekről. A munkavállaló érintettsége azt jelenti, hogy a munkavállaló a munkaviszonyával összefüggésben követte el a cselekményt. 11.3.2 13.3.2. Ha a büntetőügyben az eljáró bíróság első fokú elsőfokú határozata: • nem állapítja meg a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. Zrt a beváltási eljárást folytatja, amennyiben a pénzügyi intézmény Hitelintézet nyilatkozatában vállalja, hogy amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság jogerős határozatával a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben a későbbiekben megállapítja, a Zrt. által megfizetett összeget a Zrt.-nek haladéktalanul visszafizeti; • megállapítja a pénzügyi intézmény Hitelintézet munkavállalójának, vagy a pénzügyi intézménnyel Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben, a Zrt. a beváltási eljárást a jogerős ítélet meghozataláig felfüggesztett státuszban tartja. A Hitelintézet a beváltás folytatása iránti kérelmét a 13.3.2 pont első fordulata esetében az elsőfokú bírósági határozat keltétől, a 13.3.2 pont második fordulata esetében pedig a munkavállalót a büntetőjogi felelősség alól felmentő jogerős ítélet meghozatalát követő 3 hónapon belül terjesztheti elő. Amennyiben a büntetőügyben eljáró bíróság a Hitelintézet munkavállalójának, vagy a Hitelintézettel szerződéses viszonyban álló hitelközvetítőnek a büntetőjogi felelősségét az adott hitelszerződéssel kapcsolatban elkövetett bűncselekményben jogerős határozatával megállapítja, a Zrt. a beváltást megtagadja. 13.3.3. Ha a rendelkezésre álló adatok alapján a beváltás megtagadásának egyéb okból helye lehet, a Zrt. a beváltást megtagadhatja. 13.3.4. A felfüggesztés időtartama alatt a Hitelintézet köteles minden intézkedést megtenni a követelés érvényesítése és későbbi érvényesíthetősége érdekében. Ennek elmaradása esetén a Zrt. a beváltást megtagadhatja. 13.3.5. Ha a Zrt. a beváltás teljesítését követően szerez tudomást arról, hogy a 13.3.2 pont szerinti büntetőjogi felelősség megállapításra került, a Zrt. felszólítására a Hitelintézet köteles a Zrt. átal kifizetett összeget a Zrt.-nek visszautalni.