Napirendi pont tárgya mintaszakaszok

Napirendi pont tárgya. Magasabb vezetői pályázat kiírása a Művelődési Központ, Könyvtár és Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Múzeum igazgatói állására (Írásos anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi 80./ sorszám alatt.) 30 napon belül erről dönteni kell, ami nagy valószínűséggel december vége. Magyarul, erről a pályázatról ez a képviselő-testület dönt még. Az a kérdése, hogy nem lenne-e korrekt az, hogy ha tudván azt, hogy október elején nagy valószínsűggel önkormányzati választások lesznek, a következő képviselő- testületnek meghagynák a jogot arra, hogy ő döntsön egy 5 éves vezetői kinevezésről, hiszen nem tudják, hogy közülük ki az, aki ennek a képviselő- testületnek a tagja lehet, illetve tagja lesz. Egy ilyen pályáztatásnak 3 hónap az átfutási ideje, ezért gondolta azt, hogy akkor kezdjék el most, és hozzák a szeptemberi ülésre. Nem tudja, hogy nyáron lesz-e még rendkívüli ülés és csak emiatt nem szeretett volna rendkívüli ülést összehívni. Tulajdonképpen, ha a szeptemberi ülésre hozzák, akkor túlmennek a határidőn, szeptember 14-én jár le a megbízatás, szeptember 26-án van a munkaterv szerinti ülés, erre az időpontra tudnák kifuttatni ezt a pályázatot. Ennyire egyszerű az oka, semmi más. Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság, Humánpolitikai Bizottság az előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja, a Városfejlesztési-Környezetvédelmi és Közbeszerzési Bizottság 1 igen, és 1 nem szavazat mellett nem fogadta el. Xxxxxx Xxxxx Városfejlesztési-Környezetvédelmi és Közbeszerzési Bizottság elnöke: Kérdése igazán arra vonatkozott, hogy mennyire korrekt ez a következő képviselő-testülettel szemben. Azt gondolja, hogy a határidők módosíthatók, láttak már olyat is, hogy egy intézményvezető megbízottként vezette az intézményt, tehát úgy látja, annak, hogy a következő képviselő-testület döntsön, semmi akadálya nincs, jogi akadályát sem látja. Polgármester: Nincs jogi akadálya annak sem, hogy így döntsenek, meg annak sem, hogy tolják el ezt a dolgot. Egy példát mond, a Budapesti Műszaki Egyetemen dékánt választottak márciusban szeptember 1-jei hatállyal. Azt gondolja, hogy ez nem egyedi eset Magyarországon és a világon sem, hogy hónapokkal előtte valakit kineveznek, majd egy iksz idő múlva lép hatályba. Egyébként azért hozta fel ezt a példát, mert érinti Edelényt is egy bizonyos szinten, a volt főépítészüket, Xxxxxx Xxxxxx választották meg a Budapesti Műszaki Egyetem dékánjának. Xxxxxx Xxxxxxx képviselő azt javasolja, hogy ez a testület döntsön az igazgatói állásról. Szőrné Xxxxxxx Xxxxx alpolgárm...
Napirendi pont tárgya. Edelényi Kistérség Többcélú Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról Előadó: polgármester (Írásos anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi 76./ sorszám alatt.) Képviselő-testület a javaslatot – 10 fő képviselő döntéshozatalban való részvételével - 10 igen, 0 nem szavazattal, 0 tartózkodás mellett elfogadta, majd meghozta a következő határozatot: EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 70/2014.(VI.13.) H A T Á R O Z A T A Edelény Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta az Edelényi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosításáról szóló előterjesztést és minősített többséggel, nyílt szavazással az alábbi döntést hozta:
Napirendi pont tárgya. A Császtára vezető út üzemeltetésére vonatkozó koncessziós szerződés jóváhagyásáról (Írásos anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi 77./ sorszám alatt.) Polgármester a lakosság tájékoztatása végett elmondja, hogy egy un. MVH-s pályázat került kiírásra, amelyben lehetőség nyílt a Császtára vezető út még aszfaltozatlan részére pályázatot beadni. Abban az esetben, ha az önkormányzat adta volna be, akkor az ÁFA-tartalmat nekik kellett volna megfinanszírozni, viszont, ha civil szervezet adja be, akkor 100 % a támogatottsága a pályázatnak. Így egy edelényi civil szervezet, az Edelényi Térségfejlesztő Műhely, mint civil szervezet nyújtotta be ezt a pályázatot az út megépítésére. Ahhoz, hogy a pályázat sikerrel szerepelhessen, 5 esztendőre a civil szervezet kezelésébe kell adni, mert a jelenlegi kezelője a Borsodi Közszolgáltató Nonprofit Kft. Ez az előterjesztés erről a koncepciós megállapodásról szól. Reményét fejezte ki, hogy ez a pályázat sikeresen fog szerepelni. Ezt követően az előterjesztés határozati javaslatának elfogadását szavazásra bocsátja. Képviselő-testület a javaslatot – 10 fő képviselő döntéshozatalban való részvételével - 10 igen, 0 nem szavazattal, 0 tartózkodás mellett elfogadta, majd meghozta a következő határozatot: EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 71/2014.(VI.13.) H A T Á R O Z A T A Tárgy: A Császtára vezető út üzemeltetésére vonatkozó koncessziós szerződés jóváhagyásáról Edelény Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Császtára vezető út üzemeltetésére vonatkozó koncessziós szerződés jóváhagyásáról szóló előterjesztést, és az alábbi döntést hozza:
Napirendi pont tárgya. Önkormányzati haszongépjárművek bérbeadására vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról (Írásos anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi 78./ sorszám alatt.) Kéri jegyzőurat, hogy a módosítás pontos szövegét ismertesse. A szabályzat III.1. pont szövegrésze a következőképpen hangzik: A bérleti díjat a bérbeadó által meghatározott bérleti díj alapján kerül megállapításra, amely
Napirendi pont tárgya. Császtai patak mederburkolatának és gyalogoshíjának Környezetvédelmi Alap terhére történő felújításáról (Írásos anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi 81./ sorszám alatt.) Xxxxx Xxx képviselő örömmel tölti el, hogy sikerült forrást találni a problémának a megoldásához, mert aki arra jár, láthatja, hogy az a gyalogos híd balesetveszélyes, életveszélyes, három helyen is meg van repedve, majdnem hogy leszakad. Ezt sürgősen helyre kell hozni, mert véletlen baleset is történhet bármikor. Ezt követően a határozati a javaslat elfogadását szavazásra bocsátja. Képviselő-testület a javaslatot – 10 fő képviselő döntéshozatalban való részvételével – 10 igen, 0 nem, 0 tartózkodás mellett elfogadta, majd meghozta az alábbi határozatot: EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 75/2014.(VI.13.) H A T Á R O Z A T A Tárgy: Császtai patak mederburkolatának és gyalogoshídjának Környezetvédelmi Alap terhére történő felújításáról Edelény Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Császtai patak mederburkolatának és gyalogoshídjának Környezetvédelmi Alap terhére történő felújításáról szóló előterjesztést, és az alábbi határozatot hozta:
Napirendi pont tárgya. Ebrendészeti telep létesítéséhez terület vásárlásáról Előadó: polgármester (Írásos anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi 83./ sorszám alatt.) Képviselő-testület a javaslatot – 10 fő képviselő döntéshozatalban való részvételével – 10 igen, 0 nem, 0 tartózkodás mellett elfogadta, majd meghozta az alábbi határozatot: EDELÉNY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 77/2014.(VI.13.) H A T Á R O Z A T A Tárgy: Ebrendészeti telep létesítéséhez terület vásárlásáról Edelény Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta az ebrendészeti telep létesítéséhez terület vásárlásáról szóló előterjesztést, és az alábbi döntést hozta:

Related to Napirendi pont tárgya

  • További címek és kapcsolattartási pontok A másik ajánlatkérő címei, amely nevében az ajánlatkérő a beszerzést végzi Hivatalos név: Postai cím: Város/Község: Postai irányítószám: Ország:

  • Biztosított vagyontárgyak Minden olyan be nem épített ingóság, amely a biztosított tulajdonát képezi, vagy a jogszabályoknak megfelelő szerződés, illetve felelős őrzés alapján jogszerűen a birtokában van, feltéve, hogy az adott ingóság az alábbi vagyonkategória-részek valamelyikébe besorolható.

  • Elállási nyilatkozat, a fogyasztót megillető elállási vagy felmondási jog gyakorlása A fogyasztó a 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 20. §-ban biztosított jogát az erre vonatkozó egyértelmű nyilatkozat útján, vagy a honlapról is letölthető nyilatkozat-minta felhasználásával gyakorolhatja.

  • A biztosított vagyontárgyak 18.1. A jelen feltételek alapján biztosított vagyontárgyak:

  • Biztosított vagyontárgy Biztosított az ajánlaton/szerződésben ilyenként megjelölt személygépkocsi, 3,5 tonnát meg nem haladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsi (a továbbiakban együtt: gépjármű).

  • Az ügyfélszolgálat működése, a panaszok kezelési rendje, az ügyfelek szolgáltató által vállalt kiszolgálási ideje 6.4.1. A Szolgáltató az Előfizetők és Felhasználók bejelentéseinek intézésére, panaszaik kivizsgálására és orvoslására, az Előfizetők és Felhasználók tájékoztatására ügyfélszolgálatot működtet, melynek elérhetőségeit jelen ÁSZF 1.1. és 1.2. pontja tartalmazza. A Szolgáltató biztosítja azt, hogy az ügyfélszolgálat legalább hetente 1 munkanapon nyitva tartson. Az ügyfélszolgálat naptári évenként – a jogszabály szerinti munkaszüneti napokon túl – összesen 30 munkanapon is zárva tarthat és amely napokon kizárólag telefonos hibabejelentő szolgálat érhető el. Az ügyfélszolgálat ezen zárva tartásáról a Szolgáltató a naptári dátum szerinti megjelöléssel legalább 15 nappal korábban tájékoztatja az előfizetőket az ügyfélszolgálaton kifüggesztett hirdetmény és képújságban történő hirdetmény útján, valamint internetes oldalán.

  • A biztosító mentesülése a szolgáltatás teljesítése alól, a kockázatviselésből kizárt események A biztosító jelen biztosítás esetében az általános feltételek VI. fejezetében meghatározottak szerinti esetekben mente- sül a baleseti égési sérülésre vonatkozó szolgáltatás telje- sítése alól, valamint az általános feltételek VII. fejezetében felsorolt esetekre nem terjed ki a biztosító kockázatviselése.

  • Az előfizető által kezdeményezett szerződésmódosítás esetei, feltételei, a módosítás teljesítésének határideje 12.2.1. Az Előfizető átírás címén kérheti a Szolgáltatótól az egyedi előfizetői szerződés módosításaként az Előfizető személyének módosítását, ha személyében szerződés, vagy egyéb jogcímen történő jogutódlás következtében változás történik. Az átírás iránti kérelem akkor minősül alaki és tartalmi szempontból megfelelőnek, ha tartalmazza: - a jogelőd Xxxxxxxxx és jogutód Előfizető által aláírt együttes nyilatkozatát az átírás kérelmezésére, és - a jogutód Előfizető mindazon adatait, melyek az előfizetői szerződés megkötéshez szükségesek, és - mellékletként az átírás alapjául szolgáló tények vagy az átírás okának hitelt érdemlő dokumentummal való igazolását (pl. szerződéssel, bírósági végzéssel, ítélettel vagy más dokumentummal). Átírásra – a Szolgáltató eltérő nyilatkozata hiányában – csak abban az esetben kerülhet sor, ha a meglévő esetleges díjtartozást a felek valamelyike illetve a jogutód az átírással egyidejűleg rendezi. Az átírás időpontját az átírást kérő felek az átírási kérelemben határozzák meg azzal a feltétellel, hogy az átírási kérelmet legalább 15 nappal a kért időpont előtt kell benyújtani. E rendelkezésektől a Szolgáltató az Előfizető kérésére eltekinthet, ha azt nyilvántartási rendszere lehetővé teszi. Az átírás teljesítésének határideje nem lehet több mint a Szolgáltató által meghatározott alaki és tartalmi követelményeknek megfelelő átírási kérelem beérkezésétől számított 15 nap. A Szolgáltató az Előfizető kérésére köteles az általa az átírás teljesítésére általa vállalt határidőn belül az átírást teljesíteni, vagy az átírás elutasításáról az Előfizetőt értesíteni. Amennyiben a szolgáltató az átírást az ÁSZF-ben vállalt határidőn belül nem teljesíti, kötbért köteles fizetni a 7.4. pont szerint. Az átírási kérelmet a Szolgáltató az alaki és tartalmi követelményeknek megfelelő (beleértve a szükség szerinti mellékletekkel való ellátottságú) kérelem benyújtásától számított 15 napon belül köteles teljesíteni. Ha az átírás során a régi és új Előfizetők előfizetői kategóriája (egyéni/üzleti) megváltozik, akkor az átírás időpontjától az új Előfizetőnek az új előfizetői kategóriára vonatkozó előfizetési díjakat kell megfizetnie. Amennyiben az Előfizető előfizetői minőségét üzleti előfizetőre olyan csomag vonatkozásában igényli, melyben levő szolgáltatás vonatkozásában a Szolgáltató nem jogosult üzleti előfizetők felé történő értékesítésre, úgy a szerződésmódosítás nem jön létre, vagy az Előfizető által egyidejűleg módosított csomag igénybevételre vonatkozó módosított tartalommal jön létre. Az Előfizető az előfizetői hozzáférési pont kiépítése előtt kérheti igénybejelentése átírását is. Ha a régi és új Előfizető által a hatályos ÁSZF szerint fizetendő díjak eltérnek, a díjkülönbözetet az átíráskor kell rendezni. Az átírás díját a 4. sz. melléklet tartalmazza. A Szolgáltató átírás esetén az Előfizető nem kötelezheti belépési díj fizetésére. A jelen pontban írtak nem alkalmazhatók, ha az átírással egyidejűleg az előfizetői hozzáférési pont helye is megváltozik (áthelyezés).

  • Az adatbeviteli hibák javítása - Felelősség a megadott adatok valóságáért Önnek a megrendelés során a megrendelés véglegesítése előtt folyamatosan lehetősége van az Ön által bevitt adatok módosítására (a böngészőben a vissza gombra kattintva az előző oldal nyílik meg, így akkor is javíthatóak a bevitt adatok, ha Ön már a következő oldalra lépett). Felhívjuk a figyelmét, hogy az Ön felelőssége, hogy az Ön által megadott adatok pontosan kerüljenek bevitelre, hiszen az Ön által megadott adatok alapján kerül számlázásra, illetve szállításra a termék. Ön a megrendelésével tudomásul veszi, hogy az Eladó jogosult az Ön hibás adatbeviteléből, a pontatlanul megadott adatokból eredő minden kárát és költségét Önre hárítani. Az Eladó a pontatlan adatbevitel alapján történő teljesítésért felelősségét kizárja. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a rosszul megadott e-mail cím vagy a postafiókhoz tartozó tárhely telítettsége a visszaigazolás kézbesítésének hiányát eredményezheti és meggátolhatja a szerződés létrejöttét.

  • Kihelyezett hírközlési eszköz megtérítési díj A szolgáltatás igénybevételéhez szükséges kihelyezett hírközlési eszköz elvesztése, vagy megrongálódása esetén az Előfizetőt terhelő – a kihelyezett eszköz fajtájától függően eltérő mértékű – díj. A kihelyezett hírközlési eszköz megtérítési díj összege eszközönként eltérő.