Odaítélési szempontok mintaszakaszok

Odaítélési szempontok. Kritérium: Típus: Minőség Leírás: Kárszemle megkezdésének vállalt határideje (legjobb 1 munkanap – max. 5 munkanap) Súlyozás (pontok, pontos): 5 Kritérium: Típus: Ár Leírás: Biztosítási díj (HUF): Súlyozás (pontok, pontos): 95
Odaítélési szempontok. Kritérium : Típus : Minőség Leírás : 2. Szakmai ajánlat-Feladat ellátáshoz alkalmazni kívánt szakemberek száma, tisztítószerek, gépek és eszközök megfelelősége, környezetkímélőtechnológiák használata Súlyozás (pontok, pontos) : 25 Kritérium : Típus : Ár Leírás : 1. Ár - Takarítási feladatok ellátásának díja Súlyozás (pontok, pontos) : 75 Kritérium : Típus : Ár Leírás : 1.1 Napi- és időszakos takarítási ajánlati (átalány) díj; nettó Ft/hó Súlyozás (pontok, pontos) : 65 Kritérium : Típus : Ár Leírás : 1.2 Eseti takarítási díj Súlyozás (pontok, pontos) : 10 Kritérium : Típus : Ár Leírás : 1.2.1 Munkanapokon 06.00-18.00 óra között; nettó Ft/óra/fő Súlyozás (pontok, pontos) : 4 Kritérium : Típus : Ár Leírás : 1.2.2 Munkanapokon 18.00-06.00 óra között és munkaszüneti napokon; nettó Ft/óra/fő Súlyozás (pontok, pontos) : 6
Odaítélési szempontok. Kritérium : Típus : Minőség Leírás : 2. Szakmai ajánlat -Feladat ellátáshoz alkalmazni kívánt szakemberek száma, tisztítószerek, gépek és eszközök megfelelősége, környezetkímélőtechnológiák használata Súlyozás (pontok, pontos) : 25 Kritérium : Típus : Ár Leírás : 1. Ár-Takarítási feladatok ellátásának (szolgáltatásának) díja, nettó Ft/hó Súlyozás (pontok, pontos) : 75
Odaítélési szempontok. (1) A koncessziót olyan objektív szempontok alapján kell odaítélni, amelyek megfelelnek a 3. cikkben meghatározott elveknek, és garantál- ják, hogy az ajánlatok elbírálása valódi versenyfeltételek mellett történ- jen, lehetővé téve annak megállapítását, hogy az ajánlatok az ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő számára összességében milyen gazdasági előnnyel járnának.
Odaítélési szempontok. 21.1. A minőségi kritériumok magukban foglalhatják a következő elemeket: műszaki érték, esztétikai és funkcionális jellemzők, hozzáférhetőség, valamennyi felhasználó számára alkalmas kialakítás, szociális, környezetvédelmi és innovatív jellemzők, gyártási, ellátási, forgalmazási és egyéb folyamatok, az építési beruházás, az árubeszerzés vagy a szolgáltatás életciklusának bármely szakaszában;, a szerződés teljesítésére kijelölt Ö teljesítésével megbízott Õ személyi állomány Ö személyzet Õ szervezete ð , képesítése és tapasztalata, ï ð ha a megbízott személyzet által nyújtott minőség jelentős hatással lehet a szerződés teljesítésének színvonalára; ï vevőszolgálat, technikai segítségnyújtás vagy olyan szállítási feltételek, mint pl. szállítási határidő, szállítási folyamat, szállítási időszak vagy teljesítési időszak.
Odaítélési szempontok. A rendelkezésre álló pontszámok legfeljebb 10 %-át ítélik oda azoknak az ajánlatoknak, amelyek egy vagy több, a Fairtrade International vagy egy azzal egyenértékű címke által hitelesített terméket tartalmaznak. Az ajánlatok összehasonlítása céljából figyelembe veszik a szerződés alapján szállítandó, e tanúsítvánnyal rendelkező termék(ek) értékét és mennyiségét. Amennyiben az ajánlattevők nekik fel nem róható okok miatt nem rendelkeznek a tisztességes kereskedelmet igazoló tanúsítvánnyal, az ajánlatban erre magyarázatot kell adni.
Odaítélési szempontok. Az uniós közbeszerzési irányelvek hatálya alá tartozó szerződések odaítélése a „gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat” (MEAT) alapján történik, melynek során a közbeszerzők a minőségi és a költségekkel kapcsolatos szempontok széles skáláját alkalmazhatják. Az irányelvek az akadálymentesség, az egyetemes tervezés, valamint a kereskedés és annak feltételei mellett kifejezetten a szociális szempontokat említik, mint olyan tényezőket, amelyek beépíthetők az odaítélési szempontokba (119). A szociális odaítélési szempontok erős üzenetet közvetíthetnek a piac számára a szerződés ezen szempontjainak fontosságáról. Néhány példa a szociális odaítélési szempontokra:
Odaítélési szempontok. E felhívás esetében az odaítélési szempontok a következők: − Relevancia: a pályázatmilyen mértékben felel meg a felhívás prioritásainak és célkitűzéseinek; világosan meghatározott szükségletek és alapos igényfelmérés; egyértelműen meghatározott célcsoport, megfelelően figyelembe véve a nemi dimenziót; hozzájárulás az EU stratégiai és jogalkotási környezetéhez; Európai/transznacionális dimenzió; hatás/érdek számos ország (uniós vagy támogatható nem uniós országok) esetében; az eredmények más országokban történő felhasználásának lehetősége (a bevált gyakorlatok átadásának lehetősége); a kölcsönös bizalom/határokon átnyúló együttműködés kialakításának lehetősége. (40 pont) − Minőség: a projektegyértelműsége és következetessége; logikai kapcsolatok az azonosított problémák, szükségletek és javasolt megoldások között (logikus keretkoncepció); a projekt nemek közötti egyenlőség szempontját figyelembe vevő végrehajtásának módszertana (munkaszervezés, menetrend, a források elosztása és a feladatok partnerek közötti elosztása, kockázatok és kockázatkezelés, nyomon követés és értékelés); az etikai kérdésekkel foglalkoznak; a projekt megvalósíthatósága a tervezett időkereten belül; eredeti és innovatív javaslatok. (40 pont) − Hatás: ambíció és az eredmények várható hosszú távú hatása a célcsoportokra/a lakosságra; az előre látható hatást – különösen az azonosított célcsoportok esetében – egyértelműen meghatározták, és intézkedéseket hoztak annak biztosítására, hogy a hatás elérhető és értékelhető legyen. A projekt outputjai alkalmasak arra, hogy hosszú távú változásokat, fejlesztéseket vagy fejlesztéseket támogassanak az érintett célcsoportok javára; a CERV program és az uniós támogatás láthatóságának garantálása; megfelelő terjesztési stratégia a fenntarthatóság és a hosszú távú hatás biztosítása érdekében; pozitív multiplikátorhatás lehetősége; az eredmények fenntarthatósága az uniós finanszírozás lejárta után. (20 pont) Odaítélési szempontok A minimálisan elérendő Maximális pontszám Relevancia 25 40 Minőség – Projekttervezés és -végrehajtás n/a 40 Hatás n/a 20 Maximális pontok: 100 pont. A „relevancia” kritériumra vonatkozó egyedi küszöbérték: 25/40 pont. Általános küszöbérték: 70 pont. Azok a pályázatok, amelyek megfelelnek a „Relevancia” ÉS az általános küszöbérték egyedi küszöbértékének, a pályázati felhívás rendelkezésre álló költségvetésének korlátain belül kerülnek elbírálásra. A többi javaslat elutasításra kerül.
Odaítélési szempontok. Kritérium: Típus: Minőség Leírás: A kijelölt egészségügyi szolgáltató elhelyezkedése: A Biztosító rendelkezik-e budapesti, tömegközlekedéssel jól megközelíthető szerződött egészségügyi szolgáltatóval? (igen/nem) Súlyozás (pontok, pontos): 5 Kritérium: Típus: Ár Leírás: Biztosítási díj (HUF): Súlyozás (pontok, pontos): 95
Odaítélési szempontok. Kritérium: Típus: Minőség Leírás: Dedikált kapcsolattartó: A Biztosító az ajánlata alapján vállalja, hogy a szerződés teljes időtartama alatt legalább 1 fő dedikált kapcsolattartót biztosít. (igen/nem) Súlyozás (pontok, pontos): 5 Kritérium: Típus: Ár Leírás: Biztosítási díj (HUF): Súlyozás (pontok, pontos): 95