Eljárás. Helyi nyílt
Eljárás. 2010. július 29-én a Míla (1) nevében panasz érkezett a Hatósághoz az izlandi külügyminisztérium által nyújtott állítóla gos jogellenes állami támogatás ügyében, amely a korábban az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) által működ tetett két optikai szál használatának és működtetésének lízingje kapcsán merült fel. A Hatóság ezt követően 2010 augusztusától 2012 novemberéig tartó levelezésbe fogott a panaszossal és az izlandi hatóságokkal egyaránt. 2012. november 21-én a Hatóság elfogadta a 410/12/COL sz. határozatát, amely megállapította, hogy a külügyminiszté rium védelmi ügynöksége és az Og fjarskipti (Vodafone Izland) közötti, az optikai kábel használatára és működtetésére vonatkozó lízing nem tartalmazott állami támogatást az EGT-megállapodás 61. cikke értelmében. 2013. február 19-én a Míla a határozat megsemmisítését kérelmezte az EFTA-Bíróságnál. Az E-1/13. sz. ügyben 2014. január 27-én hozott határozatával az EFTA-Bíróság a Hatóság határozatának megsemmisítéséről döntött (2).
Eljárás. Ha Ön élni kíván elállási/lemondási jogával, akkor el kell küldenie egy elállási/lemondási szándékát tartalmazó egyértelmű nyilatkozatot (például postán vagy e-mailben) a Springfield Magyarország Kft. alábbi címére: Springfield Magyarország Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Postai cím: 8000 Székesfehérvár, Xxxxx Xxx u. 3. I/6 E-mail: xxxxxx@xxx.xxx; Erre a célra a mellékelt elállási/felmondási nyilatkozati űrlapot is használhatja, vagy letöltheti
Eljárás. AZ ÖSSZEFOGLALÁS SZÖVEGE — időtartam: a kedvezményes kamatozású kölcsön, a létszámkiigazítási intézkedések és a tárgyalásos eljárás alapján odaítélt szerződések esetében: 4 év (2001–2004), a csődvédelem, a kedvezményes adózás és az eszközátru- házás esetében: korlátlan — a támogatás kedvezményezettje(i): Tieliikelaitos A Bizottsághoz 2002. október 9-én több finn szervezettől panasz érkezett, amely szerint a finn állam megsértette a közbe- szerzési jogszabályokat és állami támogatást nyújtott a Tieliike- laitos részére. 2004. január 23-án kelt levelében a Bizottság értesítette a panaszosokat arról, hogy a közbeszerzési jogszabá- lyok feltételezett megsértésének kivizsgálása lezárult. A pana- szosok 2004. február 12-én kelt levelükben azt kérték, hogy a Bizottság vizsgálja meg az ügyhöz kapcsolódó, az állami támo- gatást érintő szempontokat is. A Bizottság 2005. június 14-i levelében további információkat kért a finn államtól. A finn állam 2005. szeptember 22-én kelt levelében szolgált informá- ciókkal.
Eljárás. Az anya–gyerek párok a csecsemő betöltött 9 hónapos korát követő két héten belül 1-1½ órára intézetünkbe látogattak. Egy kötött, játékszer nélküli szemtől-szembe in- terakciót, majd kérdőívek kitöltését követően detektívtükör mögül készítettünk ró- luk kb. 10 perces videofelvételt egy részben strukturált játékhelyzetben. A játszószoba közepén egy szőnyeg, azon a gyermek életkorának megfelelő, sztenderd játékkészlet (labda, kisautó, egymásba rakható műanyagpoharak, kiskönyv stb.) volt. Az anya azt az instrukciót kapta, hogy játsszanak együtt úgy, ahogy otthon szoktak. A felvételek át- lagos időtartama 748 mp (±44; 568–873) volt. Az Idegen Helyzet Tesztre a csecsemő 12-13 hónapos korában került sor, ennek ér- tékelése szintén videofelvételről történt.
Eljárás a Megrendelő által a TED-en ……………. szám alatt közzétett részvételi felhívással indult tárgyalásos eljárás.
Eljárás. Helyi nyílt Magyarország-Horvátország IPA Határon Átnyúló Együttműködési Program 2007-2013
Eljárás. Az anonimitást biztosító kérdőívek felvétele a magas rizikófaktorú, gyermekotthonban nevelkedő vizsgálati csoportunk esetében a gyermekotthonban, a kontroll csoportnál osztályukban, osztályfőnöki órán történt. Mindkét csoportban általában 40 percet vett igénybe. Kitöltése önkéntes volt, nem járt érte jutalom. Jelentős részét személyesen vettük fel, másik részét instruált pszichológus kollégák töltették ki, akik postai úton jutottak az ívekhez. A három kérdőív közül a Gyermekviselkedési Kérdőívet (CBCL) a 10-13 éves korosztály a Gádoros (Perczel, Kiss, Ajtay, 2005) rövidített 44 itemes változatot töltötte ki, míg a 14-18 évesek az eredeti 114 itemes teljes változatot kapták meg. A minta életkor szerinti elkülönítését azért tartottuk fontosnak, mivel magyar mintán e szerint adaptálták a kérdőíveket. A másik kettő kérdőív minden résztvevő számára megegyező volt. Az eredmények statisztikai elemzése az SPSS program segítségével történt.
Eljárás. A Bizottsághoz 2003. február 3-án kelt levélben érkezett az első panasz a Danske Statsbaner társaság (a továbbiakban: DSB) által Koppenhága és Ystad közötti vasúti személyszállításra kapott állítólagos támogatásra vonatkozóan. A panaszt követően többszöri levélváltásra került sor a Bizottság és a dán hatóságok között. Az említett panasz CP107/07 szám alatt került nyilvántartásba. A Bizottsághoz 2006. június 1-jén kelt levélben érkezett a második panasz a dán Közlekedési Minisztérium és a DSB közötti két közbeszerzési pályázat keretében a DSB-nek juttatott állítólagos támogatással kapcsolatban. Ezt a panaszt is a Bizottság és a dán hatóságok közötti többszöri levélváltás követte. A panasz CP124/06 szám alatt került nyilvántartásba. Mivel a két panasz részben ugyanarra a tényállásra vonatkozik, a Bizottság úgy döntött, hogy együtt vizsgálja azokat.
Eljárás. (1) 2009. május 12-én a Bizottság feltételesen jóváhagyta a C 43/08 ügyben a WestLB szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatást 5 millió EUR összegű kockázatlefedés formájában a Phoenix portfólió biztosítására.