Vakság. Mindkét szem látóképességének teljes, végleges elvesztése betegség vagy baleset következtében. A biztosítási esemény bekövetkezési időpontját szemész szakorvos állapítja meg. Nem képez biztosítási eseményt: a súlyos látásgyengülés, részleges vakság, látótércsökkenés.
Vakság. Végtagelvesztés Med TopDoc kiegészítő betegségbiztosítás különös feltételei Termékkód: 894 Jelen biztosítási feltételek az UNIQA Biztosító Zrt. (1134 Budapest, Xxxxxx Xxxxxx krt. 70–74.) azon szerződéseire érvényesek, ame- lyeket ezen feltételekre hivatkozással kötöttek. Jelen kiegészítő biz- tosítás csak a biztosító által meghatározott biztosítási szerződés- hez (alapbiztosításhoz) kapcsolódóan köthető meg és tartható fent. A jelen feltételekben nem szabályozott kérdéseket és fogal- makat az alapbiztosítás feltételei – különösen annak a kiegészítő biztosításokra vonatkozó általános feltételei – tartalmazzák. Amennyiben az alapbiztosítás feltételei és a jelen feltételek eltér- nek egymástól, akkor a jelen feltételekben rögzítettek a mérva- dók.
Vakság. Mindkét szemre visszafordíthatatlan látásvesztés, betegség vagy baleset következtében. A vakságot szemész szakorvosának kell igazolnia. A vakságot orvosi eljárással nem lehet javítani vagy helyreállítani.
Vakság. Végtagelvesztés Jelen biztosítási feltételek az UNIQA Biztosító Zrt. (1134 Buda- pest, Xxxxxx Xxxxxx krt. 70–74.) azon szerződéseire érvényesek, melyeket ezen feltételekre hivatkozással kötöttek. Jelen kiegé- szítő biztosítás csak a biztosító által meghatározott biztosítási szerződéshez (alapbiztosításhoz) kapcsolódóan köthető meg és tartható fent. A jelen feltételekben nem szabályozott kérdéseket és fogalmakat az alapbiztosítás feltételei – különösen annak a kiegészítő biztosításokra vonatkozó általános feltételei – tartal- mazzák. Amennyiben az alapbiztosítás feltételei és a jelen felté- telek eltérnek egymástól, akkor a jelen feltételekben rögzítettek a mérvadók.
Vakság. Végtagelvesztés
Vakság. Akut betegség következtében legalább egy szemen kialakult maradandó és teljes látáskiesés. A kár- igény elbírálásához a biztosító által elôírt, szemész szakorvosi véleményben írásban rögzítendô kritérium: a vakság maradandó voltának megálla- pítása. A kárigényhez kórházi zárójelentés benyúj- tása is szükséges!
Vakság. Mindkét szem látóképességének szemész szakorvos által igazolt teljes, végleges elvesztése balesetből, vagy beteg- ségből eredően. Nem biztosítási esemény, ezért a biztosító nem teljesít biz- tosítási szolgáltatást az alábbi esetekben:
a) súlyos látásgyengeség
b) részleges vakság
c) látótércsökkenés A biztosítási esemény bekövetkezésének időpontja a diag- nózis felállításának napja.
Vakság. Vakságnak minősül mindkét szem látásának baleseti eredetű vagy betegségből kifolyólag bekövetkező teljes, állandó és visszafordíthatatlan, azaz semmilyen eszközzel vagy műtéttel nem korrigálható elvesztése. A diagnó- zist szemész vagy neurológus szakorvosnak kell írásban, szakorvosi leletbe foglalva megerősítenie.
Vakság. Szívbillentyű cseréje, vagy szívbillentyű plasztikai műtéte
Vakság. Az államok a vakságnak a vonatkozó nemzeti jogszabályaikban már korábban meglévő definícióira támaszkodhatnak, hogy az MSz-t kiterjesszék az a) pontban hivatkozott egyénekre. Sok ország fogadott el olyan definíciót a vakságról, amely magában foglalja az olyan személyeket, akik nem teljesen vesztették el a látásélességüket (betűk és számok bizonyos távolságról való megkülönböztetésének képességét) vagy látómezőjüket (azt a területet, amelyben a tárgyak periférikusan láthatóak). India, például, elfogadta az egyszerű definíciót („az ujjak 6 méterről vagy 20 lábról való megszámolására való képtelenség”) és a technikai definíciót is („6/60-as vagy kisebb látás a lehető legjobb látáskorrekció mellett”).34 Kanada más megközelítést alkalmaz, a vakságot mint a jobbik szem esetében a legjobban korrigált látásélességet 20/200-as vagy rosszabb értékben határozza meg vagy a látómezőt 20 foknál kisebben.35 A vakságnak ezek és más rugalmas definíciói elismerik, hogy az egyén funkcionálisan nem lát, még ha meg is őriz egy korlátozott látásképességet. A definíciók számításba veszik azt a tényt is, hogy sok nyomtatott szöveget használni képtelen felnőttnél fokozatosan, a korosodással párhuzamosan alakul ki a látásképtelenség. Amennyiben az MSz-ben semmi sem korlátozza vagy minősíti a „vak” szót a 3. cikk a) bekezdésében, a jogi értelemben vett vakságnak e meglévő funkcionális definíciót a szerződéssel teljesen összhangban levőnek kell érteni. Ezen felül az államoknak fontolóra kell venniük a nemzeti jogszabályaikban foglalt definíciók kiigazítását, hogy tükrözzék a „vakságnak” az MSz által elfogadott rugalmas megközelítését.