VÉDELEM. A „II. védelem” akkor valósul meg, ha a védett helyiség hatá- rolófalazatai, födémszerkezetei, padozatai és a zárt állapotú nyílászárói az alábbi követelményeket elégítik ki:
a) A falazatok, födémszerkezetek, padozatok szilárdsága legalább 6 cm-es, hagyományos, kisméretű, tömör tégla- fal szilárdságának megfelel (elfogadott továbbá a legalább 20 cm átmérőjű rönkfából készült faház is).
b) A 2 m-nél alacsonyabb alsó élmagasságú és segédeszköz használata nélkül elérhető nyílászáróknak az alábbi me- chanikai védelemnek kell eleget tenniük: – A többszárnyú ajtószerkezetek tolózárai reteszhúzás ellen védettek. – Az ajtólap és az ajtótok nyílószárnyanként bármilyen forgópánttal van egymáshoz rögzítve és a záráspon- tosságuk körkörösen 6 mm-en belül van. – Az ajtók zárását 1 db, minimum 5 csapos hengerzár, vagy minimum 6 rotoros mágneszár, vagy a kéttollú kul- csos zár, vagy olyan szám- vagy betűjel-kombinációs zár végzi, melynek típusához rendelhető kulcsok, illetve nyitókódok variációs lehetőségeinek a száma legalább 10 000. Megfelel továbbá az egyedi minősítésű lamel- lás zár, az önzáró hajtóművel ellátott mozgatószerkezet (pl. garázsajtók), a biztonsági lakatszerkezet (lakat és lakatpánt), melynek minden részegységét a MABISZ teljes körű mechanikai védelem alkotóelemeként ajánl, illetve minden olyan zár, amely a felsoroltakkal azonos biztonsági fokozatú és a zár zárt állapotban van. – Az ajtók tokszerkezetei befeszítést megakadályozó módon a falazatokhoz vannak erősítve.
VÉDELEM. „II. védelem” akkor valósul meg, ha a védett helyiség határoló falazatai, födémszerkezetei, padozatai és a zárt állapotú nyí- lászárói az alábbi követelményeket elégítik ki:
a) A falazatok, födémszerkezetek, padozatok szilárdsága leg- alább 12 cm-es, hagyományos, kisméretű, tömör téglafal szilárdságának megfelel.
VÉDELEM. „II. védelem” akkor valósul meg, ha a védett helyiség határolófalazatai, födémszerkezetei, padozatai és a zárt állapotú nyílászárói az alábbi követelményeket elégítik ki:
a) A falazatok, födémszerkezetek, padozatok szilárdsága legalább 6,5 cm-es, hagyományos, kisméretű, tömör téglafal szilárdságának megfelel (elfogadott továbbá a legalább Ø 20 cm átmérőjű rönkfából készült faház is).
b) A 2 m-nél alacsonyabb alsó élmagasságú és segéd- eszköz használata nélkül elérhető nyílászáróknak az alábbi mechanikai védelemnek kell eleget tenniük:
1. A többszárnyú ajtószerkezetek tolózárai retesz- húzás ellen védettek.
VÉDELEM. Közrend és biztonság Környezetvédelem Gazdasági és pénzügyek xEgészségügy Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem
VÉDELEM. A Biztosított vállalja, hogy a jelen szerződés életbelépésekor a saját ellenőrzése alatt működő valamennyi védőberendezést és intézkedést legjobb tudása szerint betartja illetve karbantartja, ezeket a Biztosító előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül nem változtatja illetve szünteti meg. A Biztosított köteles a védelmi berendezéseket teljes kapacitással üzemeltetni munkaidő után, illetve amennyiben a telephely őrizet nélkül marad.
VÉDELEM. A bizalmas információk átadásának feltételeként a fogadó fél:
a) nem férhet hozzá bizalmas információkhoz és nem használhatja fel azokat, kivéve, ha ez a szerződés szerinti jogai gyakorlásához vagy kötelezettségei teljesítéséhez szükséges; és
b) az engedélyezett esetektől eltekintve nem hozhat nyilvánosságra bizalmas információkat, és nem engedélyezheti a bizalmas információkhoz való hozzáférést, kivéve azon képviselői esetén: (i) akiknek ismerniük kell az érintett bizalmas információt a fogadó félnek a szerződés szerinti jogainak gyakorlása vagy kötelezettségeinek teljesítése céljából és a szerződéssel összhangban; (ii) akiket tájékoztattak a bizalmas információ bizalmas jellegéről és a fogadó fél 8. pont szerinti kötelezettségeiről; és (iii) akiket a bizalmas információt legalább annyira védő titoktartási és korlátozott felhasználási kötelezettségek köti, mint az itt meghatározott feltételek.
VÉDELEM. Rugalmasság: Egyszerűség: rosszul viselkedik az a felhasználó, aki nem tarja be az SLA-ban foglalt megállapodást. osztályokba sorolunk-e (ha igen, akkor hány különböző minőségi osztály választható) vagy esetleg folyamatonként kezeljük a forgalmat? fontos szempont, hogy nagysebességű környezetben is megvalósítható legyen – itt az algoritmikus komplexitás a döntő. Prioritásos kiszolgáló » A legnagyobb prioritású, nem üres sorból szolgál ki » Alacsonyabb prioritású sorok kiéheztetése » CAC gondoskodik a prioritásos sorok véges forgalmáról » Kis késleltetésű forgalmat a legnagyobb prioritású sorba! » Non-preemptive linkeknél a hosszú kis prioritású csomagok növelik a késleltetést Az első komplexebb megoldás: Működése: a beérkező csomagokat az egyes prioritási szinteknek megfelelő várakozási sorokban helyezi el (annak eldöntése, hogy melyik csomag hová kerül, a traffic classification feladata). Ezt kövezően kiszolgáláskor azon legmagasabb prioritású sorból szolgál ki egy csomagot, amely nem üres. Problémája az esetlegesen felmerülő kiéheztetés, ami annyit tesz, hogy ha egy magasabb prioritású sorba rendszeresen érkeznek kiszolgálandó csomagok, olyan sebességgel, hogy az ütemező ne tudjon alacsonyabb prioritású sorokból csomagokat kiszolgálni, akkor az alacsonyabb prioritású sorban várakozó csomagok sohasem kerülnek kiszolgálásra (vagy legalábbis sokáig nem lesznek kiszolgálva). Példa: b/s)=0.01s késleltetésre. kimeneti link sebessége (c): 10 Mb/s Nagy prioritású kapcsolat: Burst mérete: 100 csomag Csomag mérete: 1000 b kérdés: maximális sorbanállási késleltetés. egy burst kiszolgálási ideje: (100 * 1000 b)/(10 Mb/s)=(100 Kb)/(10 Mb/s)=(10^5 b)/(10^7 ha az MTU (maximal transfer unit) nincs maximalizálva, akkor nincs felső határ a ha van felső határ: pl.: MTU = 10^4 b, akkor a max. késleltetés: 0.01s + 0.001 s = 0.011 s (nagy prioritású sorban) Kis prioritású kapcsolat: Burst mérete: 10 csomag Csomag mérete: 10000 b max. késleltetés: 10 * 100-as (nagy prioritású) burst kiszolgálása + a saját csomagjainak a továbbítása Round-Robin » Minden sorból egy-egy csomagot szolgál ki egymás után » Nincs kiéheztetés » Kiszolgálás erősen függ a többi sortól » Jitter-forrás